Ухвала суду № 75110906, 02.07.2018, Київський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
02.07.2018
Номер справи
810/2700/18
Номер документу
75110906
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви

02 липня 2018 року м. Київ 810/2700/18

Суддя Київського окружного адміністративного суду Лиска І.Г., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Києво-Святошинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області, Головного управління ДФС у Київській області про визнання протиправним та скасування рішення,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Києво-Святошинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області, Головного управління ДФС у Київській області про визнання протиправним та скасування рішення.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 06.06.2018 позовну заяву залишено без руху та встановлено десятиденний строк, протягом якого позивачу необхідно усунути недоліки позовної заяви, шляхом подання до суду копії всіх заповнених сторінок паспорта громадянина України, копію технічного паспорту автомобіля, копію документу на підставі якого автомобіль належав позивачу на праві власності, копію документу про відчуження транспортного засобу третій особі, копію грошової оцінки транспортного засобу, розрахунок вартості автомобіля або інший доказ, пояснення, що підтверджує вартість транспортного засобу, копії рішень органу місцевого самоврядування про встановлення на території, де зареєстрований позивач, транспортного податку за 2015, 2016 та 2017 роки із зазначенням, доказів публікації їх в офіційних виданнях.

27.06.2018 на адресу суду від представника позивача надійшов лист про усунення недоліків, до якого додано копію паспорта позивача, прін-скріни з інформацією з мережі інтернет про вартість подібних транспортних засобів, копії рішень Вишневої міської ради про встановлення на території, де зареєстрований позивач, транспортного податку за 2015 та 2017 роки, копії адвокатських запитів до ТОВ "ВІДІ ЕЛІТ", АБ "УКРГАЗБАНК", ТСЦ МВС №3246, Вишневої міської ради, Приватного нотаріуса ОСОБА_2, з метою отримання документів зазначених в ухвалі суду від 06.06.2018.

Проте, дослідивши матеріали справи, суддя зазначає наступне.

Відповідно до ч.4 ст.161 КАС України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Позивачем всупереч вищенаведеному положенню КАС України не було надано до позовної заяви копії технічного паспорту автомобіля, копії документу на підставі якого автомобіль належав позивачу на праві власності, копії документу про відчуження транспортного засобу третій особі, копію грошової оцінки транспортного засобу, копії рішення органу місцевого самоврядування про встановлення на території, де зареєстрований позивач, транспортного податку за 2016 рік.

Також представник позивача в заяві про усунення недоліків вживає суперечливі терміни, продаж та нотаріально посвідчена довіреність третій особі на розпорядження авто.

Згідно договору купівлі-продажу, права та обов'язки у продавця, щодо володіння річчю припиняються в момент її продажу, на відміну від поняття розпорядження, за яким річ перебуває у розпорядженні третьої особи, але, так як і раніше належить власнику.

Також, суд звертає увагу позивача, що обов'язковою умовою для продажу транспортного засобу є його грошова оцінка, тому суд критично відноситься до інформації з мережі інтернет, яку надав представник позивача по схожих транспортних засобах як джерело встановлення вартості автомобіля.

Відповідно до ч.2 ст.121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення права позивача на судовий захист та з метою надання позивачем додаткових обґрунтувань та додаткових доказів, суддя вважає за необхідне продовжити строк для усунення недоліків позовної заяви, протягом 5-ти днів з дня вручення даної ухвали, зобов'язавши позивача надати до суду належним чином засвідчені копії технічного паспорту автомобіля, копії документу на підставі якого автомобіль належав позивачу на праві власності, копії документу про відчуження транспортного засобу третій особі, копію грошової оцінки транспортного засобу, копії рішення органу місцевого самоврядування про встановлення на території, де зареєстрований позивач, транспортного податку за 2016 рік.

Керуючись статтями 121, 243, 248 КАС України, суд,

у х в а л и в:

1. Подовжити строк для усунення недоліків позовної заяви, протягом 5-ти днів з дня вручення даної ухвали, зобов'язавши позивача надати до суду належним чином засвідчені копії технічного паспорту автомобіля, копії документу на підставі якого автомобіль належав позивачу на праві власності, копії документу про відчуження транспортного засобу третій особі, копію грошової оцінки транспортного засобу, копії рішення органу місцевого самоврядування про встановлення на території, де зареєстрований позивач, транспортного податку за 2016 рік.

2. Копію ухвали надіслати позивачу та представнику позивача.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Лиска І.Г.

Часті запитання

Який тип судового документу № 75110906 ?

Документ № 75110906 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 75110906 ?

Дата ухвалення - 02.07.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 75110906 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 75110906 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 75110906, Київський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 75110906, Київський окружний адміністративний суд було прийнято 02.07.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 75110906 відноситься до справи № 810/2700/18

Це рішення відноситься до справи № 810/2700/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 75110885
Наступний документ : 75110913