
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
"05" липня 2018 р. Справа № 809/674/18
м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:
судді Кафарського В.В.,
за участю секретаря судового засідання Федів А.В.,
представника позивача ОСОБА_1,
представника відповідача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Інтер Буд» до Головного управління ДФС в Івано-Франківській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень №№0001441401,0001451401 від 15.03.2018, -
В С Т А Н О В И В:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Інтер Буд» звернулося в суд з адміністративним позовом до Головного управління ДФС в Івано-Франківській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень №№0001441401,0001451401 від 15.03.2018.
17.04.2018 ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду відкрито провадження у даній адміністративній справі.
Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 30.04.2018 вирішено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.
05.07.2018 представник позивача звернувся до суду з клопотаннями про зупинення провадження у справі у зв’язку із примиренням позивача та відповідача. До клопотання додав заяву про примирення сторін (в порядку ст. 190 Кодексу адміністративного судочинства України).
З цього приводу судом на вирішення було постановлено питання щодо зупинення провадження у зв’язку з наданням сторонам часу для примирення.
Представник позивача підтримав дане клопотання.
Представник відповідача – заступник начальника відділу досудового врегулювання спорів юридичного управління Головного управління ДФС в Івано-Франківській області ОСОБА_2, який згідно довіреності має право представляти інтереси відповідача в усіх без виключення судах (в тому числі і в адміністративних) з усіма правами та обов’язками, наданими ст.ст. 44, 47, 51 КАС України (в тому числі право на примирення на будь-якій стадії судового процесу), не заперечив проти зупинення провадження у зв’язку з наданням сторонам часу для примирення.
Дослідивши матеріали справи, вислухавши думку представників сторін, суд вважає, що провадження у справі слід зупинити з огляду на нижчевикладене.
Частиною 1 ст. 190 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що сторони можуть повністю або частково врегулювати спір на підставі взаємних поступок.
Відповідно до ч. 2 ст. 190 Кодексу адміністративного судочинства України, за клопотанням сторін суд зупиняє провадження у справі на час, необхідний їм для примирення.
Згідно п. 4 ч.1 ст. 236 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зупиняє провадження у справі в разі: звернення обох сторін з клопотанням про надання їм часу для примирення до закінчення строку, про який сторони заявили у клопотанні.
З урахуванням викладеного, враховуючи обмежений строк розгляду зазначеної категорії справ та зацікавленість сторін у вирішенні справи мирним шляхом, з метою всебічного та об’єктивного розгляду справи, в термін передбачений законом, для дотримання процесуальних прав сторін, суд, вважає необхідним зупинити провадження у справі на час необхідний сторонам для примирення і визначає термін зупинення провадження у справі до 26 липня 2018 року до 10 години 00 хвилин.
На підставі наведеного, керуючись статтями 190, 236, 241, 243, 248, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
Зупинити провадження в справі 809/674/18 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Інтер Буд» до Головного управління ДФС в Івано-Франківській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень №№0001441401,0001451401 від 15.03.2018 до 26 липня 2018 р. до 10 години 00 хвилин.
Ухвала може бути оскарженою в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 КАС України апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили в порядку та строки встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.м
Суддя Кафарський В.В.
Судове рішення № 75110783, Івано-Франківський окружний адміністративний суд було прийнято 05.07.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 809/674/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: