
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@kia.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про повернення апеляційної скарги
"04" липня 2018 р. Справа№ 910/1119/18
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Сулім В.В.
суддів: Гаврилюка О.М.
Майданевича А.Г.
розглянувши апеляційну скаргу Спеціалізованого водогосподарського комунального підприємства виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) "Київводфонд"
на рішення Господарського суду міста Києва від 07.05.2018
у справі № 910/1119/18 (суддя: Якименко М.М.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АКВАРИТЕТ"
до Спеціалізованого водогосподарського комунального підприємства виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) "Київводфонд"
про стягнення 138 291,37 грн.
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Акваритет" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Спеціалізованого водогосподарського комунального підприємства виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської адміністрації) "КИЇВВОДФОНД" про стягнення 138 291,37 грн., а саме 24 333,36 грн. процентів річних та 113 958,01 грн. втрат від інфляції.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилався на неналежне виконання відповідачем умов Договору про закупівлю послуг за державні кошти № 1/03-2014 від 13.03.2014 року в частині своєчасної та повної наданих послуг, в результаті чого у відповідача виникла заборгованість перед позивачем, факт наявності якої та розмір встановлено рішенням Господарського суду міста Києва від 28.02.2017 року у справі № 910/23363/16, за наявності якої позивачем нараховані проценти річних та втратив від інфляції у вказаних сумах.
Господарський суд міста Києва частково задовольнив позов Товариства з обмеженою відповідальністю "АКВАРИТЕТ" своїм рішенням від 07.05.2018, присуджено до стягнення зі Спеціалізованого водогосподарського комунального підприємства виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) "Київводфонд" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Акваритет" 24 333,36 (двадцять чотири тисячі триста тридцять три) грн. 36 коп. процентів річних, 113 851,31 (сто тринадцять тисяч вісімсот п'ятдесят одну) грн. 31 коп. втрат від інфляції, в іншій частині позову - відмовлено.
Не погодившись з прийнятим рішенням, 24.05.2018 Спеціалізоване водогосподарське комунальне підприємство виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) "Київводфонд" звернулося до суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення у даній справі та прийняти нове рішення про часткову відмову в задоволенні позовних вимог.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.06.2018 справу № 910/1119/18 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Сулім В.В., судді: Гаврилюк О.М., Майданевич А.Г.
Київський апеляційний господарський залишив без руху апеляційну скаргу Спеціалізованого водогосподарського комунального підприємства виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) "Київводфонд" на рішення Господарського суду міста Києва від 07.05.2018 у справі № 910/1119/18, у зв'язку з порушенням вимог, встановлених п. 2, 3 ч. 3 ст. 258 ГПК України своєю ухвалою від 11.06.2018.
При цьому, апелянту встановлено десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення недоліку надавши суду апеляційної інстанції докази, що підтверджують сплату судового збору у розмірі 3 111 грн. 55 коп., та надати суду апеляційної інстанції докази надсилання на адресу позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "АКВАРИТЕТ" апеляційної скарги з додатками.
Відповідно до ч. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 174 цього Кодексу.
Згідно з повідомленням про вручення поштового відправлення підтверджується отримання 15.06.2018 Спеціалізованим водогосподарським комунальним підприємством виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) "Київводфонд" ухвали Київського апеляційного господарського суду від 11.06.2018 у справі № 910/1119/18 про залишення апеляційної скарги без руху.
Строк на усунення недоліків апеляційної скарги закінчився 25.06.2018.
Враховуючи те, що у встановлений судом строк недоліки апеляційної скарги не були усунені, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційна скарга підлягає поверненню.
Повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню з нею до апеляційного господарського суду у загальному порядку після усунення вказаного недоліку.
Керуючись статтями 174, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд -
УХВАЛИВ:
1. Апеляційну скаргу Спеціалізованого водогосподарського комунального підприємства виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) "Київводфонд" на рішення Господарського суду міста Києва від 07.05.2018 у справі № 910/1119/18 повернути скаржнику з доданими до скарги документами.
2. Матеріали справи № 910/1119/18 повернути до Господарського суду міста Києва.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена до суду касаційної інстанції в порядку та в строки, встановлені ст.ст. 286-289 ГПК.
Головуючий суддя В.В. Сулім
Судді О.М. Гаврилюк
А.Г. Майданевич
Судове рішення № 75110367, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 04.07.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/1119/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: