Ухвала суду № 75110365, 03.07.2018, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@kia.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"03" липня 2018 р. Справа№ 910/23989/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Агрикової О.В.

суддів: Пономаренка Є.Ю.

Мальченко А.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги

Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк"

на рішення Господарського суду міста Києва від 14.05.2018

у справі №910/23989/16 (суддя - Чебикіна С.О.)

за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Тенсифт" (правонаступник ТОВ "Ріелтор Легасі")

за участю третьої особи 1, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача -Фонд гарантування вкладів фізичних осіб

за участю третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача - ОСОБА_3

за участю третьої особи 3, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Ріелтер 7К"

про визнання договору про відступлення права вимоги недійсним та застосування наслідків його недійсності

В С Т А Н О В И В :

Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" (позивач у справі) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Тенсифт" (правонаступник ТОВ "Ріелтор Легасі") (відповідач у справі) про визнання недійсним договору про відступлення права вимоги від 30.10.2014, укладеного між Публічним акціонерним товариством "Дельта Банк" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Тенсифт" (правонаступник ТОВ "Ріелтор Легасі"), та про зобов'язання відповідача повернути позивачу оригінали договорів, переданих на виконання договору про відступлення права вимоги від 30.10.2014.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 26.04.2017 у задоволенні позову відмовлено повністю.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 09.08.2017 рішення Господарського суду міста Києва від 26.04.2017 залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 04.12.2017 Рішенням Господарського суду міста Києва від 26.04.2017 та Постанову Київського апеляційного господарського суду від 09.08.2017 скасовано, справу передано на новий розгляд.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 14.05.2018 у справі №910/23989/16 у задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись із вказаним рішенням, Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" подало апеляційну скаргу, у якій просить скасувати оскаржуване рішення суду та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.06.2018 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Агрикова О.В., судді Мальченко А.О., Пономаренко Є.Ю.

Публічним акціонерним товариством "Дельта Банк" в апеляційній скарзі заявлено до Київського апеляційного господарського суду клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Розглянувши подане клопотання, керуючись ст. 119 ГПК України, суд визнав його обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Колегією суддів встановлено, що апеляційна скарга Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 02.07.2018 у справі №910/23989/16 відкрито апеляційне провадження та встановлено відповідачу строк для подання відзиву на апеляційну скаргу до 02.07.2018

Від позивача та відповідача до Київського апеляційного господарського суду письмові заяви, відзиви та клопотання не надходили.

Відповідно до ч. 3 ст. 263 ГПК України відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Одночасно, колегія судів наголошує, що заяви, клопотання і документи подані після закінчення процесуальних строків встановленого колегією суддів в ухвалі про відкриття апеляційного провадження, залишаються без розгляду у відповідності до ч. 2 ст. 207 ГПК України.

Після проведення підготовчих дій, суддя доповідач (Агрикова О.В.) доповів про них колегії судів, яка вирішила призначити справу до розгляду.

Керуючись статтями 42, 121, 169, 234, 235 258, 268 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи №910/23989/16 призначити на 19.07.2018. Судове засідання відбудеться о 14 год. 0 хв. за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1. Зал № 10 (2 поверх).

2. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що їх участь у судовому засіданні не є обов'язковою та нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

3. Копію ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України, ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає касаційному оскарженню.

Головуючий суддя О.В. Агрикова

Судді Є.Ю. Пономаренко

А.О. Мальченко