Ухвала суду № 75110088, 02.07.2018, Львівський апеляційний господарський суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

"02" липня 2018 р. Справа № 914/71/17

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

головуючого-судді Бонк Т.Б.,

суддів Бойко С.М.

ОСОБА_1

розглянувши заяву ОСОБА_2 акціонерного товариства “Укрзалізниця” в особі регіональної філії “Львівська залізниця” від 11.06.2018 про повернення 50 відсотків судового збору

у справі № 914/71/17

за позовом: ОСОБА_2 акціонерного товариства “Укрзалізниця” в особі регіональної філії “Львівська залізниця” ПАТ “Укрзалізниця”, м. Львів,

до відповідача: Комунального підприємства “Адміністративно-технічне управління”, м. Львів,

Третя особа №1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Приватна фірма науково-виробниче підприємство “Комтех-плюс”, м.Львів,

Третя особа №2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Департамент економічного розвитку Львівської міської ради, м.Львів,

про відшкодування збитків

В С Т А Н О В И В:

ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 22.05.2018 прийнято відмову позивача ОСОБА_2 акціонерного товариства “Укрзалізниця” в особі регіональної філії “Львівська залізниця” ПАТ “Укрзалізниця” від позову у справі №914/71/17, визнано нечинним рішення Господарського суду Львівської області від 13.02.2018 у справі №914/71/17, провадження у даній справі – закрито.

Скаржником ПАТ “Укрзалізниця” в особі регіональної філії “Львівська залізниця” подано клопотання від 11.06.2018 року про повернення сплаченого судового збору та оригіналу платіжного доручення.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України «Про судовий збір».

Згідно ч.4 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у разі укладення мирової угоди, відмови від позову, визнання позову відповідачем на стадії перегляду рішення в апеляційному чи касаційному порядку суд у відповідній ухвалі у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення скаржнику (заявнику) з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні апеляційної скарги.

Аналогічне положення передбачене ч.2 ст. 130 ГПК України.

Відтак, враховуючи прийняття апеляційним судом відмови позивача від позову, зважаючи на вищенаведені норми закону, апеляційний суд приходить до висновку про повернення заявнику / скаржнику з державного бюджету 50 відсотків сплаченого при поданні апеляційної скарги судового збору за платіжним дорученням № 47 від 14 березня 2018 року в розмірі 2400,0 грн., з призначенням платежу – судовий збір за апеляційну скаргу, справа № 914/71/17.

Отже, до повернення скаржнику / заявнику з державного бюджету підлягає остаточна сума судового збору в розмірі 1200,0 грн.

Керуючись ст.ст. 130, 281 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Заяву ОСОБА_2 акціонерного товариства “Укрзалізниця” в особі регіональної філії “Львівська залізниця” від 11.06.2018 про повернення 50 відсотків судового збору – задоволити.

2. Повернути ОСОБА_2 акціонерному товариству “Укрзалізниця” в особі регіональної філії “Львівська залізниця”, код ЄДРПОУ ВП - 40081195, з Державного бюджету - 1200,0 (тисяча двісті) грн. судового збору, сплаченого за платіжним дорученням № 47 від 14 березня 2018 року.

3. Повернути оригінал платіжного доручення № 47 від 14 березня 2018 року на адресу ОСОБА_2 акціонерного товариства “Укрзалізниця” в особі регіональної філії “Львівська залізниця”.

Головуючий-суддя: Т.Б. Бонк

Судді: С.М. Бойко

ОСОБА_1