Ухвала суду № 75110071, 05.07.2018, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@kia.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"05" липня 2018 р. м. Київ Справа№ 910/10564/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Скрипки І.М.

суддів: Гончарова С.А.

Шаптали Є.Ю.

розглянувши в приміщенні суду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕДІКАЛГРУП-УКРАЇНА" на рішення Господарського суду м. Києва від 06.03.2018 (повний текст підписано 19.03.2018)

у справі №910/10564/17 (суддя Мандриченко О.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕДІКАЛГРУП-УКРАЇНА"

до Приватного акціонерного товариства "Телеканал "Інтер" (відповідач 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерактивний маркетинг" (відповідач 2)

про захист ділової репутації, спростування недостовірної інформації та стягнення 100 000,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 06.03.2018 у справі №910/10564/17 відмовлено у задоволенні позову.

Не погодившись з прийнятим рішенням, позивач звернувся до Київського апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить оскаржуване рішення скасувати та ухвалити нове рішення, яким позов задовольнити.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями апеляційну скаргу 04.04.2018 передано на розгляд судді Київського апеляційного господарського суду Скрипці І.М., сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Скрипка І.М., судді Гончаров С.А., Шаптала Є.Ю.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 10.04.2018 у справі № 910/10564/17 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕДІКАЛГРУП- УКРАЇНА", встановлено відповідачу 1, 2 строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

19.04.2018 від відповідача-1 через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Київського апеляційного господарського суду надійшов відзив на апеляційну скаргу.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 23.04.2018 призначено розгляд справи № 910/10564/17 на 08.05.2018.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.05.2018, у зв'язку з перебуванням судді Шаптали Є.Ю. у відпустці для розгляду справи сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Скрипка І.М., судді Гончаров С.А., Михальська Ю.Б.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 08.05.2018 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕДІКАЛГРУП-УКРАЇНА" прийнято до провадження колегією суддів у визначеному складі, розгляд справи №910/10564/17 призначено на 30.05.2018.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 30.05.2018 у справі № 910/10564/17 відкладено розгляд справи на 27.06.2018 у зв'язку з неявкою представника відповідача-2, враховуючи, що станом на 30.05.2018 до суду не надійшло зворотне рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення відповідачу-2 - ТОВ "Інтерактивний Маркетинг" (ухвали суду від 08.05.2018).

В судовому засіданні апеляційної інстанції 27.06.2018 представником позивача було подано заяву про відвід судді Скрипки І.М. у справі №910/10564/17, у якій останній вказує про сумніви у неупередженості та об'єктивності судді. На думку позивача судове засідання призначене на 30.05.2018 не відбулось та без поважних причин оголошено перерву до 27.06.2018 з незрозумілих для позивача причин, оскільки всі учасники апеляційного провадження були належним чином повідомлені, жодних клопотань від відповідача 2 не надходило, поважних причин неявки не зазначено у відповідності до ст. 270 ГПК України.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 27.06.2018 передано справу №910/10564/17 для визначення автоматизованою системою відповідно до ст. 32 ГПК України судді, який має вирішити питання про відвід, заявлений представником позивача.

Протоколом автоматизованого розподілу справи між суддями від 02.07.2018 для розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕДІКАЛГРУП-УКРАЇНА" про відвід судді Скрипки І.М. сформовано колегію суддів Київського апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Пашкіна С.А.., судді Власов Ю.Л., Буравльов С.І.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 03.07.2018 колегію суддів у визначеному складі у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕДІКАЛГРУП-УКРАЇНА" про відвід судді Скрипки І.М. у справі № 910/10564/17 відмовлено.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.07.2018, у зв'язку з перебуванням судді Михальської Ю.Б. у відпустці для розгляду справи сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Скрипка І.М., судді Гончаров С.А., Шаптала Є.Ю.

Враховуючи вищевикладене, з метою здійснення подальшого розгляду апеляційної скарги визначеним складом суду, справа підлягає прийняттю до свого провадження колегією суддів.

Керуючись статтями 216, 232, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕДІКАЛГРУП-УКРАЇНА" на рішення Господарського суду м. Києва від 06.03.2018 у справі №910/10564/17 прийняти до провадження колегією суддів у визначеному складі.

2. Розгляд справи №910/10564/17 призначити на 25.07.2018 об 11 год. 45 хв., за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань №10, 2-й поверх.

3. Копію ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

4. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду. Згідно з ч. 2 ст. 169 ГПК України заяви, клопотання і заперечення подаються тільки в письмовій формі.

5. Роз'яснити учасникам справи, що юридична особа бере участь у справі через керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника (ч.3 ст. 56 ГПК України). Представником у суді може бути адвокат або законний представник (ч. 1 ст. 58 ГПК України).

6. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (І поверх).

Головуючий суддя І.М. Скрипка

Судді С.А. Гончаров

Є.Ю. Шаптала