Ухвала суду № 75109999, 05.07.2018, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

05 липня 2018 р. Справа №805/3575/18-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Смагар С.В., розглянувши в порядку в порядку письмового провадження клопотання представника Бахмутсько-Лиманського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про залишення позовної заяви без розгляду в адміністративний справі 805/3575/18-а за позовом ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 адреса фактичного місця проживання: АДРЕСА_2

до Бахмутсько-Лиманського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області (84511, м. Бахмут, вул. Миру, 35, Донецька область)

про визнання протиправною бездіяльність, визнання неправомірним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Бахмутського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання протиправною бездіяльність відповідача по невиплаті пенсії з дати її припинення, визнання неправомірним та скасувати рішення відповідача про призупинення нарахування та виплати пенсії, зобов'язання відповідача поновити нарахування та виплату пенсії та виплатити заборгованість за період, починаючи з дати її припинення на рахунок, відкритий раніше у Акціонерному товаристві «Ощадбанк» негайно після проголошення судового рішення, а також утриматись від подальшого призупинення її виплати.

Ухвалою від 5 червня 2018 року суд прийняв до провадження адміністративну справу № 805/3575/18-а, прийняв до розгляду позовну заяву та відкрити провадження в адміністративній справі № 805/3575/18-а, задовольнив клопотання позивача про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження. Ухвалою від 5 липня 2018 року суд задовольнив клопотання представника Бахмутсько-Лиманського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про заміну відповідача та замінив відповідача - Бахмутське об'єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області на правонаступника - Бахмутсько-Лиманське об'єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області у справі № 805/3575/18-а.

2 липня 2018 року представник Бахмутсько-Лиманського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області надав до суду клопотання про залишення без розгляду позовну заяву позивача. Обґрунтовуючи заявлене клопотання відповідач зазначив, що пенсія є щомісячним платежем, а тому про порушене право позивач дізнався, не отримавши своєї чергової пенсійної виплати у лютому 2017 року. Враховуючи період заявлених вимог та дату звернення до суду за захистом своїх порушених прав, вважає, що позов заявлений поза межами строку звернення до адміністративного суду.

Відповідно до частини 2 статті 122 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до частини 3 статті 123 КАС України якщо факт пропуску позивачем строку звернення до адміністративного суду буде виявлено судом після відкриття провадження в адміністративній справі і позивач не заявить про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані ним у заяві, будуть визнані судом неповажними, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Суд зазначає, як вбачається з матеріалів справи, відповідачем не приймалось жодного рішення щодо припинення нарахування та виплати пенсійних виплат позивачу, належним чином відповідач не повідомив позивача про здійснення дій спрямованих на припинення виплати пенсії, а отже позивач не був обізнаний про дату свого порушеного права у лютому 2017 року та не міг вчасно звернутися до суду.

З урахуванням викладеного, та з метою надання позивачу безперешкодного права доступу до правосуддя для захисту свого порушеного права, суд дійшов до висновку щодо відмови у задоволенні клопотання відповідача про залишення позовної заяви без розгляду.

Керуючись статтями 122, 123, 243, 248, 256, 294, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні клопотання відповідача про залишення позовної заяви без розгляду відмовити повністю.

2. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо справа була розглянута в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд.

3. Ухвала постановлена у нарадчій кімнаті та її повний текст складений та підписаний 5 липня 2018 року.

Суддя Смагар С.В.