Ухвала суду № 75109883, 05.07.2018, Дніпропетровський апеляційний господарський суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

05.07.2018 Справа № 904/8781/17

м.Дніпро

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді (доповідача) - Кузнецової І.Л.,

суддів – Орєшкіної Е.В., Кощеєва І.М.,

розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Южспецконструкція" про виправлення описки у постанові Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 12.04.2018р. у справі №904/8781/17

за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Дніпро

до товариства з обмеженою відповідальністю "Южспецконструкція", м.Синельникове, Дніпропетровська область

про стягнення заборгованості за договором підряду у розмірі 142 588грн

ВСТАНОВИВ:

- рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 09.11.2017р. у справі №904/8781/17 позов фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, з урахуванням заяви про зміну розміру позовних вимог, задоволено частково, з товариства з обмеженою відповідальністю (далі-ТОВ)„Южспецконструкція” на користь позивача стягнуто 101187грн. основного боргу, 5769грн.01коп. трьох процентів річних та 23715грн.09коп. інфляційних втрат, в решті в позові відмовлено;

- в процесі перегляду вказаного рішення в апеляційному порядку за скаргою ТОВ"Южспецконструкція" останнє залишено без змін, апеляційна скарга товариства без задоволення.

25.06.2018р. на електронну адресу Дніпропетровського апеляційного господарського суду надійшла заява ТОВ"Южспецконструкція" про виправлення помилки у постанові Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 12.04.2018р. у даній справі з тих підстав, що товариство подавало апеляційну скаргу, в якій позивачем зазначена фізична особа-підприємець ОСОБА_2 (без апострофа), між тим згідно з офіційним сайтом ДФС України на податковому обліку за РНОКПП НОМЕР_1 перебуває ОСОБА_1.

04.07.2018р., на виконання відповідного запиту, до Дніпропетровського апеляційного господарського суду надійшла справа №904/8781/17.

Відповідно до п.17.9 перехідних положень Господарського процесуального кодексу України якщо на момент надходження заяви про внесення виправлень, ухвалення додаткового рішення, роз'яснення судового рішення справа у відповідному суді відсутня, суд витребовує справу з суду нижчої інстанції протягом п'яти днів із дня надходження відповідної заяви, а суд нижчої інстанції направляє справу до суду, який її витребував, не пізніше наступного дня із дня надходження відповідної вимоги суду. У такому випадку подана заява розглядається протягом десяти днів із дня надходження справи до суду, який має її розглядати.

Згідно з ч.ч.1, 2 ст.243 Кодексу суд може за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

У даному випадку, колегія суддів вважає за необхідне призначити розгляд заяви товариства про виправлення описки у судовому засіданні з викликом представників сторін.

Керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України

УХВАЛИВ:

- призначити розгляд заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Южспецконструкція" про виправлення описки в постанові Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 12.04.2018р. у справі №904/8781/17 в судовому засіданні на 16.07.2018р. на 14год.30хв., засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань № 511;

- позивачу надати оригінал свідоцтва про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 (або оригінал витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань);

- сторонам забезпечити явку представників в судове засідання

Головуючий суддя І.Л.Кузнецова

Суддя Е.В.Орєшкіна

Суддя І.М.Кощеєв