Ухвала суду № 75109671, 27.06.2018, Волинський окружний адміністративний суд

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про розстрочення виконання судового рішення

27 червня 2018 року ЛуцькСправа № 803/799/18 Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Плахтій Н.Б.,

при секретарі Шевчику Ю. В.,

за участю представника позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про розстрочення виконання судового рішення в адміністративній справі за позовом Волинського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення адміністративно-господарської санкції та пені,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Волинського окружного адміністративного суду від 06.06.2018 року у даній справі адміністративний позов задоволено повністю, стягнуто з фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (далі - ФОП ОСОБА_2, заявник, відповідач) на користь держави в особі Волинського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів суму адміністративно-господарської санкції та пені в загальному розмірі 17244,00 грн. в дохід Державного бюджету міста Луцька.

20.06.2018 ФОП ОСОБА_2 через канцелярію суду подала заяву про розстрочення виконання судового рішення від 06.06.2018. Дана заява обґрунтована скрутним фінансовим становищем підприємця, доходи від підприємницької діяльності покривають лише витрати на заробітну плату працівникам, сплату податків та вимушені витрати на придбання побутової техніки, необхідної для здійснення підприємницької діяльності. А тому сплатити одноразово всю суму адміністративно-господарської санкції та пені у розмірі 17244,00 грн. не має можливості та просить вказану суму розстрочити терміном на 9 місяців (а.с.25-26).

В судовому засіданні відповідач заяву про розстрочення виконання судового рішення підтримала з підстав, викладених у ній, просила її задовольнити.

Представник позивача не заперечив проти розстрочення виконання судового рішення.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява про розстрочення виконання судового рішення підлягає до задоволення з таких мотивів та підстав.

Як слідує з матеріалів справи, рішенням Волинського окружного адміністративного від 06.06.2018 стягнуто із ФОП ОСОБА_2 на користь держави в особі Волинського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів суму адміністративно-господарської санкції та пені в загальному розмірі 17244,00 грн. в дохід Державного бюджету міста Луцька (а.с.18-21).

Відповідно до частин першої, четвертої статті 33 Закону України «Про виконавче провадження» від 02.06.2016 № 1404-VIII (далі – Закон №1404-VIII) за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення. Рішення про розстрочку виконується в частині та у строки, встановлені цим рішенням. Законом можуть встановлюватися особливості щодо надання відстрочки або розстрочки виконання рішення.

Згідно із частиною першою статті 378 КАС України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.

Як передбачено частиною третьою статті 378 КАС України, підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

За приписами частини четвертої статті 378 КАС України вирішуючи питання про відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення, суд також враховує: 1) ступінь вини відповідача у виникненні спору; 2) щодо фізичної особи - тяжке захворювання самої особи або членів її сім’ї, її матеріальне становище; 3) стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.

При вирішенні поданої заяви про розстрочення виконання судового рішення суд враховує доводи заяви про те, що свій намір добровільно здійснити погашення суми боргу заявник на даний момент виконати не може, оскільки наявні обставини, які ускладнюють виконання постанови суду від 06.06.2018, а саме: несприятлива фінансова ситуація, скрутне матеріальне становище.

Вищевказані обставини підтверджуються платіжними дорученнями щодо сплати орендних та податкових зобов’язань (а.с.34-38), щодо придбання меблів та побутової техніки (а.с.39-40), банківськими виписками, звітами та довідкою, які засвідчують відсутність необхідної для повного погашення податкового боргу суми коштів на рахунках ФОП ОСОБА_2 (а.с.41-46).

На думку суду, вказані обставини істотно ускладнюють виконання рішення суду у даній справі.

Суд звертає увагу, що при вирішенні заяви необхідно виходити із балансу інтересів ФОП ОСОБА_2 та позивача, забезпечивши можливість боржнику виконати обов’язок зі сплати адміністративно-господарської санкції та пені, не припиняючи при цьому свою діяльність.

Із врахуванням вищевикладеного, суд дійшов висновку, що відповідачем наведено достатньо доказів того, що виконання рішення суду є ускладненим на даний час, а тому є підстави для задоволення заяви про розстрочення виконання судового рішення від 06.06.2018 у даній справі строком на дев’ять календарних місяців.

Керуючись статтями 248, 378 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про розстрочення виконання судового рішення задовольнити.

Розстрочити виконання рішення Волинського окружного адміністративного суду від 06 червня 2018 року в адміністративній справі за позовом Волинського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення адміністративно-господарської санкції та пені в сумі 17244,00 грн. (сімнадцять тисяч двісті сорок чотири грн. 00 коп.) на дев’ять календарних місяців шляхом сплати відповідачем – фізичною особою-підприємцем ОСОБА_2 щомісячних платежів, починаючи з липня 2018 року в розмірі 1244,00 грн. (одна тисяча двісті сорок чотири грн. 00 коп.), з серпня 2018 року по березень 2019 року включно в розмірі 2000,00 грн. (дві тисячі грн. 00 коп.)

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд протягом п’ятнадцяти днів з дня її складення.

ОСОБА_3Плахтій

Ухвала суду в повному обсязі складена 04 липня 2018 року.