Ухвала суду № 75109282, 05.07.2018, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

05.07.2018 Справа № 917/530/18

за позовною заявою Обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Миргородтеплоенерго", 37600, м.Миргород, пров.Луговий, 11

до Публічного акціонерного товариства "Полтава-банк", 36020,м.Полтава, вул.Пилипа Орлика, 40-а

про стягнення 3535,82 грн.,

Суддя Киричук О.А.

Представники сторін:

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

Обласне комунальне виробниче підприємство теплового господарства "Миргородтеплоенерго" звернулося до господарського суду Полтавської області з позовом до Публічного акціонерного товариства "Полтава-банк" про стягнення 3535,82 грн. заборгованості за спожиту теплову енергію за договором № 108 на відпуск теплової енергії у вигляді гарячої води від 15.10.2018р.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач не належним чином виконує договірні зобов"язання щодо оплати отриманої теплової енергії.

При цьому, в позовній заяві міститься клопотання позивача про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвалою від 16.05.2018 р. господарський суд прийняв дану позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі; ухвалив справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження у судовому засіданні; судове засідання у справі призначити на 05.06.2018 р.; викликати відповідача у судове засідання; визначити відповідачу строк до 04.06.2018 р. для подання заяви з запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження; запропонувати сторонам, зокрема, відповідачу протягом 15 днів з дня вручення ухвали суду надати суду відзив на позов.

05.06.2018р. від відповідача через канцелярію суду надійшов відзив на позов, в якому він проти позову заперечив(вх. № 5477).

В судовому засіданні 05.06.2018р. суд оголосив перерву до 05.07.2018р. - 9-00 год.

19.06.2018р. позивач через канцелярію суду надав клопотання про проведення розгляду справи за відсутності його представника та заяву про закриття провадження у справі, оскільки відповідач сплавив суму боргу в повному обсязі (вх. № 5948 та № 5947 відповідно).

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Факт сплати суми боргу в розмірі 3535,82 грн., заявленої позивачем до стягнення, підтверджується випискою по рахунку позивача від 15.06.2018р. (призначення платежу оплата згідно позовної заяви про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію, фінансових та штрафних санкцій № 614 від 04.05.2018р.).

Відповідно до ст. 231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Враховуючи те, що відповідач під час розгляду справи сплатив заборгованість, предмет спору відсутній, тому провадження у справі слід закрити у відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається (ч. 3 ст. 231 ГПК України).

Відповідно до ч. 4 ст. 231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття провадження у справі, у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

В матеріалах справи №917/530/18 наявне платіжне доручення №4751 від 19.04.2018 про сплату судового збору в розмірі 1762,00 грн.

Враховуючи закриття провадження у справі, приписи ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ч. 4 ст. 231 ГПК України, суд дійшов висновку про повернення з Державного бюджету України на користь Обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Миргородтеплоенерго" 1 762,00 грн сплаченого судового збору.

Керуючись статтями 231, 234 Господарського процесуального кодексу України, статтею 7 Закону України «Про судовий збір», суд -

У Х В А Л И В:

1. Провадження у справі закрити.

2. Повернути з Державного бюджету Обласному комунальному виробничому підприємству теплового господарства "Миргородтеплоенерго" (37600, м. Миргород, пров. Луговий, 11, код ЄДРПОУ 25682207) 1762,00 грн. судового збору, сплаченого платіжним дорученням №4751 від 19.04.2018р., оригінал якого знаходиться в матеріалах справи № 917/530/18.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Киричук О.А.