Ухвала суду № 75109249, 04.07.2018, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

"04" липня 2018 р.м. Одеса Справа № 916/1052/18Господарський суд Одеської області у складі судді Щавинської Ю.М.

секретар судового засідання Шейнцис О.О.

при розгляді справи за позовом: Національного банку України (01601, м. Київ, вул. Інститутська, 9);

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Гаджибей" (65037, Одеська обл., Овідіопольський р-н, с. Лиманка, ж/м „Совіньйон”, Одеський бульвар, 5)

про звернення стягнення на предмет іпотеки

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 – довіреність №18-0014/5283 від 26.01.2018р.;

від відповідача: ОСОБА_2 – довіреність №б/н від 19.06.2018р.

ВСТАНОВИВ:

01.06.2018р. Національний банк України звернувся до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гаджибей", в якій просить суд в рахунок погашення заборгованості Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" за кредитним договором №54 від 02.10.2014р. (з усіма змінами та доповненнями до нього) перед Національним банком України в загальній сумі заборгованості 856 944 000 грн. звернути стягнення на предмет іпотеки за іпотечним договором №98 від 07.10.2014р., укладеним між Національним банком України та Товариством з обмеженою відповідальністю "Гаджибей", посвідченим приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3 та зареєстрований в реєстрі за №4522, а саме на: земельну ділянку площею 10,000 га, за кадастровим номером 5123781300:01:002:0665, з місцем розташування: Одеська область, Овідіопольський район, Дальницька сільська рада, масив "Золотий берег", земельна ділянка №№6, 7, 8, 9, 10, реєстраційний номер об’єкта нерухомого майна 468539351237, право власності зареєстроване за ТОВ "Гаджибей" в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно за номером запису про право власності: 7215079; земельну ділянку площею 10,000 га за кадастровим номером 5123781300:01:002:0666, з місцем розташування: Одеська область, Овідіопольський район, Дальницька сільська рада, масив "Золотий берег", земельна ділянка №№13,14, 15, 16, 17, реєстраційний номер об’єкта нерухомого майна 468584151237, право власності зареєстроване за ТОВ "Гаджибей" в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно за номером запису про право власності: 7215765. Встановити спосіб реалізації предмета іпотеки шляхом продажу на прилюдних торгах у межах процедури виконавчого провадження, передбаченої Законом України "Про виконавче провадження": земельної ділянки за кадастровим номером 5123781300:01:002:0665 за початковою ціною 10 647 000 грн. без ПДВ; земельної ділянки за кадастровим номером 5123781300:01:002:0666 за початковою ціною 10 647 000 грн. без ПДВ; а також стягнути з відповідача судовий збір у сумі 319 410 грн.

В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач посилається на порушення Публічним акціонерним товариством Комерційним Банком "Приватбанк" умов кредитного договору №54 від 02.10.2014р., в частині своєчасного повернення кредиту, виконання якого було забезпечене договором іпотеки №98 від 07.10.2014р., укладеним між позивачем та Товариством з обмеженою відповідальністю "Гаджибей", внаслідок чого у позивача виникло право на звернення стягнення на майно, що перебуває в іпотеці.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 06.06.2018р. відкрито провадження у справі № 916/1052/18, справу прийнято до розгляду за правилами загального позовного провадження із призначенням підготовчого засідання на 04.07.2018р. о 12 год.45 хв.

Водночас, як вбачається з прохальної частини позовної заяви, позивачем заявлено клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача – Публічного акціонерного товариства Комерційний банк „Приватбанк”.

Натомість, обґрунтовуючи вказане клопотання, позивач в тексті позовної заяви визначає статус Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк", як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача.

З огляду на викладене, судом було залишено відкритим питання щодо клопотання позивача про залучення третьої особи та запропоновано Національному банку України визначитися з особою, на стороні якої слід залучити Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк".

26.06.2018р. від ТОВ "Гаджибей" до канцелярії суду за вх.№2-3238/18 надійшло клопотання, в якому останній просить суд зупинити провадження по даній справі до набрання законної сили рішенням у справі №910/15832/17, крім того 02.07.2018р. від відповідача за вх.№13043/18 надійшов відзив на позовну заяву.

У судовому засіданні 04.07.2018р. представником позивача було подано письмові пояснення, в яких останній зазначив про необхідність залучення Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" в якості третьої особи на стороні відповідача, зазначаючи, що звернення стягнення на предмет забезпечення може вплинути на права та обов’язки останнього.

Представник відповідача, в свою чергу, проти залучення ПАТ КБ "Приватбанк" до участі у справі в якості третьої особи не заперечував.

Також, у вищевказаних поясненнях позивач наголосив на необхідності розгляду даної справи у закритому судовому засіданні, обґрунтовуючи це тим, що при розгляді справи судом будуть досліджуватись докази, які відносяться до банківської таємниці, зокрема, кредитний договір, довідки-розрахунки заборгованості та меморіальні ордери на підтвердження видачі кредитних коштів.

Відповідно до ч.ч. 1, 4 ст. 50 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Частиною 2 ст. 11 Закону України "Про іпотеку" передбачено, що у разі задоволення вимог іпотекодержателя за рахунок предмета іпотеки майновий поручитель набуває права кредитора за основним зобов'язанням.

Приймаючи до уваги вищевикладене, враховуючи, що ПАТ КБ "ПриватБанк" є боржником за Кредитним договором №54 від 02.10.2014р., в забезпечення зобов’язань якого ТОВ "ГАДЖИБЕЙ" надано в іпотеку Національному банку України нерухоме майно, що є предметом спору, суд дійшов висновку, що рішення у даній справі може вплинути на права та обов’язки ПАТ КБ "ПриватБанк", у зв'язку із чим його слід залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

Відповідно до ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Згідно ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, у підготовчому засіданні суд, зокрема, встановлює строки для подання відповіді на відзив та заперечення; здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Приймаючи до уваги залучення до участі у справі третьої особи, необхідність встановлення строків для подання відповіді на відзив, заперечень та письмових пояснень третьої особи, надання часу позивачу ознайомитись із клопотанням про зупинення провадження у справі, а також враховуючи необхідність з'ясування думки третьої особи щодо розгляду справи у закритому судовому засіданні, суд доходить до висновку про необхідність відкладення підготовчого засідання в межах процесуальних строків, передбачених ГПК України.

При цьому, суд залишає відкритими питання щодо клопотань про зупинення провадження у справі та про розгляд справи у закритому судовому засіданні.

Керуючись ст.ст.50, 177, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залучити Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк" (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д, код ЄДРПОУ 14360570) до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

2. Відкласти підготовче засідання у справі №916/1052/18 на "06" серпня 2018 р. о 15:15. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань №13 (5-й поверх), тел: (0482) 307-950.

3. Запропонувати позивачу подати відповідь на відзив в порядку ст. 166 ГПК України у строк до 16.07.2018р.

4. Запропонувати відповідачу подати заперечення в порядку ст. 167 ГПК України у строк до 25.07.2018р.

5. Запропонувати третій особі – Публічному акціонерному товариству Комерційний банк "ПриватБанк" подати пояснення в порядку ст. 168 ГПК України, а також пояснення щодо необхідності розгляду справи у закритому судовому засіданні, з урахуванням відповідного клопотання позивача, встановивши строк для їх подання до 25.07.2018р.

6. Викликати у підготовче засідання 06.08.2018р. Національний банк України, Товариство з обмеженою відповідальністю "Гаджибей" та Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк".

7. Повідомити учасників справи про те, що інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала чинності 04.07.2018р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.М. Щавинська