Ухвала суду № 75109181, 05.07.2018, Господарський суд Миколаївської області

Дата ухвалення
05.07.2018
Номер справи
5016/4074/2011(9/57)
Номер документу
75109181
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

05 липня 2018 року Справа № 5016/4074/2011(9/57)

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Алексєєва А.П. розглянувши скаргу публічного акціонерного товариства “РОДОВІД БАНК” (04136, м.Київ, вул. Північно-Сирецька, 1-3, код ЄДРПОУ 14349442) в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ “РОДОВІД БАНК” ОСОБА_1 (04070, м. Київ, вул. П. Сагайдачного, 17) на дії державного виконавця Заводського відділу державної виконавчої служби м. Миколаїв Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області ОСОБА_2 (54029, м. Миколаїв, вул. Робоча, 1) при примусовому виконанні наказу господарського суду Миколаївської області від 03.12.2012 року у справі № 5016/4074/2011(9/57)

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма “Волмар” (код ЄДРПОУ 24790946) в особі ліквідатора ОСОБА_3, 54029, АДРЕСА_1,

поштова адреса: 54020, м. Миколаїв, вул. Пушкінська, 73,

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю “Центр-95”, 57171, Миколаївська область, Миколаївський район, с. Шурине, вул. Поштова, 19,

третя особа без самостійних вимог на боці відповідача: Універсальна товарна біржа “Південь”, 54001, м. Миколаїв, вул. Садова, 3,

третя особа без самостійних вимог на боці позивача: товариство з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “Приватні інвестиції”, м. Київ, вул. Артема, 52-а, оф. 147,

про: розірвання договорів купівлі-продажу від 05.12.2008 року, вилучення та повернення майна

ВСТАНОВИВ

Товариство з обмеженою відповідальністю Агрофірма “Волмар” звернулось до господарського суду із позовом від 05.12.2011 року до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю “Центр-95” про розірвання договорів купівлі-продажу № 5056, № 5055, № 5054, укладених 05.12.2008 року, вилучення майна, яке було предметом продажу та повернення його позивачу.

Рішенням господарського суду Миколаївської області від 13.02.2012 року (суддя І.Г. Філінюк) позов задоволено повністю.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 13.11.2012 року рішення господарського суду Миколаївської області від 13.02.2012 року скасовано в частині вилучення у товариства з обмеженою відповідальністю “Центр-95” та передачі на користь товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірми “Волмар” майна. В позові в цій частині відмовлено. В решті рішення суду залишено без змін. Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю “Центр-95” (57171, Миколаївська область, Миколаївський район, село Шурине, вул. Поштова, 19, код ЄДРПОУ 36027577) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма “Волмар” (м. Миколаїв, вул. Пушкінська, 73, код ЄДРПОУ 24790946) 941грн. судового збору за подачу позову. Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірми “Волмар” (м. Миколаїв, вул. Пушкінська, 73, код ЄДРПОУ 24790946) на користь публічного акціонерного товариства “РОДОВІД БАНК” (04136, м.Київ, вул. Північно-Сирецька, 1-3, МФО 321712, код ЄДРПОУ 14349442, к/р 32008171201 в ГУ НБУ по Києву та Київській області) 3239,50 грн. судового збору за подачу апеляційної скарги.

На виконання зазначеної постанови 03.12.2012 року господарським судом Миколаївської області були видані відповідні накази, в тому числі наказ про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірми “Волмар” (м. Миколаїв, вул. Пушкінська, 73, код ЄДРПОУ 24790946) на користь публічного акціонерного товариства “РОДОВІД БАНК” (04136, м.Київ, вул. Північно-Сирецька, 1-3, МФО 321712, код ЄДРПОУ 14349442, к/р 32008171201 в ГУ НБУ по Києву та Київській області) 3239,50 грн. судового збору за подачу апеляційної скарги.

19.06.2018 року на адресу суду від публічного акціонерного товариства “РОДОВІД БАНК” в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ “РОДОВІД БАНК” ОСОБА_1 надійшла скарга на дії (бездіяльність) державного виконавця Заводського відділу державної виконавчої служби м. Миколаїв Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області ОСОБА_2 при примусовому виконанні наказу господарського суду Миколаївської області від 03.12.2012 року у справі № 5016/4074/2011(9/57) про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірми “Волмар” (м. Миколаїв, вул. Пушкінська, 73, код ЄДРПОУ 24790946) на користь публічного акціонерного товариства “РОДОВІД БАНК” (04136, м.Київ, вул. Північно-Сирецька, 1-3, МФО 321712, код ЄДРПОУ 14349442, к/р 32008171201 в ГУ НБУ по Києву та Київській області) 3239,50 грн. судового збору за подачу апеляційної скарги, відповідно до якої скаржник просить:

- визнати бездіяльність державного виконавця Заводського відділу державної виконавчої служби м. Миколаїв Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області ОСОБА_2 у виконавчому провадженні № 52626177 незаконною;

- скасувати постанову державного виконавця Заводського відділу державної виконавчої служби м. Миколаїв Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області ОСОБА_2 від 23.05.2018 року про повернення виконавчого документу стягувану у виконавчому провадженні № 52626177 та вирішити питання про продовження виконавчих дій в даному виконавчому провадженні.

У зв’язку зі звільненням судді Філінюка І.Г. з посади судді господарського суду Миколаївської області, призначено повторний автоматизований розподіл справи № 5016/4074/2011(9/57).

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.06.2018 року головуючим суддею призначено суддю Алексєєва А.П.

Відповідно до частин 1, 2 ст. 342 ГПК України скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються. Неявка стягувача, боржника, державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджають її розгляду.

Враховуючи викладене, ухвалою суду від 20.06.2018 року скаргу публічного акціонерного товариства “РОДОВІД БАНК” в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ “РОДОВІД БАНК” ОСОБА_1 на дії державного виконавця Заводського відділу державної виконавчої служби м. Миколаїв Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області ОСОБА_2 при примусовому виконанні наказу господарського суду Миколаївської області від 03.12.2012 року у справі № 5016/4074/2011(9/57) призначено до розгляду у судовому засіданні на 02 липня 2018 року на 14 год. 00 хв.

У зв’язку з перебуванням судді Алексєєва А.П. у відпустці, розпорядженням керівника апарату господарського суду Миколаївської області № 137 від 02.07.2018 року призначено повторний автоматизований розподіл скарги, проте розподіл не відбувся у зв’язку з відсутністю потрібної кількості суддів для розподілу.

04.07.2018 року скаргу публічного акціонерного товариства “РОДОВІД БАНК” в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ “РОДОВІД БАНК” ОСОБА_1 на дії державного виконавця Заводського відділу державної виконавчої служби м. Миколаїв Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області ОСОБА_2 при примусовому виконанні наказу господарського суду Миколаївської області від 03.12.2012 року у справі № 5016/4074/2011(9/57) передано раніше визначеному головуючому судді у справі – ОСОБА_4

Враховуючи викладене, зазначену скаргу слід призначити до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. 342 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити скаргу публічного акціонерного товариства “РОДОВІД БАНК” в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ “РОДОВІД БАНК” ОСОБА_1 на дії державного виконавця Заводського відділу державної виконавчої служби м. Миколаїв Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області ОСОБА_2 при примусовому виконанні наказу господарського суду Миколаївської області від 03.12.2012 року у справі № 5016/4074/2011(9/57) до розгляду у судовому засіданні на 16 липня 2018 року на 15 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Миколаївської області за адресою: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, поверх 9.

Ухвалу, окрім сторін, направити на адресу Заводського відділу державної виконавчої служби м. Миколаїв Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області ОСОБА_2 (54029, м. Миколаїв, вул. Робоча, 1).

Суддя А.П. Алексєєв

Часті запитання

Який тип судового документу № 75109181 ?

Документ № 75109181 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 75109181 ?

Дата ухвалення - 05.07.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 75109181 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 75109181 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 75109181, Господарський суд Миколаївської області

Судове рішення № 75109181, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 05.07.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 75109181 відноситься до справи № 5016/4074/2011(9/57)

Це рішення відноситься до справи № 5016/4074/2011(9/57). Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 75109177
Наступний документ : 75109183