Ухвала суду № 75109073, 03.07.2018, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________

УХВАЛА

03 липня 2018 року Справа № 913/1699/13

Провадження №22б/913/1699/13

Розглянувши матеріали за заявою

кредитора - Публічного акціонерного товариства “Банк “Київська Русь”, м. Київ

до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю “Глорія”, м. Луганськ

Про банкрутство

Суддя М.Ю. Ковалінас

Секретар судового засідання - Рвачов О.О.

У засіданні брали участь:

від кредиторів - не прибули;

від банкрута ліквідатор ОСОБА_1 - не прибула.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ: банкрутство, ліквідаційна процедура за нормами Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” в редакції від 22.12.2011 № 4212-VI (далі - Закон №4212); розгляд клопотання ліквідатора ОСОБА_1 від 28.03.2018 №156-02-01-913/1699 про звільнення її від виконання повноважень ліквідатора у справі №913/3015/13; розгляд заяви арбітражного керуючого ОСОБА_2 від 06.06.2018 вих. №01-13/1 про «намір бути призначеним розпорядником майна» у справі №913/1699/13 про банкрутство ТОВ “Глорія”; розгляд поточного звіту ліквідатора від 06.06.2018 №243-02-01-913/1699.

Розглянувши матеріали справи та додатково надані, суд

в с т а н о в и в :

Постановою господарського суду Харківської області від 03.03.2015 у справі №913/1699/13 боржника - Товариство з обмеженою відповідальністю “Глорія”, ідентифікаційний код 24188280, вул. К. Лібкнехта, буд. 16-А, м. Луганськ, визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, припинено повноваження розпорядника майна ОСОБА_3 та призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_1І, на яку покладено обов’язки та повноваження, встановлені Законом №4212, у тому числі й щодо виконання ліквідатором в строк до 04.03.2016 ліквідаційної процедури та надання суду обґрунтованого звіту .

Розпорядженням Вищого господарського суду України від 02.04.2015 № 18-р відповідно до ч.1 ст.3 Закону України “Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв’язку з проведенням антитерористичної операції”, Указу Президента України від 12.11.2014 № 868/2014 “Про внесення змін до мережі господарських судів України” та на підставі подання Державної судової адміністрації України від 27.03.2015 № 8-5754/15 про можливість відновлення роботи господарського суду Луганської області, керуючись ст. 34 Закону України “Про судоустрій і статус суддів” відновлено роботу господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Леніна, 5.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 07.05.2015 передано за територіальною підсудністю до господарського суду Луганської області матеріали справи №913/1699/13.

Ухвалою господарського суду Луганської області від 20.05.2015 прийнято до провадження матеріали справи №913/1699/13 про банкрутство ТОВ “Глорія”, та призначено її до розгляду у засіданні суду, з викликом представників сторін та учасників.

Ухвалами господарського суду Луганської області від 26.04.2016, від 07.06.2016, від 13.09.2016, від 20.10.2019, від 01.12.2016, від 23.02.2017, від 13.04.2017, від 13.07.2017, від 19.10.2017, від 12.12.2017 та від 27.02.2018 розгляд справи відкладено, у зв'язку з неявкою у засідання суду ліквідатора банкрута та представників кредиторів.

Ухвалою господарського суду Луганської області від 23.02.2017 продовжено повноваження арбітражного керуючого ОСОБА_1, в якості ліквідатора ТОВ “ Глорія”, до завершення ліквідаційної процедури у справі №913/1699/13 та відкладено розгляд справи у іншому засіданні суду.

Ухвалою господарського суду Луганської області від 12.12.2017 відновлено справу №913/1699/13 про банкрутство ТОВ “Глорія”, в частині ухвал господарського суду Луганської області згідно переліку.

Від ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого ОСОБА_1 до суду 25.05.2018 надійшло клопотання від 28.03.2018 №156-02-01-913/1699 про звільнення її від виконання повноважень ліквідатора у справі №913/1699/13, у зв’язку з великою навантаженістю.

Відповідно до абз.5 ч.1 ст.114 Закону №4212, кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень керуючого санацією або ліквідатора визначається судом за клопотанням комітету кредиторів, а у разі відсутності такого клопотання - за ініціативою суду, крім випадків, передбачених цим Законом.

У зв’язку з відсутністю відповідного клопотання від комітету кредиторів, суд звернувся із запитом до Автоматизованої системи з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство для визначення кандидатури арбітражного керуючого з метою призначення ліквідатора у справі №913/1699/13 про банкрутство ТОВ "Глорія".

У відповідь на запит до суду надійшла Довідка автоматизованої системи з відбору кандидатів на призначення ліквідатора у справі №913/1699/13 про банкрутство ТОВ "Глорія" від 25.05.2018 б/н, згідно якої запропоновано кандидатуру арбітражного керуючого ОСОБА_2 (свідоцтво від 04.02.2013 №105, адреса: 49000, а/с 37, м. Дніпро, ідентифікаційний №2697200459).

Враховуючи приписи ч.2 ст.114 Закону №4212 судом було зобов’язано арбітражного керуючого ОСОБА_2 надати відповідну заяву про участь у справі в якості ліквідатора банкрута або письмово повідомити про відмову від призначення його ліквідатором у справі №913/1699/13 про банкрутство ТОВ "Глорія", а також суд зобов’язав комітет кредиторів або кредиторів окремо надати свої пропозиції щодо кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором банкрута (ухвала від 25.05.2018).

Арбітражний керуючий ОСОБА_2 подав до суду заяву від 06.06.2018 вих. №01-13/1 з додатком (а.с.131-135 т.4) про «намір бути призначеним розпорядником майна» у справі №913/1699/13 про банкрутство ТОВ “Глорія”, у якій зазначив про можливість здійснювати діяльність арбітражного керуючого, наявність у нього відповідного свідоцтва, знань в галузі законодавства про банкрутство, практичного досвіду участі у справах про банкрутство, в той же час арбітражний керуючий ОСОБА_2 у цій заяві повідомив суд, що як адвокат приймає участь у справах, пов’язаних з ПАТ «Банк «Київська Русь», який є кредитором у справі №913/1699/13, що може призвести до конфлікту інтересів та виявленню заінтересованості у цій справі відповідно до ч.2 ст. 114 Закону №4212, й просить суд розглянути заяву без його участі у зв’язку із зайнятістю у іншому судовому засіданні.

Відповідно до абз.1 ч.1 ст.1 Закону №4212 арбітражний керуючий - фізична особа, призначена господарським судом у встановленому порядку в справі про банкрутство як розпорядник майна, керуючий санацією або ліквідатор з числа осіб, які отримали відповідне свідоцтво і внесені до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України.

Відповідно до ч.1 ст.40 Закону №4212 у постанові про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури господарський суд призначає ліквідатора банкрута з урахуванням вимог, установлених цим Законом, з числа арбітражних керуючих, якщо інше не передбачено цим Законом.

У ч.ч.1-2 ст.41 Закону №4212 визначено що ліквідатор - фізична особа, яка відповідно до судового рішення господарського суду організовує здійснення ліквідаційної процедури боржника, визнаного банкрутом, та забезпечує задоволення вимог кредиторів у встановленому цим Законом порядку, встановлено повноваження ліквідатора, у т.ч. ліквідатор з дня свого призначення здійснює такі повноваження: приймає до свого відання майно боржника, забезпечує його збереження; виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута; проводить інвентаризацію та оцінку майна банкрута; аналізує фінансове становище банкрута; виконує повноваження керівника (органів управління) банкрута; очолює ліквідаційну комісію та формує ліквідаційну масу; пред’являє до третіх осіб вимоги щодо повернення банкруту сум дебіторської заборгованості; має право отримувати кредит для виплати вихідної допомоги працівникам, що звільняються внаслідок ліквідації банкрута, який відшкодовується згідно з цим Законом позачергово за рахунок коштів, одержаних від продажу майна банкрута; заявляє в установленому порядку заперечення щодо заявлених до боржника вимог поточних кредиторів за зобов’язаннями, які виникли під час провадження у справі про банкрутство і є неоплаченими; подає до суду заяви про визнання недійсними правочинів (договорів) боржника; вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб; передає в установленому порядку на зберігання документи банкрута, які відповідно до нормативно-правових документів підлягають обов’язковому зберіганню; продає майно банкрута для задоволення вимог, внесених до реєстру вимог кредиторів, у порядку, передбаченому цим Законом; повідомляє про своє призначення державний орган з питань банкрутства в десятиденний строк з дня прийняття рішення господарським судом та надає державному органу з питань банкрутства відповідну інформацію для ведення Єдиного реєстру підприємств, щодо яких порушено провадження у справі про банкрутство; веде реєстр вимог кредиторів; здійснює інші повноваження, передбачені цим Законом.

У ст.98 Закону №4212 встановлено права та обов’язки арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора, так арбітражний керуючий має право: звертатися до господарського суду у випадках, передбачених цим Законом; скликати збори і комітет кредиторів та брати в них участь з правом дорадчого голосу; отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Законом; залучати для забезпечення виконання своїх повноважень на договірних засадах інших осіб та спеціалізовані організації з оплатою їхньої діяльності за рахунок боржника, якщо інше не встановлено цим Законом чи угодою з кредиторами; запитувати та отримувати документи або їх копії від юридичних осіб, органів державної влади і органів місцевого самоврядування та від фізичних осіб за їх згодою; отримувати інформацію з державних реєстрів шляхом направлення офіційних запитів до держателя або адміністратора відповідного реєстру; подавати до господарського суду заяву про дострокове припинення своїх повноважень; здійснювати інші повноваження, передбачені цим Законом (ч.1); арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) зобов’язаний: неухильно дотримуватися вимог законодавства; здійснювати заходи щодо захисту майна боржника; аналізувати фінансову, господарську, інвестиційну та іншу діяльність боржника, його становище на ринках та надавати результати таких аналізів господарському суду разом з документами, що підтверджують відповідну інформацію; подавати відомості, документи та інформацію щодо діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у порядку, встановленому законодавством; створювати умови для проведення перевірки додержання арбітражним керуючим (розпорядником майна, керуючим санацією, ліквідатором) вимог законодавства; здійснювати заходи щодо забезпечення охорони державної таємниці відповідно до встановлених законодавством вимог; надавати державному реєстратору в електронній формі через портал електронних сервісів відомості, необхідні для ведення Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб –підприємців та громадських формувань у порядку, встановленому державним органом з питань банкрутства інформацію, необхідну для ведення Єдиного реєстру підприємств, щодо яких порушено провадження у справі про банкрутство; вживати заходів до недопущення будь-якої можливості виникнення конфлікту інтересів та невідкладно повідомляти суду про наявність такого конфлікту; надсилати органам Національної поліції чи органам прокуратури повідомлення про факти порушення законності, виявлені в діяльності працівників підприємств та організацій, що містять ознаки дії (бездіяльності), переслідуваної у кримінальному чи адміністративному порядку; виконувати інші повноваження, передбачені законодавством про банкрутство (ч.2).

Під час реалізації своїх прав та обов’язків арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) зобов’язаний діяти добросовісно, розсудливо, з метою, з якою ці права та обов’язки надано (покладено), обґрунтовано, тобто з урахуванням усіх обставин, що мають значення для прийняття рішення (вчинення дії), на підставі, у межах та спосіб, що передбачені Конституцією та законодавством України про банкрутство (ч.3).

Відповідно до ч.5 ст.98 Закону №4212 порушення арбітражним керуючим вимог Закону України "Про засади запобігання і протидії корупції", а також виникнення конфлікту інтересів під час здійснення його повноважень є підставою для усунення його від виконання обов’язків арбітражного керуючого під час провадження у справі про банкрутство, про що господарський суд виносить ухвалу (в редакції Закону №224- VІІ від 14.05.2013).

Відповідно до ч.1 ст.114 Закону №4212 під час призначення арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора) господарський суд не пов’язаний з кандидатурами арбітражних керуючих, запропонованими комітетом кредиторів, та має право призначити арбітражного керуючого самостійно. Відхилення господарським судом запропонованих кандидатур арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора) та призначення іншого арбітражного керуючого повинно бути вмотивованим.

У ч.2 ст.114 Закону №4212 зазначено, що розпорядником майна, керуючим санацією, ліквідатором не можуть бути призначені арбітражні керуючі:

1) які є заінтересованими у цій справі;

2) які здійснювали раніше управління цим боржником - юридичною особою, крім випадків, коли з дня усунення від управління зазначеним боржником минуло не менше трьох років;

3) яким відмовлено в допуску до державної таємниці, якщо такий допуск є необхідним для виконання обов’язків, покладених цим Законом;

4) які мають конфлікт інтересів (особи, у яких виникає суперечність між власними чи їх близьких осіб майновими, немайновими інтересами та повноваженнями арбітражного керуючого) (в редакції Закону №224- VІІ від 14.05.2013).

До призначення арбітражним керуючим (розпорядником майна, керуючим санацією, ліквідатором) особа повинна подати до господарського суду заяву, в якій зазначається, що вона не належить до жодної категорії вищезазначених осіб.

Враховуючи вищевикладене та інформацію повідомлену арбітражним керуючим ОСОБА_2 у заяві від 06.06.2018 вих. №01-13/1 щодо його участі, як адвоката, у справах, пов’язаних з ПАТ «Банк «Київська Русь», який є кредитором у справі №913/1699/13, що може призвести до конфлікту інтересів та виявленню заінтересованості у цій справі відповідно до ч.2 ст. 114 Закону №4212, суд дійшов висновку про відхилення кандидатури арбітражного керуючого ОСОБА_2 для призначення ліквідатором банкрута ТОВ «Глорія» у справі №913/1699/13 та відмовляє у задоволені його заяви від 06.06.2018 вих. №01-13/1 про «намір бути призначеним розпорядником майна».

Відповідно до абз.5 ч.1 ст.114 Закону №4212, кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень керуючого санацією або ліквідатора визначається судом за клопотанням комітету кредиторів, а у разі відсутності такого клопотання - за ініціативою суду, крім випадків, передбачених цим Законом.

Враховуючи відсутність клопотання комітету кредиторів або окремих кредиторів щодо кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором банкрута ТОВ «Глорія», суд позбавлений можливості у цьому засіданні прийняти рішення по суті клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_1 від 28.03.2018 №156-02-01-913/1699 про звільнення її від виконання повноважень ліквідатора у справі №913/1699/13.

Суд знову змушений звернувся із запитом до Автоматизованої системи з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство для визначення кандидатури арбітражного керуючого з метою призначення ліквідатора у справі №913/1699/13 про банкрутство ТОВ "Глорія", у відповідь на запит до суду надійшла Довідка автоматизованої системи з відбору кандидатів на призначення ліквідатора у справі №913/1699/13 про банкрутство ТОВ "Глорія" від 03.07.2018 б/н, згідно якої запропоновано кандидатуру арбітражного керуючого ОСОБА_4 (ідентифікаційний №2851620236, свідоцтво від 19.06.2017 №1822, адреса: пр. Перемоги,буд.67, корпус С, офіс 102, м. Київ, та вул. Ярославська, буд.6, м. Київ).

До призначення арбітражним керуючим (розпорядником майна, керуючим санацією, ліквідатором) особа повинна подати до господарського суду заяву, в якій зазначається, що вона не належить до жодної категорії осіб, які перелічені у ч.2 ст.114 Закону №4212.

Враховуючи приписи ч.2 ст.114 Закону №4212 суд зобов’язує арбітражного керуючого ОСОБА_5 надати відповідну заяву про участь у справі в якості ліквідатора банкрута або письмово повідомити про відмову від призначення його ліквідатором у справі №913/1699/13 про банкрутство ТОВ "Глорія", а також суд зобов’язує комітет кредиторів або кредиторів окремо надати свої пропозиції щодо кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором банкрута.

У дане судове засідання ліквідатор банкрута ОСОБА_1 не прибула, але від неї на адресу суду надійшов поточний звіт від 06.06.2018 №243-02-01-913/1699 у справі №913/1699/13 про банкрутство ТОВ "Глорія", з якого вбачається, що ліквідатором було отримано довідки від банківських установ щодо залишків коштів на рахунках банкрута та щодо їх закриття, при цьому ліквідатором повідомлено, що на цей час нею не отримано довідку від ПАТ “ОСОБА_6 Аваль”, але при цьому у матеріалах справи містяться відомості щодо залишків грошових коштів на рахунках ТОВ "Глорія", отримані від ПАТ "ОСОБА_6 Аваль", м. Київ (а.с. 140 т.3), що відображено в ухвалах суду від 01.12.2016, 23.02.2017, 13.07.2017 та інших, але ліквідатором не враховано цих фактів при складанні своїх наступних поточних звітів.

Крім того, у звіті від 06.06.2018 №243-02-01-913/1699 ліквідатор зазначає про відсутність на сьогоднішній день відомостей у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань щодо провадження у справі про банкрутство та призначення ліквідатора ТОВ «Глорія», але зазначене ліквідатором не відповідає дійсності, оскільки як вбачається з Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань від 25.05.2018 б/н, отриманого на запит суду, Державним реєстратором виконавчого комітету Сєвєродонецької міської ради Луганської області 20.03.2018 було внесено зміни до даних про перебування юридичної особи в процесі припинення, а саме є запис про визнання юридичної особи ТОВ «Глорія» (код ЄДРПОУ 24188280) банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення арбітражного керуючого ОСОБА_1 ліквідатором банкрута у справі - а.с. 121-122 т.4).

Ліквідатор у своєму звіті також зазначила, що у зв’язку з тим, що майно банкрута знаходиться на території проведення АТО провести інвентаризацію майна та прийняти майно до відома ліквідатора неможливо, що перешкоджає проведенню процедури ліквідації.

За таких обставин, розгляд справи та клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_1 від 28.03.2018 №156-02-01-913/1699 про звільнення її від виконання повноважень ліквідатора у справі №913/1699/13, слід призначити у іншому судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 1, 26, 37-76, 98, 114 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” в редакції Закону від 22.12.2011 №4212-VІ, ст.ст. 233 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

1.Відхилити кандидатуру арбітражного керуючого ОСОБА_2 для призначення ліквідатором банкрута ТОВ «Глорія» у справі №913/1699/13, та відмовити у задоволені його заяви від 06.06.2018 вих. №01-13/1 про «намір бути призначеним розпорядником майна».

2.Призначити розгляд справи та клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_1 від 28.03.2018 №156-02-01-913/1699 у судовому засіданні на 02.08.2018, на 12 годин 00 хвилин, яке відбудеться за адресою: м. Харків, пр-т Науки, буд.5, зал засідань №204.

3.Ліквідатору банкрута ОСОБА_1 – надати до суду в строк до 01.08.2018 поточний звіт про стан проведення ліквідаційної процедури у справі, у т.ч. з наданням відомостей щодо виявлення, формування та оцінки ліквідаційної маси банкрута, задоволення вимог кредиторів, з доказами його розгляду комітетом кредиторів (у вигляді відповідного протоколу); продовжувати здійснення ліквідаційної процедури відповідно до вимог Закону №4212.

4.Визначеному автоматизованою системою арбітражному керуючому ОСОБА_4 (ідентифікаційний №2851620236, свідоцтво від 19.06.2017 №1822, адреса: пр. Перемоги,буд.67, корпус С, офіс 102, м. Київ, та вул. Ярославська, буд.6, м. Київ), надати до господарського суду в строк до 23.07.2018, відповідно до ч. 2 ст.114 Закону №4212, заяву про бажання взяти участь у справі №913/1699/13 про банкрутство ТОВ “ Глорія” в якості ліквідатора банкрута або письмово повідомити про відмову від участі у цій справі.

5.Кредиторам у справі №913/1699/13: ПАТ “Банк “Київська Русь”, м. Київ, ТОВ “Ольвін”, м. Луганськ, ТОВ “Інтерфуд”, м. Донецьк, ТОВ “Донснабзбут”, ПАТ “Укртелеком”, м. Луганськ, ПАТ “Український ОСОБА_7”, м. Київ, ОСОБА_8 міську раду, м. Луганськ, ТОВ “Компанія “Донбаспродукти”, м. Луганськ, - надати до господарського суду в строк до 01.08.2018 копії наявних у них матеріалів, пов’язаних з провадженням у справі №913/1699/13 про банкрутство ТОВ “Глорія", у тому числі копії їх заяв з грошовими вимогами до боржника та документів в обґрунтування заявлених вимог.

6.Комітету кредиторів та кредиторам окремо, - надати до суду в строк до 01.08.2018 пропозиції щодо кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором банкрута у справі №913/1699/13 про банкрутство ТОВ “Глорія”, у вигляді клопотання.

7.Дану ухвалу надіслати: банкруту ТОВ “Глорія”; ліквідатору банкрута ОСОБА_1; кредиторам у справі; арбітражному керуючому ОСОБА_2; арбітражному керуючому ОСОБА_4; Відділу з питань банкрутства ГТУЮ у Луганській області.

Явка у судове засідання ліквідатора банкрута ОСОБА_1, представників кредиторів та учасників є обов’язковою.

Інформація про час і місце судового засідання додатково розміщена на сторінці суду (у розділі "Новини та події суду") офіційного веб-порталу "Судова влада в Україні" в мережі Інтернет (www.court.gov.ua/sudy/).

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття відповідно до ч. 1 ст. 235 Господарського процесуального кодексу та ч. 4 ст. 8 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Ухвалу може бути оскаржено у порядку, встановленому ст. ст. 254, 255 Господарського процесуального кодексу України, ст. 8 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Повний текст ухвали складено та підписано 05.07.2018.

Суддя М.Ю. Ковалінас

Надр. 12 прим.

1 - до справи

2 - ліквідатору ОСОБА_1 (50005, Дніпропетровська області, м. Кривій Ріг, вул. Орджонікідзе, б. 80, оф. 28);

3 - кредитору – ПАТ “Банк “Київська Русь” (04071, м. Київ, вул. Хорива, 11-А);

4 - кредитору -ПАТ “Укртелеком” (Київ, 01601, бульваp Шевченка, 18);

5 - кредитору- Луганській ОДПІ ГУ ДФС у Луганській області (вул. Енергетиків 72, м. Сєвєродонецьк, Луганська область, 93400);

6 -ОСОБА_8 міському центру зайнятості (93412, вул. Гагаріна, 116, м. Сєвєродонецьк, ОСОБА_8 обл.);

7 – ПАТ “ Укрінком” ( 04053, вул.. Смирнова – Ласточкіна, 10-А, м. Київ);

8- кредитору ТОВ “Донснабзбут” (69002, вул. Ливарна, 40, оф. 223, м. Запоріжжя);

9 - відділу з питань банкрутства ГТУЮ у Луганській області (93400, Луганська область, м. Сєвєродонецьк, вул. Єгорова, 22)

10- арбітражному керуючому ОСОБА_2 ( 49000, а/с 37, м. Дніпро);

11-12 арбітражному керуючому - ОСОБА_4 (пр. Перемоги,буд.67, корпус С, офіс 102, м. Київ, та вул. Ярославська, буд.6, м. Київ)

банкруту ТОВ “Глорія” (93400, м. Луганськ, вул. Карла Лібкнехта, б. 16А) - не направляється згідно розпорядження Кабінету Міністрів України від 07.11.2014 № 1085-р, враховуючи лист УДППЗ "Укрпошта" від 16.03.3015 № 511-30-100, повідомлення здійснюється на сайті суду

кредитору ТОВ “Ольвін” (91055, м. Луганськ, вул. Інтернаціональна, 17) - не направляється згідно розпорядження Кабінету Міністрів України від 07.11.2014 № 1085-р, враховуючи лист УДППЗ "Укрпошта" від 16.03.3015 № 511-30-100, повідомлення здійснюється на сайті суду

кредитору ТОВ “Інтерфуд”, м. Донецьк, - не направляється згідно розпорядження Кабінету Міністрів України від 07.11.2014 № 1085-р, враховуючи лист УДППЗ "Укрпошта" від 16.03.3015 № 511-30-100, повідомлення здійснюється на сайті суду

кредитору ПАТ “Укртелеком”, м. Луганськ, - не направляється згідно розпорядження Кабінету Міністрів України від 07.11.2014 № 1085-р, враховуючи лист УДППЗ "Укрпошта" від 16.03.3015 № 511-30-100, повідомлення здійснюється на сайті суду

кредитору ОСОБА_8 міській раді, м. Луганськ, - не направляється згідно розпорядження Кабінету Міністрів України від 07.11.2014 № 1085-р, враховуючи лист УДППЗ "Укрпошта" від 16.03.3015 № 511-30-100, повідомлення здійснюється на сайті суду

кредитору ТОВ “Компанія “Донбаспродукти”, м. Луганськ, - не направляється згідно розпорядження Кабінету Міністрів України від 07.11.2014 № 1085-р, враховуючи лист УДППЗ "Укрпошта" від 16.03.3015 № 511-30-100, повідомлення здійснюється на сайті суду

Вих. №

11 прим.