
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"04" липня 2018 р. м. Київ Справа № 911/1332/18
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “СВС”, Київська обл., с. Шевченкове
до Приватного акціонерного товариства “Київобленерго”, Київська обл., м. Вишневе
про визнання недійсним та скасування рішення
Суддя– Мальована Л.Я.
Представники сторін:
позивача –ОСОБА_1;
відповідача – ОСОБА_2
Обставини справи:
Позивач звернувся до суду з позовом про визнання недійсним та скасування рішення комісії Приватного акціонерного товариства «Київобленерго» з розгляду актів про порушення правил користування електричною енергією, що оформлене протоколом № 240 від 02.05.2018 р.
В судовому засіданні представник позивача заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи для подання додаткових доказів.
На день розгляду справи через загальний відділ суду представник відповідача подав заяву про відкладення розгляду справи мотивуючи тим, що ухвалу суду про відкриття провадження у справі ним отримано 02.07.2018 р., тоді як в цей же строк було зобов'язано відповідача подати відзив на позовну заяву. Враховуючи стислі строки відповідач не міг подати відзив на позовну заяву.
Заслухавши пояснення представників сторін, суд задовольняє клопотання про відкладення розгляду справи.
Позивачем подана заява про забеспечення позову шляхом заборони відповідачу обмежувати чи припиняти постачання електричної енергії. Зазначена заява прйнята судом та призначена до розгляду. В судовому засіданні представник позивача підтримав подану заяву, просив суд задовольнити в повному обсязі.
Відповідачем подані письмові заперечення в яких зазначено, що до прийняття судом рішення щодо споживання позивачем необлікованої електричної енергії на користь оператара системи та набрання ним законної сили відповідач не має права на припинення постачання електричної енергії позивачу.
Враховуючи те, що розгляд справи відкладається, заява про забеспечення позову буде розглянута в наступному судовому засіданні.
Згідно з п. 7 ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України господарський суд з’ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше.
Керуючись ст. ст. 182, 234, Господарського процесуального кодексу України, суд
постановив:
1. Підготовче засідання відкласти на 08.08.18 о 12:00. Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108.
2. Зобов'язати позивача надати додаткові документи до позовної заяви та заяви про забеспечення позову.
3. Зобов'язати відповідача виконати вимоги суду викладені в ухвалі від 18.06.2018 р. Встановити строк для подання відповідачем відзиву на позов та інших документів в строк до 04.08.2018 року
4. Викликати уповноважених представників учасників процесу в судове засідання. Визнати їх явку обов’язковою.
5. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).
6. Ухвалу направити учасникам справи.
Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала господарського суду оскаржується в порядку та строки, визначені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України
Суддя Л.Я. Мальована
Судове рішення № 75108965, Господарський суд Київської області було прийнято 04.07.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 911/1332/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: