Ухвала суду № 75108911, 26.06.2018, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"26" червня 2018 р. м. Київ Справа № 911/2285/16

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Деко Люкс”

до Державного підприємства “Клавдієвське лісове господарство”

третя особа: Київська обласна державна адміністрація

за участю прокуратури Київської області

про визнання права користування

Суддя Антонова В.М.

за участю представників сторін:

від позивача: не з'явились;

від відповідача: ОСОБА_1 (довіреність №2/08 від 03.01.2018);

від третьої особи: не з'явились;

від прокуратури: не з'явились.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Київської області на новому розгляді знаходиться справа №911/2285/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Деко Люкс” (далі – позивач) до Державного підприємства “Клавдієвське лісове господарство” (далі – відповідач), третя особа – Київська обласна державна адміністрація (далі – третя особа), за участі прокуратури Київської області про визнання права користування.

Ухвалою господарського суду Київської області від 02.05.2018 справу №911/2285/16 прийнято до свого провадження суддею Антоновою В.М. та призначено підготовче засідання на 04.06.2018.

14.05.2018 до суду від представника відповідача надійшов відзив №230/08 від 07.05.2018 (вх. №9106/18).

В судове засідання 04.06.2018 представники позивача та третьої особи, належним чином повідомлені про час, дату та місце судового засідання, не з’явились.

Ухвалою господарського суду Київської області від 04.06.2018 відкладено підготовче засідання на 26.06.2018.

В судове засідання 26.06.2018 представники позивача та третьої особи, належним чином повідомлені про час, дату та місце судового засідання, повторно не з’явились, про причини неявки суд не повідомили.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України господарський суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно до ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Крім того, суд звертає увагу, що скеровуючи справу на новий розгляд Верховний Суд у постанові від 15.03.2018 зазначив, що господарські суди попередніх інстанцій залишили поза увагою те, що в матеріалах справи відсутні: проект землеустрою, на підставі якого здійснювалось формування спірної земельної ділянки та зміна її цільового призначення; рішення Бородянської районної державної адміністрації (чи будь-якого іншого органу державної влади чи місцевого самоврядування) до компетенції якого віднесено питання про надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки в користування позивач; рішення про, власне, надання земельної ділянки в користування, про що неоднократно наголошувало ДП "Клавдіївське лісове господарство".

Крім того, Верховний Суд зазначив, що під час нового розгляду справи місцевому господарському суду необхідно врахувати викладене, дослідити статус земельної ділянки право на користування якою просить визнати позивач, надати належну оцінку правовідносинам, що склались між сторонами та відповідно наявності чи відсутності підстав для застосування до спірних правовідносин положень статті 120 ЗК України та статті 377 ЦК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 316 ГПК України вказівки, що містяться у постанові суду касаційної інстанції, є обов’язковими для суду першої та апеляційної інстанції під час нового розгляду справи.

Згідно ч. 4 ст. 74 ГПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов’язків щодо доказів.

Враховуючи вказівки Верховного Суду викладені у постанові від 15.03.2018 та керуючись ч. 4 ст. 74 ГПК України, господарський суд Київської області вважає за необхідне витребувати у позивача документально підтвердженні пояснення з урахуванням постанови Верховного Суду.

Керуючись ст. ст. 74, 177, 182, 183, 234, 316 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

2. Відкласти підготовче засідання на 02.08.2018 на 12:00. Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108, зал №5.

3. Витребувати у позивача проект землеустрою, на підставі якого здійснювалось формування спірної земельної ділянки та зміна її цільового призначення; рішення Бородянської районної державної адміністрації (чи будь-якого іншого органу державної влади чи місцевого самоврядування) до компетенції якого віднесено питання про надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки в користування позивачу; рішення про надання земельної ділянки в користування.

4. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін та визнати їх явку обов’язковою.

5. Ухвалу направити учасникам провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає окремо від рішення суду відповідно до ч. 2 ст. 235, ч. 2 ст. 254, ст. 255 ГПК України.

З інформацією про дане судове рішення учасники справи можуть ознайомитися на сайті: http://reyestr.court.gov.ua/.

Повний текст ухвали підписано 04.07.2018.

Суддя В.М. Антонова