ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
05.07.2018
Справа № 910/6572/18
За позовом Приватного акціонерного товариства “Страхова компанія “АХА Страхування” (04070, м. Київ, вул. Іллінська, 8)
до Приватного акціонерного товариства “Київський страховий дім” (04053, м. Київ, вул. Артема, буд. 37-41)
про стягнення 23 746,61 грн.
Суддя Трофименко Т.Ю.
Представники: без повідомлення представників сторін
ВСТАНОВИВ:
Приватне акціонерне товариство “Страхова компанія “АХА Страхування” звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Приватного акціонерного товариства “Київський страховий дім” про стягнення 23 746, 61 грн.
В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що до нього перейшло право вимоги до відповідача, як до особи відповідальної за відшкодування заподіяних збитків спричинених внаслідок ДТП.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.05.2018 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 910/6572/18, вирішено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання); визначено сторонам строк на подання документів.
11.06.2018 через відділ діловодства суду від відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до закінчення перегляду Великою Палатою Верховного Суду справи № 910/7449/17 за касаційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Українська пожежно-страхова компанія" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 18.10.2017 у даній справі, а також відзив на позов, у якому відповідач просить зупинити провадження у справі та позовну заяву залишити без задоволення або задовольнити частково залежно від результатів перегляду судового рішення Великою Палатою Верховного Суду справи № 910/7449/17.
Розглянувши клопотання відповідача про зупинення провадження у справі, Суд зазначає таке.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 228 Господарського процесуального кодексу України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках: перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об'єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду.
Судом встановлено, що 05.06.2018 Великою Палатою Верховного Суду розглянуто касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія» на постанову Київського апеляційного господарського суду від 18.10.2017 у справі № 910/7449/17 за позовом ПрАТ «Страхова компанія «АХА Страхування» до ПрАТ «Українська пожежно-страхова компанія» про стягнення страхового відшкодування в розмірі 50 000,00 грн., за наслідками чого касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія» задоволено, постанову Київського апеляційного господарського суду від 18.10.2017 у справі № 910/7449/17 скасовано, рішення Господарського суду міста Києва від 10.07.2017 у справі № 910/7449/17 залишено в силі
Відтак, оскільки Великою Палатою Верховного Суду було переглянуто в касаційному порядку справу Господарського суду міста Києва № 910/7449/17, Суд доходить висновку про відсутність підстав для зупинення провадження у справі, у зв’язку з чим клопотання відповідача про зупинення провадження у справі задоволенню не підлягає як недоцільне та необґрунтованим.
Керуючись ст.ст. 228, 233 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання Приватного акціонерного товариства "Київський страховий дім" про зупинення провадження у справі № 910/6572/18 відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду першої інстанції.
Суддя Т.Ю. Трофименко
Судове рішення № 75108845, Господарський суд м. Києва було прийнято 05.07.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/6572/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: