Ухвала суду № 75108619, 03.07.2018, Господарський суд Запорізької області

Дата ухвалення
03.07.2018
Номер справи
908/688/16
Номер документу
75108619
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

номер провадження справи 16/18/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

03.07.2018 Справа № 908/688/16

м.Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі судді Ніколаєнка Романа Анатолійовича, при секретарі судового засідання Бойко Н.А.., розглянувши клопотання (вих.№ 300/10/19-16-10-13 від 10.05.2018) Чортківської об’єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Тернопільській області про усунення арбітражного керуючого ОСОБА_1 від виконання обов’язків ліквідатора у справі № 908/688/16 та матеріали справи № 908/688/16

Боржник – товариство з обмеженою відповідальністю “БУД М” (код ЄДРПОУ 36145692; 69035, м.Запоріжжя, вул.Горького, 1)

Банки, здійснюючі розрахунково-касове обслуговування боржника:

1. ПАТ КБ “Хрещатик”

2. ПАТ “Промінвестбанк”

про банкрутство

Ліквідатор арбітражний керуючий ОСОБА_1

За участю представників:

від боржника - ліквідатор арбітражний керуючий ОСОБА_1, ухвала господарського суду Запорізької області від 30.06.2016 у справі №908/688/16

від кредитора ТОВ "Група Компаній "ОСОБА_2" - ОСОБА_3, довіреність № 25 від 26.11.2015

від кредитора ТОВ "Глобал Фід" - ОСОБА_4, договір про надання правової допомоги №18/1 від 18.06.2018

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 28.03.2016 порушено провадження у справі № 908/688/16 про банкрутство ТОВ “БУД М”.

Постановою господарського суду Запорізької області від 11.04.2016 у справі № 908/688/16 згідно зі ст. 95 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” в редакції Закону України від 22.12.2011 № 4212-VІ ТОВ “БУД М” визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено голову ліквідаційної комісії ОСОБА_5 (69001, м.Запоріжжя, а/с 1374).

Наразі, на підставі ухвали господарського суду Запорізької області від 30.06.2016 у справі №908/688/16 повноваження ліквідатора виконує арбітражний керуючий ОСОБА_1

Розгляд справи на стадії ліквідаційної процедури неодноразово відкладався.

10.05.2018 судом отримано клопотання (вих.№ 300/10/19-16-10-13 від 10.05.2018) кредитора - Чортківської об’єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Тернопільській області про усунення арбітражного керуючого ОСОБА_1 від виконання обов’язків ліквідатора у справі № 908/688/16.

Ухвалою суду від 14.05.2018 клопотання (вих.№ 300/10/19-16-10-13 від 10.05.2018) Чортківської об’єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Тернопільській області про усунення арбітражного керуючого ОСОБА_1 від виконання обов’язків ліквідатора у справі № 908/688/16 було прийнято та призначено до розгляду в судовому засіданні також на 14.06.2018 о 09.20.

Цією ж ухвалою, окрім іншого, суд з метою всебічного та об’єктивного встановлення необхідних обставин, ухвалив Міністерству юстиції України, ГТУЮ у Київській області забезпечити проведення та провести позапланову перевірку арбітражного керуючого ОСОБА_1 щодо належності виконання ним повноважень ліквідатора у справі № 908/688/16 про банкрутство ТОВ “БУД М”, в тому числі, але не виключно, з огляду на доводи клопотання Чортківської ОДПІ ГУ ДФС у Тернопільській області, при призначенні перевірки врахувати дату призначеного судового засідання – 14.06.2018.

Ухвалою від 30.05.2018 у зв’язку з виниклою необхідністю судове засідання з розгляду клопотання Чортківської ОДПІ ГУ ДФС у Тернопільській області перенесено з 14.06.2018 о 09.20 на 18.06.2018 об 11.00.

Ліквідатором на засідання 18.06.2018 надано відзив на клопотання Чортківської ОДПІ ГУ ДФС у Тернопільській області, де проти клопотання ліквідатор заперечив та просить закрити провадження за цим клопотанням.

Від ГТУЮ у Київській області 05.06.2018 було отримано листа з інформацією про те, що управлінням до Міністерства юстиції України направлено лист з проханням вирішити питання щодо проведення позапланової перевірки діяльності арбітражного керуючого та що перевірка буде проведена після отримання відповідної згоди Міністерства юстиції України.

Представник Чортківської ОДПІ ГУ ДФС у Тернопільській області в засідання 18.06.2018 не з’явився, ухвали суду від 14.05.2018, від 30.05.2018 Чортківською ОДПІ ГУ ДФС не виконані, докази надіслання копій клопотання ліквідатору та іншим кредиторам (ТОВ “Глобал Фід”, ТОВ “Група компаній “Мрія Агро”) на вимогу суду не були представлені.

15.06.2018 судом засобом факсимільного зв’язку було отримано клопотання Чортківської ОДПІ ГУ ДФС у Тернопільській області (б/н від 15.06.2018) про залишення без розгляду клопотання про усунення арбітражного керуючого ОСОБА_1 від виконання обов’язків ліквідатора як заявленого передчасно, але у паперовій формі отримане у вигляді факсограми клопотання Чортківської ОДПІ на дату судового засідання 18.06.2018 до суду не надійшло. В засідання суду представник Чортківської ОДПІ не з’явився.

Внаслідок такого та в зв’язку з тим, що згідно з п.1.5.17 Інструкції з діловодства в господарських судах України документи, отримані електронною поштою без електронного цифрового підпису або каналами факсимільного зв’язку не належать до офіційних і у разі надсилання електронних документів без електронного цифрового підпису та факсограм необхідно надсилати також оригінал документа у паперовій формі, ухвалою від 18.06.2018 розгляд клопотання Чортківської ОДПІ було відкладено до 03.07.2018, 14.00.

Після закінчення судового засідання 18.06.2018 від Чортківської ОДПІ поштою отримано клопотання про долучення документів до матеріалів справи (вих.б/н від 13.06.2018) з доданням, в тому числі, доказів надіслання клопотання щодо усунення ліквідатора кредитору ТОВ “Група компаній “Мрія Агро” та ОСОБА_1

23.06.2018 судом отримано письмове повідомлення Міністерства юстиції України про те, що 31.05.2018 до Міністерства надійшла ухвала господарського суду Запорізької області від 14.05.2018 у справі № 908/688/16 та клопотання Чортківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Тернопільській області про усунення арбітражного керуючого від 10.05.2018 № 300/10/19-16-10-13, скеровані листом Головного територіального управління юстиції у Київській області від 22.05.2018 № 12103-5-5/5 щодо вирішення питання про проведення позапланової перевірки діяльності арбітражного керуючого ОСОБА_1 Згідно з листом Департаменту з питань судової роботи та банкрутства Міністерства юстиції України від 05.06.2018 № 491/6317-32-18/9.3.1 за результатами розгляду зазначених матеріалів Головне територіальне управління юстиції у Київській області зобов'язано провести позапланову перевірку діяльності арбітражного керуючого ОСОБА_1 під час виконання ним повноважень ліквідатора у справі № 908/688/16 про банкрутство ТОВ «БУД М» з питань, викладених у клопотанні Чортківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Тернопільській області від 10.05.2018 №300/10/19-16-10-13.

27.06.2018 отримано листа (вих.№ 2270-5-1/5 від 15.06.2018) від ГТУЮ у Київській області з підтвердженням про повідомлення суд про проведення дорученої перевірки після завершення перевірки.

На цей час інформація про проведення перевірки відсутня.

02.07.2018 судом у паперовій формі отримано оригінал клопотання Чортківської ОДПІ ГУ ДФС у Тернопільській області (б/н від 15.06.2018) про залишення без розгляду клопотання про усунення арбітражного керуючого ОСОБА_1 від виконання обов’язків ліквідатора, яке 15.06.2018 було отримано у вигляді факсограми, про що згадано вище.

Судові засідання з розгляду клопотання зафіксовано аудиозаписом за допомогою програмно-апаратного комплексу «Оберіг».

Представник заявника клопотання - Чортківської ОДПІ в засідання суду 02.07.2018 не з’явився.

Присутні в засіданні ліквідатор та представники кредиторів висловилися про відсутність заперечень проти задоволення клопотання Чортківської ОДПІ щодо залишення без розгляду клопотання про усунення ліквідатора.

Неявку заявника суд не знайшов перешкодою для розгляду поданих ним клопотань.

Клопотання вирішено у нарадчій кімнаті. Постановлено ухвалу, вступну та резолютивну частину якої оголошено після виходу з нарадчої кімнати. Присутніх повідомлено про термін виготовлення повного тексту ухвали – протягом трьох днів після оголошення скороченого тексту.

З поданням клопотання щодо усунення ліквідатора Чортківська ОДПІ ГУ ДФС у Тернопільській області просила усунути арбітражного керуючого ОСОБА_1 від виконання обов’язків ліквідатора у справі № 908/688/16 про банкрутство ТОВ “БУД М” та здійснити автоматизований вибір із використанням спеціалізованого програмного забезпечення із числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих, для призначення незалежного арбітражного керуючого в даній справі.

Заявивши клопотання про залишення клопотання щодо усунення арбітражного керуючого ОСОБА_1 без розгляду, Чортківською ОДПІ зазначено, що в клопотанні вих.№ 300/10/19-16-10-13 від 10.05.2018 нею вказувалося, що арбітражним керуючим не надавалося Чортківській ОДПІ звіту про свою діяльність та жодної інформації про фінансовий стан та майно боржника. Проте, на теперішній час арбітражним керуючим ОСОБА_1 виконано обов’язок щодо надання інформації про діяльність та фінансовий стан ТОВ “БУД М” та надіслано на адресу податкового органу лист від 07.05.2018 № 02-01/51-90, у якому відображено інформацію про процедуру банкрутства боржника та який потребує ретельного дослідження та аналізу.

Пояснюючи таке та визнаючи клопотання передчасним, Чортківська ОДПІ просить залишити клопотання про усунення арбітражного керуючого (вих.№ 300/10/19-16-10-13 від 10.05.2018) без розгляду.

Оцінивши матеріали та обставини справи, суд дійшов висновку, що клопотання заявника про залишення без розгляду клопотання щодо усунення ліквідатора не порушує будь-чиїх прав чи інтересів, не суперечить обставинам справи, а тому заявлення слід прийняти та залишити клопотання Чортківської ОДПІ ГУ ДФС у Тернопільській області про усунення арбітражного керуючого ОСОБА_1 від виконання обов’язків ліквідатора у справі № 908/688/16 без розгляду.

Щодо заявлення ліквідатором у відзиві на клопотання Чортківської ОДПІ ГУ ДФС(вих.№ 300/10/19-16-10-13 від 10.05.2018) про закриття провадження за цим клопотанням, суд звертає увагу, що провадження за клопотанням не відкривалося, розгляд клопотань такого роду є складовою частиною провадження у справі про банкрутство.

Керуючись ст.ст. 2, 9, 40, 95, 114 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” в редакції Закону України від 22.12.2011 № 4212-VІ, ст.ст.3, 12, 20, 232-235 Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VІІІ, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Чортківської об’єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Тернопільській області про усунення арбітражного керуючого ОСОБА_1 від виконання обов’язків ліквідатора у справі № 908/688/16 залишити без розгляду.

Копії ухвали надіслати кредиторам, боржнику, ліквідатору.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, відповідно до ст. 235 ГПК України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 10 днів з дня складення повного тексту за правилами, визначеними ст.ст. 254-259 ГПК України, шляхом подання апеляційної скарги наразі через господарський суд Запорізької області.

Повний текст ухвали складено 04.07.2018.

Суддя Р.А.Ніколаєнко

Часті запитання

Який тип судового документу № 75108619 ?

Документ № 75108619 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 75108619 ?

Дата ухвалення - 03.07.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 75108619 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 75108619 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 75108619, Господарський суд Запорізької області

Судове рішення № 75108619, Господарський суд Запорізької області було прийнято 03.07.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 75108619 відноситься до справи № 908/688/16

Це рішення відноситься до справи № 908/688/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 75108618
Наступний документ : 75108623