
УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
______________________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"05" липня 2018 р. Справа № 906/438/18
Господарський суд Житомирської області у складі судді Машевської О.П.,
за участю секретаря судового засідання Сидорчук О.В.,
розглянувши справу за позовом: Державної екологічної інспекції у Житомирській області (м.Житомир)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Форест технолоджі" (с.Українка, Малинського району, Житомирської області)
про стягнення 12406,97грн,
за участю представників сторін:
від позивача: не прибув;
від відповідача: ОСОБА_1, довіреність № 5 від 03.07.18, діє до 31.12.2019,
ВСТАНОВИВ:
31.05.2018 через діловодну служби Господарського суду Житомирської області надійшла позовна заява Державної екологічної інспекції у Житомирській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Форест технолоджі" про стягнення 12406,97грн збитків за порушення законодавства про охорону атмосферного повітря внаслідок наднормативних викидів забруднюючих речовин в атмосферне повітря від стаціонарних джерел викидів.
В якості правових підстав позову позивач посилається на ст.ст.11,33,34 Закону України "Про охорону атмосферного повітря", ст.ст. 5, 46, 47, 69 Закону України "Про охорону навколишнього природного середовища".
Ухвалою від 04.06.2018 господарський суд залишив позовну заяву без руху та зобов'язав позивача усунути недоліки позовної заяви протягом 5 (п'яти) днів з дня вручення ухвали.
15.06.2018 до господарського суду позивач разом із заявою про виправлення недоліків від 13.06.2018 №1745/11-16 надіслав позовну заяву в новій редакції разом з доказами відправлення її копії відповідачу.
Ухвалою від 18.06.2018 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження, призначено судове засідання для розгляду справи по суті на 05.07.2018 об 11:00 та вчинено інші процесуальні дії.
02.07.2018 до суду надійшли від позивача клопотання (без ЕЦП) про відкладення розгляду справи у зв'язку з перебуванням його представника у щорічній відпустці та неможливістю прибути у судове засідання та від відповідача - відзив вих№35 від 25.06.2018 на позовну заяву разом із додатками, серед яких, зокрема, заперечення вих№34 від 25.06.2018 щодо розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Безпосередньо у засіданні суд заслухав думку представника відповідача щодо необхідності розгляду цієї справи за правилами загального позовного провадження, щоб сторони надали пояснення за змістом процесуальних заяв по суті спору відповідно, та через значимість для сторін, так як несе за собою відшкодування збитків.
На підставі ст.247 ГПК України, суд приходить до висновку залишити заяву (заперечення) відповідача щодо розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження без задоволення.
Відповідно до ч.1 ст.252 ГПК України, розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.
Враховуючи вищевикладене, вирішуючи клопотання позивача, господарський суд ухвалює відкласти розгляд справи по суті з метою надання сторонам права реалізувати принцип змагальності, забезпечення рівності учасників процесу, повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, про що зазначити у резолютивній частині цієї ухвали.
Керуючись ч.1 ст.247, ст.248, ч.4 ст.250, ст.251, ст.252 ГПК України, господарський суд,-
УХВАЛИВ:
1. Заяву (заперечення) Товариства з обмеженою відповідальністю "Форест технолоджі" за № 34 від 25.06.18р. щодо розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження залишити без задоволення.
2. Відкласти розгляд справи по суті на "20" серпня 2018 р. об 10:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 109
3. Позивачу у строк до 23.07.18р. включно надіслати на адресу суду та відповідача відповідь на відзив на позовну заяву в порядку ст. 166 ГПК України.
4. Відповідачу у строк до 13.08.2018р. включно надіслати на поштову адресу суду та в той самий строк на юридичну адресу позивача заперечення на відповідь на відзив в порядку ст. 167 ГПК України.
5. Роз'яснити учасникам судового процесу, що до письмових заяв по суті справи можуть буди додані додаткові докази , а також клопотання про витребування доказів з дотриманням вимог ст. 81 ГПК України.
6. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.
Ухвала набрала законної сили 05.07.18 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Повний текст ухвали складено 05.07.18.
Суддя Машевська О.П.
Друк:
1- у справу,
2- позивачу (рек. з повідомл.),
3- відповідачу (рек. з повідомл.).
Судове рішення № 75108519, Господарський суд Житомирської області було прийнято 05.07.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 906/438/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: