
УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
____________
______________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"05" липня 2018 р. м. Житомир Справа № 906/436/18
Господарський суд Житомирської області у складі судді Лозинської І.В.,
розглядаючи справу
за позовом: Комунального підприємства "Міський інформаційний центр" Житомирської міської ради (м. Житомир)
до Приватного підприємства "Шеріфф" (м. Житомир)
про стягнення 76823,42 грн.,
за участю представників сторін:
від позивача: Вознюк О.М. - представник за дов. б/н від 15.02.2018
від відповідача: не прибув
ВСТАНОВИВ:
30.05.2018 до господарського суду Житомирської області надійшла позовна заява від 29.05.2018, вих. №100 від КП "Міський інформаційний центр" Житомирської міської ради до Приватного підприємства "Шеріфф" про стягнення 76823,42 грн.
Позовні вимоги обґрунтовані посиланням на не сплату відповідачем заборгованості за договором №015/4 від 10.07.2015 про диспетчеризацію віддалених об'єктів.
Ухвалою господарського суду від 15.06.2018 відкрито провадження у даній справі; постановлено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін; судове засідання для розгляду справи по суті призначено на 05.07.2018; зобов'язано учасників провадження виконати вимоги резолютивної частини даної ухвали.
02.07.2018 до суду повернулись ухвали, що направлялись сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення, з відмітками відділення зв'язку: "за закінченням терміну зберігання", що направлялась позивачу, та "інші причини, що не дали змоги виконати обов'язки щодо пересилання поштового відправлення" - направлена відповідачу.
Представник позивача до початку розгляду справи до суду подав уточнення до позовної заяви за вих. №123 від 05.07.2018, відповідно до якого включив до позовних вимог, вимоги за правовідносинами за договором №013/1 від 04.11.2013, копію якого серед інших додатків додано до заяви (а. с. 100-122); в засіданні суду підтримав позовні вимоги з урахуванням поданих уточнень.
Представник відповідача в засідання суду не прибув.
Відповідно до ст. 248 ГПК України, суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.
Згідно із ч. 4 ст. 252 ГПК України, перше судове засідання у справі проводиться не пізніше тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі. За клопотанням сторони суд може відкласти розгляд справи з метою надання додаткового часу для подання відповіді на відзив та (або) заперечення, якщо вони не подані до першого судового засідання з поважних причин.
Враховуючи необхідність повторного повідомлення відповідача про слухання справи з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог, необхідністю витребування у позивача додаткових доказів у справі, розгляд справи по суті слід відкласти.
Крім того, слід направити копії цієї заяви на адреси засновників відповідача, зазначені у детальній інформації про юридичну особу - відповідача, отриману з електронним запитом суду із офіційного сайту Міністерства юстиції України, а саме, ОСОБА_2 (АДРЕСА_2); ОСОБА_3 (АДРЕСА_1); ОСОБА_4 (АДРЕСА_3), а також на таку електронну адресу відповідача: ІНФОРМАЦІЯ_1.
Керуючись ст. ст. 166, 234, 235, 248, 252 ГПК України, господарський суд,-
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи по суті.
2. Наступне судове засідання призначити на "19" липня 2018 р. о 15:30 в приміщенні господарського суду Житомирської області, залі судових засідань №107
3. Позивачу до дати судового засідання подати до суду:
- докази направлення рахунків відповідачу за спірною сумою боргу.
4. Відповідачу подати до дати судового засіданні:
- відзив на позовну заяву з урахуванням уточнення до неї.
- відомості щодо кількості транспортних засобів, що обслуговувались за спірними правовідносинами;
- докази погашення боргу (за наявності).
5. Сторонам провести звірку розрахунків акт якої надати суду.
6. Викликати в засідання суду повноважних представників сторін.
7. Направити копії цієї ухвали на такі адреси засновників відповідача: ОСОБА_2 (АДРЕСА_2); ОСОБА_3 (АДРЕСА_1); ОСОБА_4 (07434, Київська обл., Броварський район, с. Шевченкове, вул. Леніна, 49), а також на таку електронну адресу відповідача: ІНФОРМАЦІЯ_1.
8. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Ухвала підписана 05.07.2018.
Суддя Лозинська І.В.
Друк:
1 - в справу;
2 - позивачу;
3 - відповідачу на електронну адресу: ІНФОРМАЦІЯ_1;
4 - ОСОБА_2 (АДРЕСА_2);
5 - ОСОБА_3 (АДРЕСА_1);
6 - ОСОБА_4 (АДРЕСА_3)
Судове рішення № 75108513, Господарський суд Житомирської області було прийнято 05.07.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 906/436/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: