Ухвала суду № 75108491, 03.07.2018, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

03.07.2018 Справа № 4/192

Суддя господарського суду Донецької області Фурсова С.М., розглянувши матеріали заяви Селидовського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області (85400, Донецька область, місто Селидове, вулиця Героїв праці, будинок 6, код ЄДРПОУ – 41247274) про заміну сторони виконавчого провадження

у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Селидове (85400, Донецька область, місто Селидове, вул. Павла Морозова, 6, код ЄДРПОУ – 23336854) до відкритого акціонерного товариства Державної холдінгової компанії “Селидіввугілля” (85400, Донецька область, місто Селидове , вул. К. Маркса, 41, код ЄДРПОУ – 05511107) про стягнення 19 826,05 гривень,-

В С Т А Н О В И В

В провадженні господарського суду Донецької області судді Гринько С.Ю. знаходилась справа за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Селидове до Відкритого акціонерного товариства Державної холдінгової компанії “Селидіввугілля” м.Селидове про стягнення 19 826,05 гривень по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за списком №1 за період з квітня 2004 року по 31 квітня 2007 року.

Рішенням господарського суду Донецької області від 07.06.2007 позов Управління Пенсійного фонду України в м. Селидове задоволено частково, стягнуто з відкритого акціонерного товариства Державної холдінгової компанії “Селидіввугілля” заборгованість в сумі 15382,91 гривень, вирішено питання щодо розподілу судових витрат.

На примусове виконання зазначеного рішення господарським судом Донецької області 18.06.2007 було видано накази.

12.06.2018 від Селидовського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження, яка мотивована наступним.

З метою забезпечення виконання постанови Кабінету Міністрів України від 21.12.2016 року № 988 “Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України”, наказу Пенсійного фонду України від 26.12.2016 року № 177 “Про заходи у зв’язку із реорганізацією деяких територіальних органів Фонду”, наказу Пенсійного фонду України від 03.01.2017 року № 1 “Про заходи, щодо виконання постанови Кабінету Міністрів України від 21.12.2016 року № 988” та наказу головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області №2 від 13.01.2017 проведено реорганізацію територіальних органів Пенсійного фонду України в Донецькій області.

Зокрема, згідно Додатку 1 до наказу головного управління ПФУ в Донецькій області №2 від 13.01.2017, управління Пенсійного фонду України в м. Селидове та управління Пенсійного фонду України в м. Новогродівці реорганізуються шляхом злиття, внаслідок чого утворюється Селидовське об’єднане управління Пенсійного фонду України.

Заявник зазначає, що сформовано передавальний акт від 31.03.2017 року, яким передано майно Селидовському об’єднаному управлінню Пенсійного фонду України Донецької області, яке є правонаступником всіх майнових прав та обов’язків управління Пенсійного фонду України в м. Селидове.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду Донецької області від 12.06.2018 у зв’язку відставкою судді Гринько С.Ю. призначено повторний автоматичний розподіл справи № 4/192.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.06.2018 для розгляду заяви визначено суддю господарського суду Донецької області Фурсову С.М.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 18.06.2018 заяву Селидовського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області залишено без руху та надано п’ятиденний строк для усунення недоліків.

Заявник усунув у встановлений судом строк виявлені недоліки, надав відповідні докази суду.

Відповідно до ст. 334 Господарського процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 242 цього Кодексу.

Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 234, 334 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд –

У Х В А Л И В

1. Прийняти заяву Селидовського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про заміну сторони виконавчого провадження по справі № 4/192 до розгляду.

2. Призначити судове засідання на 13.07.2018 року об 11:30 год., яке відбудеться у приміщенні суду за адресою: м.Харків, пр. Науки, 5 (кім.№ 324).

3. Запропонувати заявнику надати суду належним чином засвідчену копію передавального акту, мова про який йдеться у п.7.1 наказу головного управління Пенсійного Фонду України в Донецькій області №2 від 13.01.2017.

Повідомити учасників судового процесу та Селидівський відділ державної виконавчої служби Головного територіального Управління юстиції у Донецькій області про дату та час судового засідання.

Явка учасників судового процесу та Селидівського відділу державної виконавчої служби Головного територіального Управління юстиції у Донецькій області у судове засідання не є обов’язкова.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Ухвала набрала чинності з моменту її підписання – 03.07.2018 та оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Фурсова