Ухвала суду № 75108454, 23.06.2018, Господарський суд Донецької області

Дата ухвалення
23.06.2018
Номер справи
905/1139/18
Номер документу
75108454
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

23.06.2018 м. Харків Справа № 905/1139/18

Господарський суд Донецької області у складі судді Ніколаєвої Л.В., розглянувши матеріали позовної заяви за вх. № ГСДО 12521/18 від 18.06.2018р.

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ДОНБАСС-ПРОМСТРОЙ» (84122, Донецька обл., м. Слов’янськ, вул. Жовтневої революції, 49, оф.33)

до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» (03150, м. Київ, вул. Тверська, 5) в особі регіональної філії «Донецька залізниця» Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» (84404, Донецька обл., м. Лиман, вул. Привокзальна, 22)

про стягнення 2 157 265,35 грн.,

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «ДОНБАСС-ПРОМСТРОЙ» звернулося до господарського Донецької області з позовом, в якому просить суд стягнути з ПАТ «Українська залізниця» в особі РФ «Донецька залізниця» ПАТ «Українська залізниця» 2 157 265,35 грн., з яких: 3 % річних в розмірі 291 622,05 грн., інфляційні втрати в розмірі 1 355 411,78 грн. та пеня в розмірі 510 231,52 грн.

Згідно п. п. 2 ч.3 ст.162 ГПК України позовна заява повинна містити в т.ч.: відомі номери засобів зв’язку, офіційну електронну адресу та адресу електронної пошти сторін.

Між тим, позовна заява не містить номерів засобів зв’язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти відповідача.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Згідно з ч.1 ст.172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Відповідно до ст.45 ГПК України сторонами в судовому процесі - позивачами і відповідачами - можуть бути особи, зазначені у статті 4 цього Кодексу. Позивачами є особи, які подали позов або в інтересах яких подано позов про захист порушеного, невизнаного чи оспорюваного права або охоронюваного законом інтересу. Відповідачами є особи, яким пред'явлено позовну вимогу.

Частиною другою ст.4 ГПК України встановлено, що юридичні особи та фізичні особи - підприємці, фізичні особи, які не є підприємцями, державні органи, органи місцевого самоврядування мають право на звернення до господарського суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав та законних інтересів у справах, віднесених законом до юрисдикції господарського суду, а також для вжиття передбачених законом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

Згідно з ч.3 ст.29 ГПК України позови у спорах, що виникають з діяльності філії або представництва юридичної особи, можуть пред'являтися також за їх місцезнаходженням.

Отже, в даному випадку, відповідачем у справі є юридична особа - ПАТ «Українська залізниця».

Між тим, накладна №8751507645750 від 13.06.2018р. з описом вкладення, які додані до позовної заяви свідчать, що копія позовної заяви та додані до неї документи надіслано лише на адресу регіональної філії «Донецька залізниця» ПАТ «Українська залізниця». Доказів надсилання копії позовної заяви та доданих до неї документів на адресу Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» до суду не надано.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, господарський суд дійшов висновку про залишення без руху позовної заяви ТОВ «ДОНБАСС-ПРОМСТРОЙ» та про встановлення строку для усунення виявлених недоліків.

Керуючись ст. ст. 164, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

1.Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ДОНБАСС-ПРОМСТРОЙ» залишити без руху.

2.Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю «ДОНБАСС-ПРОМСТРОЙ» строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п'яти днів з дня вручення даної ухвали суду шляхом:

- надання до суду письмових відомостей щодо номерів засобів зв’язку, офіційних електронних адрес та адрес електронної пошти сторін або письмового повідомлення про те, що номери засобів зв’язку, офіційні електронні адреси та адреси електронної пошти відсутні або позивачу невідомі;

- відправлення Публічному акціонерному товариству «Українська залізниця» копії позовної заяви і доданих до неї документів (листом з описом вкладення) та надання до суду відповідних доказів відправлення.

3.Повідомити Товариство з обмеженою відповідальністю «ДОНБАСС-ПРОМСТРОЙ», що в силу вимог ч.4 ст.174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає чинності 23.06.2018р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Ніколаєва

Часті запитання

Який тип судового документу № 75108454 ?

Документ № 75108454 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 75108454 ?

Дата ухвалення - 23.06.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 75108454 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 75108454 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 75108454, Господарський суд Донецької області

Судове рішення № 75108454, Господарський суд Донецької області було прийнято 23.06.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 75108454 відноситься до справи № 905/1139/18

Це рішення відноситься до справи № 905/1139/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 75108453
Наступний документ : 75108455