
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
04.07.2018 м. ДніпроСправа № 904/1769/18
За позовом PALERMITA MANAGEMENT LTD, Belize city, Belize
до Публічного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний комбінат", м. Кам'янське Дніпропетровської області
про стягнення заборгованості за контрактом, 3% річних у розмірі 85 074 330,43 грн
Суддя Воронько В.Д.
без виклику представників сторін,
розглянувши матеріали справи, -
ВСТАНОВИВ:
Суть спору:26.04.2018 PALERMITA MANAGEMENT LTD (далі - позивач) звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний комбінат" (далі - відповідач), у якій виклало вимоги про стягнення основної заборгованості у сумі 3217686,95 доларів США та 3% річних у сумі 543940,92 грн, нарахованих ним з посиланням на неналежне виконання відповідачем умов контракту PLM-DMK-18C/17-1030-12, укладеного між сторонами 26.12.2017.
Ухвалою від 27.04.2018 суд відкрив провадження у справі, прийнявши позовну заяву до розгляду за правилами загального позовного провадження, встановленими Господарським процесуальним кодексом України (далі - ГПК України), з призначенням підготовчого засідання на 24.05.2018.
На підставі ч. 5 ст. 183 ГПК України у підготовчому засіданні було оголошено перерву з 24.05.2018 до 21.06.2018.
16.05.2018 відповідач подав до суду відзив на позовну заяву, у якому не заперечує факт укладення договору та додаткових угод до нього, а також факт поставки товару, однак в силу постійного блокування рахунків підприємства, фінансових складнощів, обумовлених різноманітними чинниками, такими як невизначеність ситуації на світових ринках сталі, що супроводжується значним зниженням світових цін на готову продукцію, зменшенням попиту на продукцію, що виготовляється, несприятливою кон'юнктурою на ринку збуту продукції, а також іншими чинниками, через що наразі сплатити заборгованість позивачу немає фінансової можливості.
24.05.2018 позивач подав заяву про збільшення позовних вимог в частині стягнення 3% річних, а саме до стягнення заявляє 3% річних у сумі 661707,92 грн, в іншій частині позовні вимоги залишились незмінними.
Відповідач в свою чергу у засіданні суду не заперечив проти розгляду заяви про збільшення позовних вимог.
Суд дійшов висновку, що заява не суперечить приписам ст. 46 ГПК України, а тому прийнята та буде врахована при вирішенні спору по суті.
21.06.2018 позивач вдруге подав заяву про збільшення розміру позовних вимог, посилаючись на збільшення періоду прострочення виконання відповідачем зобов'язання, в результаті чого до стягнення заявив основну заборгованість у сумі 3217686,95 доларів США та 3% річних у сумі 1062861,82 грн.
Разом з тим, позивач подав клопотання про розгляд підготовчого засідання за відсутності його представника, яке прийнято судом.
Відповідач не заперечив проти розгляду заяви про збільшення розміру позовних вимог, заявивши при цьому про визнання позовних вимог та про те, що ним здійснено перевірку розрахунку позивача, арифметичних помилок не виявлено, в результаті чого суд також прийняв її до розгляду.
На підставі ч. 1 ст. 185 ГПК України суд ухвалою від 21.06.2018 закрив підготовче провадження та призначив справу до судового розгляду по суті на 12.07.2018 об 11:30 год.
У зв'язку з тим, що 12.07.2018 суддя Воронько В.Д. перебуватиме у відрядженні, то розгляд справи по суті слід перенести на іншу дату.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 120, 121, 195, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи, призначений ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 21.06.2018, перенести на 16.07.2018 о 12 год. 00 хв., засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань № 1-308 (1-й корпус, 3-й поверх) за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.
2. Повідомити сторін про перенесення судового засідання телефонограмами на підставі ч. 6 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України.
3. Взяти до уваги те, що в іншій частині вимоги ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 21.06.2018 залишені незмінними.
Примітка: Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 04.07.2018.
Відповідно до ч. 2 ст. 254 та ст. 255 Господарського процесуального кодексу України оскарження цієї ухвали окремо від рішення суду не допускається.
Суддя В.Д. Воронько
Судове рішення № 75108336, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 04.07.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/1769/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: