Вирок № 75108135, 03.07.2018, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Провадження № 1-кп/359/465/18

Справа № 359/5056/18

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«03» липня 2018 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Бондаренка І.А.,

прокурора Аношиної Д.В.,

обвинуваченого ОСОБА_5.,

адвоката Чемериса І.В.,

при секретарі Моргушко Л.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду у м.Борисполі кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця АДРЕСА_1, громадянина України, з вищою освітою, працюючого водієм в Посольстві республіки Ірак на Україні, одруженого, маючого на утриманні малолітню дитину, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України,

В С Т А Н О В И В :

21.06.2018р., у 18 год.47 хв., ОСОБА_5, перебуваючи на першому поверсі залу «Приліт» міжнародного аеропорту «Бориспіль» (термінал «Д»), за адресою: Київська область, м.Бориспіль-7, діючи умисно, усвідомлюючи протиправність своїх дій, з метою безперешкодного пропуску на територію України у ДМА «Бориспіль» та поставлення відповідних відміток у паспортних документах іноземних громадян, надав заступнику начальника 1-го відділення ІПС ВПС «Бориспіль» (термінал «Д») з персоналу ОСОБА_3 неправомірну вигоду у сумі 200 доларів США.

Таким чином, ОСОБА_5 надав неправомірну вигоду службовій особі за вчинення нею в інтересах третіх осіб дій з використанням службового становища, тобто кримінальне правопорушення - злочин, передбачене ч.1 ст.369 КК України.

Під час підготовчого судового засідання прокурором було заявлено клопотання про винесення вироку за угодою з обвинуваченим про визнання винуватості.

Обвинувачений на досудовому слідстві та в судовому засіданні свою вину по пред'явленому обвинуваченню за ч. 1 ст. 369 КК України, визнав у повному обсязі та просив суд винести вирок на підставі угоди.

Дії обвинуваченого досудовим слідством вірно кваліфіковані за ч. 1 ст. 369 КК України, як умисні дії, які виразились у наданні неправомірної вигоди службовій особі з використанням службового становища в інтересах третіх осіб.

23.06.2018 року, під час досудового розслідування, прокурор військової прокуратури Дарницького гарнізону молодший лейтенант юстиції Сандул Вячеслав Ігорович, з одного боку, та підозрюваний у цьому кримінальному провадженні ОСОБА_5, з іншого боку, у присутності захисника Чемериса Івана Вікторовича, уклали угоду про визнання винуватості, додержуючись наступних умов:

-обвинувачений під час досудового розслідування та в суді повністю визнав свою винуватість у зазначеному діянні, щиро розкаявся, сприяв розкриттю злочину, обставини, які обтяжують покарання, відсутні;

-сторони погоджуються на призначення ОСОБА_5 покарання за вчинення кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України у вигляді штрафу в розмірі 750 (семисот п'ятдесяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що на час винесення вироку складає 12750 (дванадцять тисяч сімсот п'ятдесят) гривень в дохід держави.

Обвинувачений розуміє наслідки, визначені в ст. 394, 424, 473, 474, 476 КПК України.

Приймаючи до уваги зазначені вище обставини, суд вважає, що укладення угоди про визнання винуватості сторонами є добровільним. Укладена під час досудового розслідування угода про визнання винуватості відповідає вимогам КПК України, міра покарання узгоджена в угоді, відповідає ступеню тяжкості вчиненого обвинуваченим злочину, і є необхідною й достатньою для його виправлення, покарання та попередження вчинення ним нових злочинів, а також, відповідатиме принципам справедливості та гуманності.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 314, 374; 475 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ :

ОСОБА_5 визнати винним у пред'явленому обвинуваченні за ч. 1 ст. 369 КК України.

Затвердити угоду про визнання винуватості, яку уклали прокурор військової прокуратури Дарницького гарнізону молодший лейтенант юстиції Сандул Вячеслав Ігорович, з одного боку, та підозрюваний у цьому кримінальному провадженні ОСОБА_5, з іншого боку, у присутності захисника Чемериса Івана Вікторовича.

ОСОБА_5 призначити покарання за ч. 1 ст. 369 КК України у вигляді штрафу у розмірі 750 (семисот п'ятдесяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що на час винесення вироку складає 12750 (дванадцять тисяч сімсот п'ятдесят) гривень в дохід держави (одержувач: Держбюджет м.Бориспіль, ЄДРПОУ: 38007070, банк одержувача: УДКСУ у Київській області; МФО: 899998, КБК: 21081100, р/р 31114106010004).

Міру запобіжного заходу ОСОБА_5 у вигляді домашнього арешту скасувати.

Речовий доказ - 200 доларів США конфіскувати в дохід держави (код отримувача ЄДРПОУ: 38007070, р/р 31112106700004, Бориспільське УДКСУ /м.Бориспіль/ 21081100, МФО 821018 назва: інші санкції.

На вирок може бути подано апеляцію до Апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд Київської області на протязі 30 (тридцяти) днів з моменту проголошення.

Після закінчення строку на апеляційне оскарження вирок набирає законної сили.

Копія вироку вручається прокурору і засудженому негайно, після оголошення.

Суддя «І.А.Бондаренко»