
Справа № 727/4077/18
Провадження № 2/727/1040/18
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 червня 2018 року
Шевченківський районний суд м. Чернівці
у складі: головуючого судді Слободян Г.М.
при секретарі судових засідань ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань приміщення Шевченківського районного суду м.Чернівці цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Чернівецькій області до ОСОБА_3 про стягнення коштів, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_2 виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Чернівецькій області звернувся в суд із позовною заявою до відповідача ОСОБА_3 про стягнення коштів, мотивуючи позовні вимоги тим, що ОСОБА_4 перебував на обліку у відділенні виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Чернівці, з яким стався нещасний випадок на виробництві 22.09.1999 року в ВАТ «Чернівцім’ясопромсервіс». У зв’язку із втратою працездатності громадянин ОСОБА_4 отримував щомісячні страхові виплати від Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України, правонаступником якого є Фонд соціального страхування України. У відповідності до копії свідоцтва про смерть 04.06.2017 року громадянин ОСОБА_4 помер. Оскільки члени родини потерпілого на виробництві ОСОБА_4 не звернулися до відділення Фонду для закриття особової справи з документами, що підтверджують смерть потерпілого, якому проводились виплати, відшкодування не було припинено. Останнім, за період з 05.06.2017 р. по 30.11.2017 р. на рахунок № 26256500026080, відкритий потерпілим у філії - Чернівецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» перераховувалися страхові виплати на загальну суму 7260,17 грн. Про смерть потерпілого на виробництві ОСОБА_4 відділенню Фонду стало відомо лише у січні 2018 року. Постановою Чернівецького міського відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Чернівецькій області від 05.02.2018 року № 2401/235/235/120 «Про припинення щомісячної страхової виплати» з 05.06.2017 року припинено потерпілому ОСОБА_4 щомісячну страхову виплату у відповідності до статей 46, 47 Закону №1105. Листом від 12.01.2018 року № 01-11-38 Чернівецьке міське відділення звернулися до банку з проханням, у зв’язку із смертю потерпілого ОСОБА_4, повернути переплачені кошти у сумі 7260,17 грн., які перераховані згідно платіжних доручень у банк, на його особовий рахунок № 26256500026080. Відповідь від банку на звернення Чернівецьке міське відділення не отримали. Згідно копії виписки УДКСУ у м.Чернівці від 02.01.2018 року на рахунок Чернівецького міського відділення, згідно вищезазначеного листа, було повернуто залишок коштів з рахунку ОСОБА_4 в сумі 4198,53 грн. від банку. Різниця не повернутих коштів складає – 3061,64 грн. Відповідач нехтуючи вимоги Закону №1105 та претензії, не повертає безпідставно отримані страхові кошти, а саме щомісячні страхові виплати свого покійного чоловіка ОСОБА_4 в сумі 3061,64 грн. Створена відповідачем заборгованість по поверненню безпідставно отриманих страхових коштів перешкоджає своєчасному фінансуванню і наданню страхових соціальних послуг застрахованим особам відповідно до Закону №1105, а також реалізації державної політики у сфері соціального страхування, чим прямо порушуються інтереси держави. Посилаючись на вимоги чинного законодавства, просять позовні вимоги задовольнити.
Представник позивача ОСОБА_5 в підготовчому засіданні позовні вимоги підтримала, просила позовні вимоги задовольнити; в судове засідання не з’явилася, про день та час розгляду справи була повідомлена належним чином, від неї до суду поступила письмова заява з клопотанням справу роглянути в її відсутність, позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити.
Відповідач ОСОБА_3 в підготовчому засіданні відповідач та в її інтересах представник ОСОБА_6 позовні вимоги визнали, не заперечували проти задоволення позовних вимог; в судове засідання не з’явилася, про день та час розгляду справи була повідомлена належним чином, про поважні причини неявки суд не повідомила, клопотань про відкладення слухання справи до суду не поступило.
Вивчивши матеріали справи, всебічно і повно з’ясувавши всі фактичні обставини, на яких грунтуються заявлені вимоги, об’єктивно дослідивши і оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, приходить до наступних висновків.
Відповідно до ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
Згідно з вимогами ст.264 ЦПК України, під час ухвалення рішення суд вирішує такі питання: 1) чи мали місце обставини, якими обґрунтовувалися вимоги і заперечення, та якими доказами вони підтверджуються; 2) чи є інші фактичні дані, які мають значення для вирішення справи, та докази на їх підтвердження; 3) які правовідносини сторін випливають із встановлених обставин; 4) яка правова норма підлягає застосуванню до цих правовідносин; 5) чи слід позов задовольнити або в позові відмовити; 6) як розподілити між сторонами судові витрати; 7) чи є підстави допустити негайне виконання судового рішення; 8) чи є підстави для скасування заходів забезпечення позову.
Судом належними і допустимими доказами по справі встановлено, що ОСОБА_4, мешканець м.Чернівці вул.Полєтаєва, 5/7 перебував на обліку у відділенні виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Чернівці, з яким стався нещасний випадок на виробництві 22.09.1999 року в ВАТ «Чернівцім’ясопромсервіс» (а.с.6-7).
У зв’язку із втратою працездатності громадянин ОСОБА_4 отримував щомісячні страхові виплати від Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України, правонаступником якого є Фонд соціального страхування України (а.с.13-16).
Згідно копії свідоцтва про смерть 04.06.2017 року громадянин ОСОБА_4 помер (а.с.17), проте члени родини потерпілого на виробництві ОСОБА_4, зокрема дружина – відповідач ОСОБА_3, мешканка м.Чернівці вул.Полєтаєва, 5/7 не звернулася до відділення Фонду для закриття особової справи з документами, що підтверджують смерть потерпілого, якому проводились виплати, у зв’язку з чим відшкодування не було припинено та за період з 05.06.2017 р. по 30.11.2017 р. на рахунок № 26256500026080, відкритий потерпілим у філії - Чернівецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» перераховувалися страхові виплати на загальну суму 7260,17 грн. (а.с.13-16).
Відділенню Фонду стало відомо про смерть потерпілого на виробництві ОСОБА_4 лише у січні 2018 року. Постановою Чернівецького міського відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Чернівецькій області від 05.02.2018 року № 2401/235/235/120 «Про припинення щомісячної страхової виплати» з 05.06.2017 року припинено потерпілому ОСОБА_4 щомісячну страхову виплату у відповідності до статей 46, 47 Закону №1105 (а.с.8).
Чернівецьке міське відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Чернівецькій області звернулися із листом від 12.01.2018 року № 01-11-38 до банку з проханням, у зв’язку із смертю потерпілого ОСОБА_4, повернути переплачені кошти у сумі 7260,17 грн., які перераховані згідно платіжних доручень у банк, на його особовий рахунок № 26256500026080 (а.с.11), проте відповіді від банку на звернення Чернівецьке міське відділення не отримали.
Копією виписки УДКСУ у м. Чернівці від 02.01.2018 року підтверджується, що на рахунок Чернівецького міського відділення, було повернуто залишок коштів з рахунку ОСОБА_4 в сумі 4198,53 грн. від банку. Різниця не повернутих коштів складає - 3061,64 грн. (а.с.12).
Чернівецьке міське відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Чернівецькій області зверталися з метою врегулювання спору до відповідача з претензією про повернення коштів №2 від 12.02.2018 року (а.с.9) та відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення відповідачу, претензія була нею отримана (а.с.10), проте відповідач залишила претензію без уваги, не повертає безпідставно отримані страхові кошти, а саме щомісячні страхові виплати свого покійного чоловіка ОСОБА_4 в сумі 3061,64 грн.
Відповідно до довідки №5785 від 31.05.2018 року відповідач ОСОБА_3 знаходиться на обліку в ОСОБА_2 ПФУ Головного управління ПФУ в Чернівецькій області і отримує пенсію за віком.
Крім того, відповідач зверталася зі зверненням на Урядову гарячу лінію (телефон 1545) щодо надання їй дозволу не повертати Чернівецькому міському відділенню вищезазначені кошти, оскільки нею дані кошти були використані на поховання чоловіка - потерпілого на виробництві ОСОБА_4 (а.с.18).
У відповідності до ст.21 Закону України «Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності», у разі настання страхового випадку Фонд соціального страхування зобов'язаний у встановленому законодавством порядку своєчасно та в повному обсязі відшкодовувати шкоду, заподіяну працівникові внаслідок ушкодження його здоров'я, зокрема, шляхом виплати потерпілим щомісяця грошову суму в разі часткової чи повної втрати працездатності, що компенсує відповідну частину втраченого заробітку потерпілого.
Згідно ч.1 ст.34 Закону України «Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності», сума щомісячної страхової виплати встановлюється відповідно до ступеня втрати професійної працездатності та середньомісячного заробітку, що потерпілий мав до ушкодження здоров'я.
Відповідно до ст.40 ч.10 Закону України «Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності», суми, одержані в рахунок страхових виплат потерпілим або особою, яка має право на ці виплати, можуть бути утримані Фондом соціального страхування від нещасних випадків, якщо ... допущено помилку, яка впливає на суму страхових виплат.
Статтею 46 Конституції України передбачено, що громадяни мають право на соціальний захист, що включає право на забезпечення їх у разі повної, часткової або тимчасової втрати працездатності, втрати годувальника, безробіття з незалежних від них обставин, а також у старості та в інших випадках, передбачених законом.
Це право гарантується загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням за рахунок страхових внесків громадян, підприємств, установ і організацій, а також бюджетних та інших джерел соціального забезпечення; створенням мережі державних, комунальних, приватних закладів для догляду за непрацездатними.
Відповідно до ст.1268 ч.1 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.
Згідно до ст.1268 ч.3 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 цього кодексу ( 6 місяців від відкриття спадщини) він не заявив про відмову від неї.
Неповернення відповідачем до Фонду суми зайво нарахованих коштів порушує права та законні інтереси Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м.Чернівці, а безпідставне витрачання державних коштів завдає шкоди соціальним інтересам держави при реалізації державної політики в сфері страхування від нещасного випадку та не дозволяє державі в особі відділення Фонду в повній мірі здійснювати соціальний захист, охорону життя та здоров'я громадян в процесі їх трудової діяльності, тобто виконувати гарантовану функцію держави.
Таким чином, через неповідомлення відповідачем відомостей про смерть потерпілого на виробництві ОСОБА_4, який помер 04.06.2017 р., відділення Фонду, було отримано безпідставно страхові кошти, які вона не повертає.
Передбачається п.6 ч.1 ст.10 Закону України «Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування» від 23.09.1999 року № 1105, що право Фонду вимагати від фізичних осіб усунення виявлених фактів порушення законодавства про соціальне страхування.
Недобросовісний володілець зобов’язаний негайно повернути майно особі, яка має на нього право власності або інше право відповідно до договору або закону, або яка є добросовісним володільцем цього майна. У разі невиконання недобросовісним володільцем цього обов’язку заінтересована особа має право пред’явити позов про витребування цього майна, передбачено ст. 400 ЦК України.
Визначено ст. 1212 ч.1 ЦК України, що якщо особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов’язана повернути потерпілому це майно. Особа зобов’язана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала.
Згідно ст.46 ч.1 п.6 Закону України «Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування» від 23.09.1999 року № 1105, після смерті потерпілого страхові виплати припиняються з моменту смерті, тому кошти, котрі були набуті без жодної правової підстави відповідачем підлягають поверненню позивачу.
Згідно положень ст. 12 ЦПК України, учасники справи, мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов’язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Відповідно до ст. 263 ЦПК України, судове рішення повинно грунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обгрунтованим, ухваленим відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права, має відповідати завданню цивільного судочинства.
Відповідно до ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі.
На основі всебічно з'ясованих обставин, на які посилається заявник, як учасник справи, як на підставу заявлених вимог підтверджених доказами, перевіреними в судовому засіданні, оцінивши їх належність, допустимість, а також достатність, взаємозв'язок у їх сукупності, встановивши правовідносини, які випливають із встановлених обставин та правові норми, які підлягають застосуванню до цих правовідносин, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги грунтуються на законі і підлягають до задоволення.
У відповідності до ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов’язані з розглядом справи, покладаються: 1) у разі задоволення позову - на відповідача; 2) у разі відмови в позові – на позивача; 3) у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Таким чином з відповідача ОСОБА_3 підлягають стягненню судові витрати по справі, в повернення оплаченого позивачем судового збору, належним чином підтвердженого платіжним дорученням від 20.04.2018 року, в розмірі 1762,00 грн.
На підставі викладеного та керуючись ст. 46 Конституції України, ст.ст. 21, 34, 40, 46 Закону України «Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності», ст. ст. 400, 1212, 1268, 1270 ЦК України, ст.ст. 4, 12, 13, 76, 81, 263, 264, 265, 268, 352, 354 ЦПК України, суд,-
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги ОСОБА_2 виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Чернівецькій області до ОСОБА_3 про стягнення коштів - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_2 виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Чернівецькій області безпідставно отримані страхові кошти в сумі 3061,64 грн. на розрахунковий рахунок Чернівецького міського відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Чернівецькій області р/р 37176001000330 в ГУДКС у Чернівецькій області, МФО 856135, код СДРПОУ 41424774.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_2 виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Чернівецькій області, судовий збір у сумі 1762,00 грн. на розрахунковий рахунок ОСОБА_2 виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Чернівецькій області №37170222000319 в УДКСУ в Чернівецькій області, МФО 856135, код СДРПОУ 41314497.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Слободян Г.М.
Судове рішення № 75106706, Шевченківський районний суд м. Чернівців було прийнято 08.06.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 727/4077/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: