Рішення № 75106532, 02.07.2018, Соснівський районний суд м. Черкас

Провадження № 2-о/712/117/18

Справа № 712/5994/18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К РА Ї Н И

02 липня 2018 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді – ПИРОЖЕНКО С.А.

при секретарі – ТІТОВА О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси цивільну справу за заявою ОСОБА_1 (адреса проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1), зацікавлена особа: Чорнобаївська державна нотаріальна контора (юридична адреса: Черкаська область, смт. Чорнобай, вул. Леніна 128) про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, посилаючись на те, що 10 січня 1996 року помер її батько, ОСОБА_2. До дня своєї смерті батько ОСОБА_2 проживав і був зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_2.

Ще за свого життя батько зробив заповіт, яким заповів все своє майно їй та її сестрі ОСОБА_3 в рівних частинах. Заповіт посвідчений 07 липня 1990 року виконкомом Богодухівської сільської ради.

24 травня 1996 року вона звернулась до Чорнобаївської районної державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини за заповітом після померлого батька. Однак оформити спадщину не має можливості, оскільки її прізвище в заповіті зазначене «Масюк», яке було присвоєно їй після укладення шлюбу 10 лютого 1979 року з ОСОБА_4. 17 квітня 1996 року шлюб з ОСОБА_4 було розірвано та 12 квітня 2016 року вона змінила прізвище з «Масюк» на «Онищенко». Таким чином, розбіжності у написанні її прізвища у заповіті роблять неможливим оформлення спадщини, тому просить встановити факт, що ОСОБА_2, який помер 10 січня 1996 року, дійсно, є її батьком.

Заявник до судового засідання не з’явилася, надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, заяву підтримала та просила її задовольнити.

Представник зацікавленої особи до судового засідання не з’явився, направив до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, проти задоволення заяви не заперечував.

У зв’язку з неявкою сторін фіксація технічними засобами відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України не здійснювалася.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини, які регулюються нормами цивільно-процесуального законодавства.

Як встановлено в судовому засіданні, 10 січня 1996 року помер батько заявниці, ОСОБА_2, що підтверджується копією Свідоцтва про смерть ОСОБА_5 І-СР № 016911 від 18 січня 1996 року.

До дня своєї смерті батько ОСОБА_2 проживав і був зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується довідкою Богодухівської сільської ради Чорнобаївського району № 556 від 23 квітня 2018 року.

За життя ОСОБА_6 зробив заповіт, яким заповів все своє майно ОСОБА_7 та ОСОБА_3 в рівних частинах. Заповіт посвідчений 07 липня 1990 року виконкомом Богодухівської сільської ради.

24 травня 1996 року заявниця звернулася до Чорнобаївської районної державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини за заповітом після померлого батька. Однак оформити спадщину не має можливості, оскільки її прізвище в заповіті зазначене «Масюк», яке було присвоєно їй після укладення шлюбу з ОСОБА_4.

Матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_1 народилась 31 липня 1959 року в с.Богодухівка Чорнобаївського району Черкаської області.

При народженні у неї було прізвище ОСОБА_8. Вказане підтверджується свідоцтвом про народження заявниці. ЇЇ батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_8. При цьому, в свідоцтві про народження в графах про батька вказане лише його ім’я ОСОБА_2. Прізвище і по-батькові з невідомих причин не було зазначене.

10 лютого 1979 року заявниця уклала шлюб з ОСОБА_4 (актовий запис №241) і її прізвище змінилось з ОСОБА_8 на ОСОБА_4. Вказаний факт підтверджується Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища №00014669305 від 04.11.2014 року.

17 квітня 1996 року заявниця розірвала шлюб з ОСОБА_4 (актовий запис №357), що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу та вищевказаним витягом. Після розірвання шлюбу її прізвище залишилось ОСОБА_4.

12 квітня 2016 року заявниця змінила прізвище з «Масюк» на «Онищенко», що підтверджується свідоцтвом про зміну імені.

Таким чином, розбіжності у написанні прізвища заявниці у заповіті роблять неможливим оформлення спадщини після смерті батька.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами та інші.

У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Той факт, що ОСОБА_2, який помер 10 січня 1996 року, є батьком заявниці, підтверджується наступним: копією свідоцтва про народження від 20 серпня 1959 року; копією свідоцтва про розірвання шлюбу від 17 квітня 199 року; копією свідоцтва про зміну імені від 12 квітня 2016 року; копією заповіту; довідкою № 556 від 23 квітня 2018 року, а також копією паспорту, виданого на ім’я ОСОБА_1.

Встановлення факту родинних відносин факту необхідно заявниці для отримання спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_2.

За таких обставин, суд вважає за можливе встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_2, який помер 10 січня 1996 року, дійсно, є батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Керуючись ст.ст. 12-13, 259, 263-265, 268, 315 ЦПК України, суд –

В И Р І Ш И В:

Заяву задоволити.

Встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_2, який помер 10 січня 1996 року, дійсно, є батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

ГОЛОВУЮЧИЙ: