
Уманський міськрайонний суд Черкаської області
20300, м. Умань Черкаської області, вул. Садова, 5, тел. 8 (04744) 3-53-24, факс 3-73-70
e-mail: inbox@um.ck.court.gov.ua
Справа №705/2561/18
3/705/1090/18
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 липня 2018 року Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Коваль А.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від Уманського ВП ГУНП в Черкаській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст.ст. 124, 130 ч. 1 КУпАП, –
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Уманського міськрайонного суду знаходяться адміністративні матеріали відносно громадянина ОСОБА_1 за №705/2561/18, 3/705/1090/18 та № 705/2562/18, 3/705/1091/18, № 705/2563/18, 3/705/1092/18.
Згідно матеріалу № 705/2561/18, 3/705/1090/18 від 12 червня 2018 року, ОСОБА_1 12.06.2018 року близько 23 год. 00 хв. в м. Умань по вул. Європейській, керував автомобілем ВАЗ-2101, д.н.з. 22332МА, в стані алкогольного сп’яніння, що було встановлено після продуття останнім алкотесту Драгер, який показав результат 3,24%. ОСОБА_1 своїми діями порушив п. 2.9 (а) ПДР України.
Згідно матеріалу № 705/2562/18, 3/705/1091/18 від 13 червня 2018 року, ОСОБА_1 12.06.2018 року близько 22 год. 30 хв. в м. Умань по вул. Європейській, 88, керуючи автомобілем ВАЗ-2101, д.н.з. 22332МА, не врахував дорожню обстановку, здійснюючи рух заднім ходом здійснив наїзд на стоячий автомобіль НОМЕР_1. ОСОБА_1 своїми діями порушив п.п. 2.3 Б, 10.9 ПДР України.
Згідно матеріалу № 705/2563/18, 3/705/1092/18 від 13 червня 2018 року, ОСОБА_1 12.06.2018 року близько 22 год. 45 хв. в м. Умань по вул. Європейській, керуючи автомобілем ВАЗ-2101, д.н.з. 22332МА, не врахував дорожню обстановку, не врахував безпечну швидкість руху, при зміні напрямку руху не переконався, що це буде безпечно і не створить перешкод. Внаслідок чого допустив наїзд на металевий гараж. В результаті ДТП вищевказаний автомобіль та металевий гараж отримали механічні пошкодження. ОСОБА_1 своїми діями порушив п.п. 2.3 О, 10.1, 12.1 ПДР України.
ОСОБА_1 в судовому засіданні винним себе визнав.
Частиною 2 ст. 36 КУпАП передбачено, що якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Вина ОСОБА_1 в суді підтверджена повністю зібраними на нього матеріалами справ і в його діях є склад правопорушення, передбачений ст.ст. 124, 130 ч. 1 КУпАП.
Вбачаючи в діях ОСОБА_1, ознаки адмінправопорушення, передбаченого ст.ст. 124, 130 ч. 1 КУпАП, суд вважає необхідним притягнути останнього до адміністративної відповідальності та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.
Згідно ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачуються особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст.ст. 36 ч.2, 40-1, 124, 130 ч.1, 283, 284, 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення, –
П О С Т А Н О В И В:
Об’єднати адміністративний матеріал №705/2561/18, 3/705/1090/18 з № 705/2562/18, 3/705/1091/18, № 705/2563/18, 3/705/1092/18, в одне провадження та присвоїти номер № 705/2561/18, 3/705/1090/18.
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.ст. 124, 130 ч.1 КУпАП та притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в сумі 10200 (десять тисяч двісті) гривень зпозбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь держави (ЄДРПОУ: 37930566, отримувач: ГУК у Черк. обл../Черкаська обл./21081300; р/р 31116149023001, МФО 899998, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) судовий збір в сумі 352 грн. 40 коп..
Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови через суд першої інстанції до апеляційного суду Черкаської області.
Суддя Анатолій Борисович Коваль
Судове рішення № 75106292, Уманський міськрайонний суд Черкаської області було прийнято 04.07.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 705/2561/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: