Ухвала суду № 75106189, 04.07.2018, Шполянський районний суд Черкаської області

Справа №2323/5284/2012

Номер провадження 2-зз/710/2/18

УХВАЛА

про участь учасника цивільного процесу

у судовому засіданні в режимі відеоконференції

04.07.2018 м. Шпола

Суддя Шполянського районного суду Черкаської області Побережна Н.П., розглянувши заяву представника позивача відкритого акціонерного товариства «Метровагонмаш» в особі Шполянського заводу запасних частин філії ВАТ «Метровагонмаш» ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відео конференції по цивільній справі за позовом відкритого акціонерного товариства «Метровагонмаш» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа – ОСОБА_4 про визнання недійсним розпоряджень товариства та свідоцтва про право власності на нерухоме майно, -

ВСТАНОВИВ:

30.05.2018 представник відкритого акціонерного товариства «Метровагонмаш» в особі Шполянського заводу запасних частин філії ВАТ «Метровагонмаш» ОСОБА_1 подав до Шполянського районного суду Черкаської області клопотання про скасування забезпечення позову, в якому просив суд зняти арешт з квартири №50 загальною площею 54,4 кв.м. по вул. Соборна (Леніна), 136 в м. Шпола, Черкаської області.

03.07.2018 до суду надійшла заява представника позивача відкритого акціонерного товариства «Метровагонмаш» в особі Шполянського заводу запасних частин філії ВАТ «Метровагонмаш» ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції 09.07.2018 о 15 годині. Суд, в якому можливо забезпечити участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції є Голосіївський районний суд м. Києва.

Відповідно до ч.1 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, оскільки для забезпечення оперативності судового провадження необхідно забезпечити участь представника позивача в режимі відеоконференції в приміщенні Голосіївський районного суду м. Києва.

На підставі викладеного та керуючись ст. 212, 260, 261 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача відкритого акціонерного товариства «Метровагонмаш» в особі Шполянського заводу запасних частин філії ВАТ «Метровагонмаш» ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відео конференції задовольнити.

Судове засідання по справі за клопотанням про скасування забезпечення позову у цивільній справі за позовом відкритого акціонерного товариства «Метровагонмаш» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа – ОСОБА_4 про визнання недійсним розпоряджень товариства та свідоцтва про право власності на нерухоме майно провести в режимі відеоконференції.

Доручити Голосіївському районному суду м. Києва (вул. Полковника Потєхіна, 14А, м. Київ, Черкаської обл., 03127) забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції, яке відбудеться 09.07.2018 о 15 годині з Шполянським районним судом Черкаської області.

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити представника позивача відкритого акціонерного товариства «Метровагонмаш» в особі Шполянського заводу запасних частин філії ВАТ «Метровагонмаш» ОСОБА_1 та зобов'язати його з'явитися до Голосіївського районного суда м. Києва.

Відповідно до ч.8 ст.212 ЦПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Голосіївського районного суда м. Києва та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.П. Побережна