Ухвала суду № 7510566, 11.01.2010, Апеляційний суд міста Севастополя

Дата ухвалення
11.01.2010
Номер справи
22ц-64/2010
Номер документу
7510566
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Апеляційний суд міста Севастополя

Справа № 22ц -64/2010р. Гол овуючий в 1 інстанції

Пузіна В.І.

Категорія 21 Доповідач апеляційної інстанції

Володіна Л.В.

У Х В А Л А

11 січня 2010 року суддя апеляційного суду м.Севастополя Володіна Л.В., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Ленінського районного суду м.Севастополя від 13 листопада 2009 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, треті особи - ОСОБА_6, Рада опіки та піклування Ленінської районної державної адміністрації м.Севастополя про визнання договору дарування частково недійсним, за позовом прокурора Ленінського району м.Севастополя в інтересах недієздатної ОСОБА_6 до ОСОБА_5, третя особа Рада опіки та піклування Ленінської районної державної адміністрації м.Севастополя про визнання договору дарування недійсним, за зустрічним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6, приватного нотаріуса Севастопольського нотаріального округу ОСОБА_7, третя особа Рада опіки та піклування Ленінської районної державної адміністрації м.Севастополя про визнання договору дарування недійсним, стягнення матеріальної та моральної шкоди, а також витрат на правову допомогу,

В С Т А Н О В И Л А:

Рішенням Ленінського районного суду м.Севастополя від 13 листопада 2009 року в задоволенні позову ОСОБА_4 відмовлено, позов прокурора Ленінського району м.Севастополя в інтересах недієздатної ОСОБА_6, а також зустрічний позов ОСОБА_5 задоволені частково.

Не погодившись з рішенням суду позивачка ОСОБА_4 подала апеляційну скаргу.

При вирішенні питання про прийняття апеляційної скарги ОСОБА_4 до розгляду апеляційним судом, встановлено, що апеляційна скарга подана с порушення вимог ст. 295 ЦПК України:

- в скарзі не вказані імя (найменування) осіб, які беруть участь у справі, їх місце проживання або місцезнаходження;

- не додані копії апеляційної скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Крім того, при поданні апеляційної скарги не сплачений судовий збір, який відповідно до Декрету КМ України «Про державне мито», а також вимог п.31 Постанови Пленуму Верховного Суду України „Про судову практику розгляду цивільних справ про визнання правочинів недійсними” № 9 від 06.11.2009 року, повинен складати 4 грн. 25 коп.

Також відповідачкою не сплачені витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи, які, у відповідності до Постанови Кабінету Міністрів України № 825 від 05.08.2009р. „Про внесення змін до постанови Кабінету Міністрів України № 1258 від 21 грудня 2005р. „Про затвердження Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, повязаних з розглядом цивільних та господарських справ, та їх розмірів”, повинні складати 37 грн.

Відповідно до ч.2 ст. 297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.295 ЦПК України, застосовуються положення ст. 121 ЦПК України про залишення заяви без руху.

За таких умов справа не може бути предметом апеляційного розгляду, а апеляційна скарга підлягає залишенню без руху до усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 121,295, 297 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу ОСОБА_4 на рішення Гагарінського районного суду м.Севастополя від Ленінського районного суду м.Севастополя від 13 листопада 2009 року - залишити без руху.

Пропонувати апелянту у строк до 25 січня 2010 року усунути вказані недоліки апеляційної скарги:

- представити новий текст апеляційної скарги (з копіями для осіб, які беруть участь у справі), в якій вказати імя (найменування) осіб, які беруть участь у справі, їх місце проживання або місцезнаходження;

- надати копії апеляційної скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі;

- сплатити витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 37 грн. на рахунок ГУДК в м.Севастополі (отримувач Державний бюджет Ленінського району) МФО 824509, ОКПО 24035598, р/р 31216259700007, код платежу 22050000 та надати квитанції;

- сплатити судовий збір в сумі 4 грн. 25 коп. на рахунок місцевого бюджету Ленінського району, Банк отримувача УДК в м. Севастополі, МФО 824509,ОКПО 24035598, р/р 31411537700007, код платежу 22090100 та надати квитанцію про сплату.

Попередити, що у разі неусунення вказаних недоліків у строк, визначений судом, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.

Суддя: Л.В. Володіна

З оригіналом згідно

Суддя Апеляційного суду

міста Севастополя Л.В. Володіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 7510566 ?

Документ № 7510566 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 7510566 ?

Дата ухвалення - 11.01.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 7510566 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 7510566 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 7510566, Апеляційний суд міста Севастополя

Судове рішення № 7510566, Апеляційний суд міста Севастополя було прийнято 11.01.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 7510566 відноситься до справи № 22ц-64/2010

Це рішення відноситься до справи № 22ц-64/2010. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 7510563
Наступний документ : 7510572