
Комінтернівський районий суд м.Харкова
Номер провадження №1-кс/641/1840/2018 Справа №641/4192/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 липня 2018 року Комінтернівський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого – слідчого судді Колодяжної І.М.
при секретарі - Ягодіної М.С.
за участі слідчого – Гармаш І.В.
розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Слобідського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_1 , погоджене з прокурором Слобідського відділу Харківської місцевої прокуратури № 5 ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017220540002307 від 29.09.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
До суду надійшло клопотання страшого слідчого СВ Слобідського ВП ГУНП в Харківській області гармаш І.В. , погоджене з прокурором Слобідського відділу Харківської місцевої прокуратури № 5 ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № № 12017220540002307 від 29.09.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України.
В обґрунтування клопотання слідчий посилалася на те, що до чергової частини Слобідського ВП ГУНП в Харківській області надійшла ухвала слідчого судді Комінтернівського районного суду м. Харкова щодо зобов'язання внести до СРДР заяву ОСОБА_3 та ОСОБА_4 щодо умисного невиконання рішення суду.
29.09.2017 відомості про кримінальне правопорушення за фактом умисного невиконання рішення суду внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017220540002307 за ч. 1 ст. 382 КК України.
Відповідно до вказаної ухвали слідчого судді Комінтернівського районного суду м. Харкова Музиченко В.О. від 22.09.2017 вбачається, що заявники ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у своїй заяві від 15.09.2017 зазначили, що ОСОБА_5 навмисно не виконує рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова згідно якого його було визнано у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 382 КК України та призначено покарання у вигляді штрафу у розмірі 800 (восьмиста) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 13600 (тринадцять тисяч шістсот) гривень 00 копійок з позбавленням права обіймати посади, пов’язані з виконання організаційно-розпорядчих чи адміністративно- господарських функцій строком на 1 рік.
Під час розслідування також встановлено, що ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 був директором та співзасновником ПТ «Ломбард «Корал» Подус і Компанія» (перейменоване в ПТ «Ломбард «Корал» Єрмолаєва і Компанія») код ЄДРПОУ 24272766.
З метою забезпечення найбільш швидкого, повного, всебічного та неупередженого проведення досудового розслідування у розумні строки, встановлення та ретельного дослідження усіх суттєвих обставин даного кримінального правопорушення, а також вивчення та перевірки відомостей щодо належного виконання ОСОБА_6 вищевказаного рішення суду у формі вироку, у органа досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів реєстраційної справи повного товариства «Ломбард «Корал» Подус і Компанія» (перейменоване в ПТ «Ломбард «Корал» Єрмолаєва і Компанія») код ЄДРПОУ 24272766, які знаходяться в Департаменті реєстрації Харківської міської ради за адресою: 61200, м. Харків, пл. Конституції, 7, 6-й поверх, а також отримання завірених належним чином копій даної реєстраційної справи.
У судовому засіданні слідчий клопотання підтримала в повному обсязі.
Слідчий суддя, розглянувши клопотання, заслухавши пояснення слідчого, дослідивши додані до клопотання документи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Згідно з ч.5,6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1)перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2)самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв’язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3)не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п’ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що матеріали реєстраційної справи повного товариства «Ломбард «Корал» Подус і Компанія» , має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
За таких обставин, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого обґрунтовано та підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 159-164,166 КПК України,-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання страшого слідчого СВ Слобідського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_1 - задовольнити.
Надати старшому слідчому СВ Слобідського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_1 тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають в Департаменті реєстрації Харківської міської ради за адресою: 61200, м. Харків, пл.Конституції, 7, 6-й пов /тел. (057) 764-10-17, а саме матеріалів реєстраційної справи повного товариства «Ломбард «Корал» Подус і Компанія» (перейменоване в ПТ «Ломбард «Корал» Єрмолаєва і Компанія») код ЄДРПОУ 24272766, а також отримання завірених належним чином їх копій.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали один місяць.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя- І . М . Колодяжна
Судове рішення № 75105454, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова) було прийнято 04.07.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 641/4192/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: