Вирок № 75105228, 04.07.2018, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Дата ухвалення
04.07.2018
Номер справи
639/3330/18
Номер документу
75105228
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа № 639/3330/18

Провадження № 1-кп/639/405/18

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

4 липня 2018 року м. Харків

Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді – Макарова В.О.,

за участю секретаря – Чубенко О.С.,

прокурора – Манохіна О.М.,

обвинуваченого – ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду м. Харкова обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 12018220500000966 від 22.05.2018 р. за обвинуваченням

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженого, не працюючого, раніше судимого: 06.09.2017 р. Близнюківським районним судом Харківської області за ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 125, ч. 4 ст. 70, ст. 71 КК України до 8 років позбавлення волі; 31.01.2017 р. Близнюківським районним судом Харківської області за ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 296, ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 70, ч. 2 ст. 71 КК України до 8 років позбавлення волі; 11.04.2018 р. Лозівським міськрайонним судом Харківської області за ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 185, ч. ч. 1, 4 ст. 70 КК України до 8 років позбавлення волі, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, фактично проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, будучи неодноразово засудженим за вчинення злочинів різної категорії та ступеню тяжкості, останній раз 11.04.2018 р. Лозівським міськрайонним судом Харківської області за ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 185, ч. ч. 1, 4 ст. 70 КК України до 8 років позбавлення волі, маючи не зняту та не погашену у встановленому законом порядку судимість, відбуваючи покарання за раніше вчинені злочини, вчинив злочин у сфері обігу наркотичних засобів.

Так, ОСОБА_1 14.05.2018 був етапований з державної установи «Харківська установа виконання покарань (№27)» до Близнюківського районного суду Харківської області, розташованого за адресою: Харківська область, смт. Близнюки, вул. Свободи, 46-А, у зв’язку з розглядом у судовому засіданні кримінального провадження № 12017220730000216 за обвинуваченням у скоєнні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, з подальшим утриманням в умовах ІТТ № 7 Лозівського ВП ГУ НП в Харківській області, розташованого по вул. Ярослава Мудрого, 7 у м. Лозова Харківської області.

При цьому ОСОБА_1, достовірно знаючи із невстановленого в ході досудового розслідування джерела про можливість незаконного придбання наркотичного засобу під час перебування поза межами державної установи «Харківська установа виконання покарань (№27)», вирішив вчинити його незаконне придбання та подальше зберігання без мети збуту для особистого вживання.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_1 у період з 14 по 22 травня 2018 року, більш точні час, дату, місце та обставини в ході досудового розслідування встановити не виявилося за можливе, здійснив незаконне придбання у невстановленої (невстановлених) особи (осіб) особливо небезпечного наркотичного засобу – канабісу, приблизно вагою 44 г.

Після цього ОСОБА_1 22.05.2018 р. приблизно з 03-00 год., продовжуючи свої злочинні дії, усвідомлюючи їх протиправність, діючи з умислом, спрямованим на зберігання без мети збуту незаконно придбаного ним наркотичного засобу – канабісу, сховав його в ректальну порожнину свого тіла та, залишивши межі ІТТ № 7 Лозівського ВП ГУ НП в Харківській області, почав здійснювати його незаконне зберігання без мети збуту. У подальшому, приблизно о 10-00 год. того ж дня, ОСОБА_1 плановою вартою залізничним маршрутом «Лозова-Харків» прибув до державної установи «Харківська установа виконання покарань (№27)».

Протиправні дії ОСОБА_1, пов’язані з незаконним зберіганням наркотичного засобу, були припинені 22.05.2018 р. о 10 год. 20 хв. працівниками державної установи «Харківська установа виконання покарань (№27)», які в збірному відділенні під час обшуку осіб, які прибули плановою вартою, у ОСОБА_1В.в ректальній порожнині тіла виявили тубус із полімерного матеріалу, довжиною 14 см та діаметром 3 см, всередині якого знаходилась речовина рослинного походження, сіро-зеленого кольору, у подрібненому та висушеному стані, що є особливо небезпечним наркотичним засобом – канабісом, маса у перерахунку на суху речовину склала 40,2669 г., що підтверджено висновком судової експертизи дослідження матеріалів, речовин та виробів, за експертною спеціальністю 8.6 (Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів) № 1446 від 08.06.2018 р.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 свою вину у скоєнні кримінальних правопорушень визнав повністю, щиро розкаявся у скоєному, проти відмовився від давання показань в силу ст. 63 Конституції України.

Обвинувачений вважав недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ним не оспорюються. Цю позицію підтримала і сторона обвинувачення.

Беручи до уваги повне визнання обвинуваченим ОСОБА_1 своєї вини, а також те, що він не піддає сумніву фактичні обставини справи, відсутність у суду сумніву в правильності розуміння обвинуваченим змісту цих обставин, добровільності та істинності позиції обвинуваченого, суд, заслухавши думку учасників судового розгляду, які не заперечували проти недоцільності дослідження доказів щодо тих обставин, які ними не оспорюються, розглянув дане кримінальне провадження в порядку ч. 3 ст. 349 КПК України, попередньо роз’яснивши наслідки такого порядку дослідження доказів, обмежившись дослідженням матеріалів досудового розслідування, зокрема даних, що характеризують особу обвинуваченого, а також стосовно судових витрат та речових доказів.

Аналізуючи обставини, що визнаються учасниками судового провадження, суд дійшов висновку, що вина обвинуваченого ОСОБА_1 в обсязі пред’явленого обвинувачення є доведеною.

Дії ОСОБА_1 кваліфікуються за ч. 1 ст. 309 КК України як незаконне придбання та зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу без мети збуту.

Така юридична оцінка дій обвинуваченого відповідає фактичним обставинам, встановленим по справі.

Суд, призначаючи покарання обвинуваченому, враховує ступінь тяжкості вчиненого ним правопорушення, яке відповідно до ст. 12 КК України є злочином середньої тяжкості, особу винного, який раніше судимий за вчинення умисних злочинів, вчинив інкримінований йому злочин під час відбування покарання за минулими вироками, на обліку у лікаря психіатра, не перебуває, знаходиться на обліку у нарколога з діагнозом: синдром алкогольної залежності, не працює, не одружений, має постійне місце проживання.

Обставиною, що пом'якшує покарання обвинуваченого відповідно до ст. 66 КК України, суд вважає щире каяття.

Обставиною, яка обтяжує покарання обвинуваченого згідно ст. 67 КК України, суд визнає рецидив злочинів.

Беручи до уваги викладене, суд вважає, що виправлення ОСОБА_1 не є можливим без його ізоляції від суспільства, а тому обвинуваченому повинно бути призначене покарання, необхідне і достатнє для його виправлення та попередження нових злочинів у вигляді позбавлення волі в межах санкції ч. 1 ст. 309 КК України.

В той же час, у зв’язку з вчиненням злочину ОСОБА_1 в період відбування покарання за минулим вироком, в порядку ст. 71 КК України до призначеного судом покарання необхідно частково приєднати покарання за вироком Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 11.04.2018 р., яким ОСОБА_1 засуджено за ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 185, ч. ч. 1, 4 ст. 70 КК України до 8 років позбавлення волі.

Підстав для застосування ст. ст. 69, 75 КК України суд не вбачає.

Цивільний позов не заявлено.

Судові витрати підлягають стягненню з обвинуваченого в дохід держави.

Долю речових доказів належить вирішити відповідно до вимог ст. 100 КПК України.

Керуючись ст.ст.370, 374, 377 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у вигляді 2 (двох) років позбавлення волі.

На підставі ч. 1 ст. 71 КК України до вказаного покарання частково приєднати покарання за вироком Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 11.04.2018 р та остаточно визначити ОСОБА_1 покарання у вигляді 8 (восьми) років 3 (трьох) місяців позбавлення волі.

Строк відбування покарання обраховувати з 27 січня 2017 року.

Процесуальні витрати за проведення експертного дослідження у розмірі 2574 (двох тисяч п’ятисот сімдесяти чотирьох) гривень стягнути з ОСОБА_1 на користь держави, перерахувавши їх на розрахунковий рахунок Харківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру (код доходів 24060300, р/р 3141954470005, код банку 37999680, МФО 851011 УДКС України в Слобідському районі м. Харкова).

Речові докази по кримінальному провадженню знищити після набрання вироком суду законної сили.

Вирок може бути оскаржений в порядку статті 394 КПК України до апеляційного суду Харківської області через Жовтневий районний суд м. Харкова протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення, а для особи, що перебуває під вартою - з моменту вручення копії судового рішення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя В.О. Макаров

Часті запитання

Який тип судового документу № 75105228 ?

Документ № 75105228 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 75105228 ?

Дата ухвалення - 04.07.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 75105228 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 75105228, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Судове рішення № 75105228, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова) було прийнято 04.07.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 75105228 відноситься до справи № 639/3330/18

Це рішення відноситься до справи № 639/3330/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 75105225
Наступний документ : 75105236