Постанова № 75105218, 04.07.2018, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

04.07.2018

справа №642/1059/18

3/642/578/18

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 липня 2018 р. суддя Ленінського районного суду м.Харкова Проценко Л.Г. розглянув матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 01 березня 1954р.н., директора ТОВ «Харківенергоремонт», що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1,

за ч.3 ст. 162-1 КУпАП України,

в с т а н о в и в :

Відносно ОСОБА_1 який працює директором в ТОВ «Харківенергоремонт», Головним управлінням ДФС у Харківській області 12 березня 2018р. складено протокол про адміністративне правопорушення за ч.3 ст. 162-1 КУпАП, із зазначенням про те, що податковою перевіркою було виявлено умисне ухилення службових осіб підприємства від повернення в Україну виручки в іноземній валюті від реалізації на експорт товарів. Зазначене порушення встановлене актом документальної позапланової виїзної перевірки від 26.02.2018р. №717/20-40-14-06-08/32832085.

За наслідками даної перевірки органом ДФС було складено податкові повідомлення-рішення №00000861406, №00000871406 від 21.03.2018р.

ТОВ «Харківенергоремонт» оскаржило вказані податкові повідомлення-рішення до Харківського окружного адміністративного суду, і Харківським окружним адміністративним судом було відкрито провадження за адміністративним позовом ТОВ «Харківенергоремонт» до Головного управління ДФС в Харківській області про скасування податкових повідомлень-рішень.

Розгляд адміністративного позову до цього часу не закінчено, що унеможливлює розгляд по суті протокола про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ч.2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Таким чином, у відповідності до п.7 ст. 247 КУпАП провадження по справі підлягає закриттю у зв’язку зі спливом строків притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 38, 279, 283 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.3 ст.162-1 КУпАП – закрити у зв’язку зі спливом строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена на протязі 10 днів до апеляційного суду Харківської області через Ленінський районний суд м. Харкова.

Суддя Л.Г. Проценко