
04.07.2018
Справа №639/3081/18
Провадження №2/639/1468/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про відкриття загального позовного провадження у справі
04 липня 2018 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі головуючого судді Труханович В.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: П’ята Харківська державна нотаріальна контора про встановлення юридичного факту ухилення від надання допомоги спадкодавцеві та усунення від права на спадкування,-
ВСТАНОВИВ:
13 червня 2018 року до Жовтневого районного суду м. Харкова надійшла позовна заява позивача ОСОБА_1, який(-а) проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, б. 77, до відповідача ОСОБА_2, який(-а) проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, б. 9, кв. 284, третя особа: П’ята Харківська державна нотаріальна контора, місцезнаходження: м. Харків, площа Павлівська, б. 2 про встановлення юридичного факту ухилення від надання допомоги спадкодавцеві та усунення від права на спадкування.
Позовна заява подана з додержанням вимог ст. ст. 175-177 ЦПК України.
Справа підсудна Жовтневому районному суду м. Харкова.
Пунктом 4 ч.2 ст. 187 ЦПК України передбачено при постановленні ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі вирішення питання за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатись справа.
Дослідивши матеріали позовної заяви, враховуючи вказані у ст. 274 ЦПК обставини, суд приходить до висновку, що вищезазначена позовна заява підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.
До позовної заяви позивач надав клопотання про витребування доказів, відповідно до якого, для всебічного та повного розгляду справи просив суд:
- витребувати з ХДНК № 5 (м. Харків, Павлівська Площа, 2) копію матеріалів спадкової справи № 553/17, заведеної 03.10.2017 року після смерті 31.07.2017 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, який на час смерті був зареєстрований і постійно проживав в ІНФОРМАЦІЯ_4, Інформаційну довідку зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) після його смерті, хто зі спадкоємців, у тому числі з тих, хто має право на обов'язкову частку у спадщині, звертався із заявами про прийняття спадщини або відмову від її прийняття, чи видавалися свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_3;
- витребувати з Адміністрації державної прикордонної служби України (м. Київ-01034, вул. Володимирська, 26) інформацію про перетинання кордону ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, реєстрація АДРЕСА_1 (виїзд з України та в'їзд до України), в період з 2007 року по липень 2017 року включно;
- витребувати з Шевченківського об'єднаного Управління Пенсійного фонду України м. Харкова (м. Харків-61002, ОСОБА_4, 5, Держпром, 4 під'їзд, 6 поверх) інформацію стосовно того, з якого часу перебуває на обліку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, реєстрація АДРЕСА_1, та який розмір її пенсії у період з 2007 року по липень 2017 року включно;
- витребувати з Шевченківського об'єднаного Управління Пенсійного фонду України м. Харкова (м. Харків-61002, ОСОБА_4, 5, Держпром, 4 під'їзд, 6 поверх) інформацію стосовно того, з якого часу перебував на обліку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, померлий 31.07.2017 року, який був зареєстрований і постійно проживав в ІНФОРМАЦІЯ_4, та у якому розмірі він отримував пенсію у період з 2007 року по липень 2017 року включно;
- витребувати з архіву КЗОЗ «Харківська міська поліклініка № З» (м. Харків, вул. Рибалко, 12) копію амбулаторної медичної картки, заведеної у 2016 року, інваліда ВВВ другої групи ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, померлого 31.07.2017 року, який постійно проживав в ІНФОРМАЦІЯ_4. Також витребувати з цього лікувального закладу інформацію стосовно того, чи знаходився і з якого часу у безпорадному стані у зв'язку з похилим віком, тяжкими захворюваннями або каліцтвом інвалід ВВВ другої групи ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, померлий 31.07.2017 року, який постійно проживав в ІНФОРМАЦІЯ_4;
- витребувати з Військово-Медичного Клінічного Центру Північного Регіону (Харківського Військового госпіталю) (м. Харків- 61058, вул. Культури, 5) на підставі медичної документації архіву цього лікувального закладу інформацію стосовно того, чи знаходився і з якого часу у безпорадному стані у зв'язку з похилим віком, тяжкими захворюваннями або каліцтвом інвалід ВВВ другої групи ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, померлий 31.07.2017 року, який постійно проживав в ІНФОРМАЦІЯ_4.
Відповідно до вимог ч. 1, 2 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні повинно бути зазначено, який доказ вимагається; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття заходів та (або) причин неможливості самостійного отримання цього доказу.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що для повного, об’єктивного та всебічного розгляду справи вищезазначене клопотання підлягає задоволенню.
Окрім того, позивачем до його позовної заяви була надана заява про допит свідків, відповідно до якої, на підтвердження обставин справи позивач просить суд викликати та допитати в судовому засіданні свідків:
- ОСОБА_5, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6;
-ОСОБА_6, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7 «а»;
-ОСОБА_7, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_8 «б» кв. 37;
-ОСОБА_8, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_9;
-ОСОБА_9, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_10 .
Відповідно до ч. 1 ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що для повного, об’єктивного та всебічного розгляду справи вищезазначене клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 11, 13, 19, 27-30, 72, 90-92, ч.5 ст.128, 175-178, 187, 190, 191, 274 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: П’ята Харківська державна нотаріальна контора про встановлення юридичного факту ухилення від надання допомоги спадкодавцеві та усунення від права на спадкування.
Призначити підготовче судове засідання на 30.07.2018 року о 12.00 год. в приміщенні Жовтневого районного суду м. Харкова, кабінет 23.
Повідомити учасників справи про підготовче судове засідання.
Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати з ХДНК № 5 (м. Харків, Павлівська Площа, 2) копію матеріалів спадкової справи № 553/17, заведеної 03.10.2017 року після смерті 31.07.2017 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, який на час смерті був зареєстрований і постійно проживав в ІНФОРМАЦІЯ_4, Інформаційну довідку зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) після його смерті, хто зі спадкоємців, у тому числі з тих, хто має право на обов'язкову частку у спадщині, звертався із заявами про прийняття спадщини або відмову від її прийняття, чи видавалися свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_3;
Витребувати з Адміністрації державної прикордонної служби України (м. Київ-01034, вул. Володимирська, 26) інформацію про перетинання кордону ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, реєстрація АДРЕСА_1 (виїзд з України та в'їзд до України), в період з 2007 року по липень 2017 року включно;
Витребувати з Шевченківського об'єднаного Управління Пенсійного фонду України м. Харкова (м. Харків-61002, ОСОБА_4, 5, Держпром, 4 під'їзд, 6 поверх) інформацію стосовно того, з якого часу перебуває на обліку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, реєстрація АДРЕСА_1, та який розмір її пенсії у період з 2007 року по липень 2017 року включно;
Витребувати з Шевченківського об'єднаного Управління Пенсійного фонду України м. Харкова (м. Харків-61002, ОСОБА_4, 5, Держпром, 4 під'їзд, 6 поверх) інформацію стосовно того, з якого часу перебував на обліку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, померлий 31.07.2017 року, який був зареєстрований і постійно проживав в ІНФОРМАЦІЯ_4, та у якому розмірі він отримував пенсію у період з 2007 року по липень 2017 року включно;
Витребувати з архіву КЗОЗ «Харківська міська поліклініка № 3» (м. Харків, вул. Рибалко, 12) копію амбулаторної медичної картки, заведеної у 2016 року, інваліда ВВВ другої групи ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, померлого 31.07.2017 року, який постійно проживав в ІНФОРМАЦІЯ_4. Також витребувати з цього лікувального закладу інформацію стосовно того, чи знаходився і з якого часу у безпорадному стані у зв'язку з похилим віком, тяжкими захворюваннями або каліцтвом інвалід ВВВ другої групи ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, померлий 31.07.2017 року, який постійно проживав в ІНФОРМАЦІЯ_4;
Витребувати з Військово-Медичного Клінічного Центру Північного Регіону (Харківського Військового госпіталю) (м. Харків- 61058, вул. Культури, 5) на підставі медичної документації архіву цього лікувального закладу інформацію стосовно того, чи знаходився і з якого часу у безпорадному стані у зв'язку з похилим віком, тяжкими захворюваннями або каліцтвом інвалід ВВВ другої групи ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, померлий 31.07.2017 року, який постійно проживав в ІНФОРМАЦІЯ_4.
Заяву ОСОБА_1 про допит свідків – задовольнити.
Викликати та допитати в судовому засіданні свідків:
- ОСОБА_5, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6;
- ОСОБА_6, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7 «а»;
-ОСОБА_7, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_8 «б» кв. 37;
- ОСОБА_8, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_9;
- ОСОБА_9, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_10 .
Попередити свідків про кримінальну відповідальність передбачену ст. ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.
Запропонувати відповідачу у 15-денний строк з дня вручення даної ухвали надіслати одночасно:
-суду – відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;
-позивачу, іншим відповідачам, а також третім особам – копію відзиву та доданих до нього документів.
-відзив повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України.
Роз’яснити відповідачу, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити справу за наявними матеріалами.
Роз’яснити відповідачу, що він має право пред’явити зустрічний позов у строк для подання відзиву, тобто у 15-денний строк з дня вручення даної ухвали.
Запропонувати позивачу подати відповідь на відзив, а відповідачу заперечення у строк десять днів з дня вручення відзиву чи відповіді на відзив.
Відповідь на відзив та заперечення повинні відповідати вимогам, встановленим ч.3-5 ст. 178 ЦПК України для відзиву.
Інформацію щодо справи, що розглядається учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет за адресою: http://jv.hr.court.gov.ua/sud2012/
Відповідно до ч. 2 ст. 261 ЦПК України ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена лише в частині дотримання правил підсудності – в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Жовтневий районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали складено 04.07.2018 року
Суддя В.В. Труханович
Судове рішення № 75105202, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова) було прийнято 04.07.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 639/3081/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: