Ухвала суду № 7510502, 03.12.2009, Апеляційний суд міста Севастополя

Апеляційний суд міста Севастополя

Справа № 22ц-1392/2009р Головуючий у першій

інстанції Проценко О.І.

Категорія 24 Доповідач в апеляційній

інстанції Птіціна В.І.

У Х В А Л А

03 грудня 2009 року м. Севастополь

Суддя Апеляційного суду міста Севастополя Птіціна В.І., ознайомившись з апеляційною скаргою Державного комунального підприємства „Севміськводоканал” Севастопольської міської Ради на рішення Ленінського районного суду м. Севастополя від 28 жовтня 2009 року по цивільній справі за позовом Державного комунального підприємства „Севміськводоканал” Севастопольської міської Ради до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за послуги з водопостачання і водовідведення, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Ленінського районного суду м. Севастополя від 04 вересня 2009 року відмовлено в задоволенні позову Державного комунального підприємства „Севміськводоканал” Севастопольської міської Ради (далі - ДКП „Севміськводоканал” СМР) до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за послуги з водопостачання і водовідведення (а.с.60).

На вказане рішення суду ДКП „Севміськводоканал” СМР подано апеляційну скаргу (а.с.68).

При вирішенні питання про прийняття апеляційної скарги до розгляду апеляційним судом встановлено, що в порушення вимог Постанови Кабінету Міністрів України №1258 від 21.12.2005р. „Про затвердження Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, повязаних з розглядом цивільних та господарських справ та їх розмірів” із змінами, ДКП „Севміськводоканал” СМР не в повному розмірі сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Відповідно до ч.2 ст.81 ЦПК України та Постанови Кабінету Міністрів України №825 від 05.08.2009р. „Про внесення змін до Постанови Кабінету Міністрів України від 21.12.2005р. №1258", якою встановлені розміри витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов'язаних з розглядом цивільних справ, яка набрала чинності 13.08.2009р. та є діючою на момент подання позивачем апеляційної скарги, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду даного спору, який носить майновий характер, складають 120 грн.

Враховуючи, що витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду даного спору ДКП „Севміськводоканал” СМР сплачені в сумі 30 грн. (а.с.67), недоплата складає 90 грн. (120-30=90).

Названу суму необхідно перерахувати відповідно на рахунок державного бюджету Ленінського району м. Севастополя (МФО 824509; ОКПО 24035598; розрахунковий рахунок: 31216259700007; код платежу 22050000; банк одержувача - ГУДК в м. Севастополі, одержувач державний бюджет Ленінського району, призначення платежу оплата інформаційно-технічного забезпечення по цивільній справі за позовом (П.І.Б.).

Таким чином, апеляційна скарга ДКП „Севміськводоканал” СМР не відповідає вимогам ст.81 ЦПК України, Постанови Кабінету Міністрів України №825 від 05.08.2009р. „Про внесення змін до Постанови Кабінету Міністрів України від 21.12.2005р. №1258" і, відповідно до ст.ст.297,121 ЦПК України, підлягає залишенню без руху до усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст.297,121 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Державного комунального підприємства „Севміськводоканал” Севастопольської міської Ради на рішення Ленінського районного суду м. Севастополя від 28 жовтня 2009 року, - залишити без руху.

Запропонувати ДКП „Севміськводоканал” СМР в строк до 10 грудня 2009р. усунути вказані недоліки апеляційної скарги, а саме:

- оплатити витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 90 грн. та надати до апеляційного суду оригінал квитанції.

В разі не усунення недоліків у вказаний строк апеляційна скарга вважатиметься неподаною та підлягатиме поверненню особі, що її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.І.Птіціна