Ухвала суду № 75104617, 25.06.2018, Рівненський міський суд Рівненської області

УХВАЛА

25 червня 2018 року Справа № 569/7587/18

Рівненський міський суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Гордійчук І.О.

секретарі судового засідання Михайленко О.С.

ознайомившись з матеріалами по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та Приватного акціонерного товариства «Київобленерго» про зобов’язання укласти договори,-

встановив:

Ухвалою судді Рівненського міського суду Рівненської області від 25 квітня 2018 року відкрито провадження по вищезазначеній цивільній справі.

25 червня 2018 року підготовче судове засідання проведено у режимі відеоконференції з Київським апеляційним господарським судом за клопотанням представника Приватного акціонерного товариства «Київобленерго».

25 червня 2018 року ухвалою судді Рівненського міського суду Рівненської області, ухваленого в нарадчій кімнаті, в задоволенні клопотання представника позивача – адвоката ОСОБА_3 про витребування доказів відмовлено.

У судовому засіданні 25 червня 2018 року представник відповідача заявляв клопотання про продовження розгляду справи в режимі відеоконференції.

Зазначене вище підготовче засідання відкладено на 06 вересня 2018 року на 15 год. 00 хв. та 14 вересня 2018 року на 14 год. 00 хв.

Відповідно до ч.ч.1, 5 ст.212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов»язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Згідно вимог ст. 11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Враховуючи викладене та віддаленість місця знаходження представника відповідача та з метою оперативності здійснення підготовчого судового провадження та забезпечення прав сторін, суд вважає за необхідне провести розгляд справи за участю представника відповідача в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Суд вважає з необхідне продовжувати проведення підготовчого судового засідання у режимі відеоконференції з Київським апеляційним господарським судом.

Керуючись ст. ст.197,200,212,258,260,261 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Підготовче судове засідання 06 вересня 2018 року о 15 год. 00 хв. та 14 вересня 2018 року о 14 год. 00 хв. провести у режимі відеоконференції з Київським апеляційним господарським судом.

Представнику Приватного акціонерного товариства «Київобленерго» з’явитись до Київського апеляційного господарського суду, який знаходиться за адресою (01601, м.Київ, вул.Шолуденка, буд.1), для проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції 06 вересня 2018 року на 15 год. 00 хв. та 14 вересня 2018 року на 14 год. 00 хв.

Доручити Київському апеляційному господарському суду провести організацію підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції з Рівненським міським судом Рівненської області 06 вересня 2018 року на 15 год. 00 хв. та 14 вересня 2018 року на 14 год. 00 хв. перевірити документи, що посвідчують особу представника відповідача, перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису та направити до суду відповідні документи.

Копію ухвали надіслати для виконання до Київського апеляційного господарського суду, який знаходиться за адресою (01601, м.Київ, вул.Шолуденка, буд.1) та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Рівненського міського суду

Рівненської області ОСОБА_4