Рішення № 75104484, 15.06.2018, Радивилівський районний суд Рівненської області

Справа №568/719/16-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2018 р. місто Радивилів Рівненської області

Радивилівський районний суд Рівненської області у складі:

головуючий суддя Мельник Д.В.,

секретар судового засідання Єрмійчук Я.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Купецької сільської ради Радивилівського району Рівненської області про визнання права власності на спадкове нерухоме майно,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися з позовом до Крупецької сільської ради Радивилівського району Рівненської області про визнання права власності на спадкове нерухоме майно, а саме на будинковолодіння №53, що знаходиться в селі Срібне Радивилівського району Рівненської області по вулиці Шкільна.

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду із письмовою заявою про розгляд справи за їхньої відсутності,заявлений позов підтримують повністю і просять його задовільнити (а.с. 4, 39).

Відповідач по справі Крупецька сільська рада Радивилівського району Рівненської області позов визнала повністю, просить його розглядати у відсутність їхнього представника (а.с. 41).

Норми ч.3 ст.211 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) вказують на те, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Згідно ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши наявні в матеріалах цивільної справи докази, взявши до уваги позицію відповідача, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Відповідно до ч.1ст. 263 ЦПК України, рішення суду повинно бути законним та обґрунтованим.

Із досліджених судом письмових доказів встановлено, що позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є спадкоємцями за законом до майна померлого 27.04.2003 року в місті Радивилів Рівненської області громадянина ОСОБА_3, який є чоловіком ОСОБА_1 та батьком ОСОБА_2. До майна померлого ОСОБА_3 відкрита спадкова справа (а.с.5,6,7,13,15).

Згідно погосподарської книги, будинковолодіння №53 по вулиці Шкільна в селі Срібне Радивилівського району рахувалося за померлим ОСОБА_3 (а.с.11).

Оскільки спірні правовідносини виникли на час дії ЦК України у редакції 1963 року, то при вирішенні справи суд керується нормами саме цього закону.

Відповідно до положень ст.549 ЦК України (в редакції 1963 року) спадкоємець вважається таким, що прийняв спадщину, якщо він протягом шести місяців з дня відкриття спадщини фактично вступив в управління або володіння спадковим майном, або подав до державної нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.

Із дослідженої судом довідки №1000 від 26.08.2016 року виданої Крупецькою сільською радою, на підставі погосподарської книги №10 особового рахунку №763 встановлено, що на час смерті ОСОБА_3, у будинку проживали та зареєстровані дружина ОСОБА_1 та син ОСОБА_2 (а.с.12).

Постановою приватного нотаріуса від 16.08.2016 року позивачам ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з приналежними до нього будівлями та спорудами за адресою село Срібне Радивилівського району Рівненської області вулиця Шкільна №53. Відмова аргументована відсутністю у ОСОБА_1 та ОСОБА_2 належних правовстановлюючих документів, які б підтверджували належність даного будинковолодіння померлому (а.с.15).

Відповідно до ч. 3 п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину, особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Норми ст.1218 ЦК України вказують, що до складу спадщини входять усі права та обов’язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Таким чином позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2, як спадкоємці за законом, мають право на спадкування усього належного ОСОБА_3 майна, в тому числі і на спадкування будинковолодіння, що за адресою Срібне Радивилівського району Рівненської області по вулиці Шкільна №53.

Визначаючи частки спадкоємців на майно померлого ОСОБА_3 суд керується положенням ст.22 Кодексу про шлюб та сім'юУкраїни (на час винекнення правовідносин) де визначено, що майно, нажите подружжям за час шлюбу, є його спільною сумісною власністю. Кожен з подружжя має рівні права володіння, користування, розпорядження майном. Дані правовідносини також врегульовані ст.ст.60, 70 Сімейного кодексу України. Зазначені частки майна спадкоємцями не оспорюються.

Зважаючи на вказане дружині ОСОБА_1 належить 3/4 частини будинковолодіння, а сину ОСОБА_2 1/4 частина будинковолодіння.

Дослідженні судом інші письмові докази підтверджують позовні вимоги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 щодо спадкування ними прав та обов’язків померлого ОСОБА_2 (а.с. 6-8, 11,12,13,14)

У відповідності до ст.141 ЦПК України, у разі задоволення позову, судові витрати по справі покладаються на відповідача.

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не зверталися до суду із заявами про стягнення з відповідача судових витрат по справі.

Вважаючи на норми ст.13 ЦПК України щодо принципу диспозитивності цивільного судочинства (розпорядження особами, які беруть участь у справі, своїми правами на власний розсуд), суд не стягує з відповідача, на користь позивача, судові витрати по справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 15, 1217, 1218, 1258, 1261 Цивільного кодексу України, ст.549 Цивільного кодексу України ( в редакції 1963 року), ст.ст. 12, 13, 141, 211, 263-265 Цивільного процесуального кодексу України , -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Крупецької сільської ради Радивилівського району Рівненської області про визнання права власності на спадкове нерухоме майно задовільнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на спадкове нерухоме майно, а саме на ? (три четвертих) частини будинковолодіння (житловий будинок, погріб під частиною будівлі, прибудова, літня кухня, господарські будівлі зблокованні, огорожа, огорожа, ворота, колонка питна), що знаходиться по вулиці Шкільна №53 в селі Срібне Радивилівського району Рівненської області.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на спадкове нерухоме майно, а саме на ? (одну четверту) частину будинковолодіння (житловий будинок, погріб під частиною будівлі, прибудова, літня кухня, господарські будівлі зблокованні, огорожа, огорожа, ворота, колонка питна), що знаходиться по вулиці Шкільна №53 в селі Срібне Радивилівського району Рівненської області.

Рішення може бути оскаржене учасниками справи, а також особами, які не брали участі у справі, але суд вирішив питання про їх права, свободи, інтереси та обов'язки, до апеляційного суду Рівненської області через Радивилівський районний суд шляхом подання в тридцятиденний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення виготовлений 15.06.2018 року.

Суддя: Д.В.Мельник