Ухвала суду № 75104478, 04.07.2018, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/11556/18

н/п 1-кс/640/6791/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" липня 2018 р. м. Харків

Київський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді - Муратової С.О.,

за участю секретаря - Кіріяченко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні Київського районного суду м. Харкова клопотання старшого слідчого СУ ГУ НП в Харківській області підполковника поліції ОСОБА_1 про проведення експертизи у кримінальному провадженню № 12018220220000300 від 09.06.2018, -

встановив:

Сторона обвинувачення просить доручити призначити експерта (експертів) Харківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (Харківського НДЕКЦ МВС України), розміщеного за адресою: м. Харків, вул. Ковтуна, 34, для проведення судової економічної експертизи.

На вирішення експерта поставити такі питання:

- чи підтверджується документально розрахунок розміру шкоди, заподіяної лісу внаслідок незаконної порубки дерев на землях лісового фонду ДП «Гутянське лісове господарство» у кварталі №88 виділ №1, проведений лісничим ДП «Гутянське лісове господарство» ОСОБА_2 08.06.2018 під час складання ОСОБА_3 місця вчинення лісопорушення, на суму 214453,12 грн.?

На обґрунтування клопотання сторона обвинувачення зазначає, що невстановлені особи чисельністю до шести чоловік в денний час 08.06.2018 здійснили незаконну порубку дерев породи дуб в кількості 18 шт. та 3 шт. дерев клена в кварталі №88 виділу №1 категорії лісів 3 розряд такс, розташованому поблизу села Таверівка Богодухівського району Харківської області, що належить ДП «Гутянське лісове господарство», чим спричинили матеріальну шкоду вказаному підприємству в сумі 214453,12 грн.

ОСОБА_3 огляду місця вчинення лісопорушення від 08.06.2018 складеного лісничим ДП «Гутянське лісове господарство» ОСОБА_2 внаслідок вчиненої незаконної вирубки дуба сироростучого в кварталі №88 виділу №1, категорії лісів 3 розряд такс, розташованому поблизу села Таверівка Богодухівського району Харківської області, в кількості 19 шт. та клена сироростучого в кількості 3 шт., загальним об’ємом 21,722 куб.м, вказаному підприємству спричинено матеріальний збиток у сумі 214453,12 грн.

Для встановлення, чи підтверджується документально вищевказаний розрахунок розміру шкоди, спричиненої внаслідок незаконної порубки лісу необхідні спеціальні знання, у зв’язку із чим необхідно призначити судову економічну експертизу.

Таким чином, по даному кримінальному провадженню необхідно провести судову економічну експертизу, до проведення якої залучити експерта (експертів) Харківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (Харківського НДЕКЦ МВС України).

Під час проведення даної експертизи необхідно з’ясувати наступні питання: чи підтверджується документально розрахунок розміру шкоди, заподіяної лісу внаслідок незаконної порубки дерев на землях лісового фонду ДП «Гутянське лісове господарство» у кварталі №88 виділ №1, проведений лісничим ДП «Гутянське лісове господарство» ОСОБА_2 08.06.2018 під час складання ОСОБА_3 місця вчинення лісопорушення, на суму 214453,12 грн.?

Сторона обвинувачення зазначає, що для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

В судове засідання слідчий не з’явився, повідомлявся належним чином про дату, час та місце розгляду клопотання, в матеріалах справи мітиться заява старшого слідчого СУ ГУ НП в Харківській області підполковника поліції ОСОБА_1,в якій він просить провести судове засідання за його відсутності. Клопотання підтримує в повному обсязі.

Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, в межах якого подається клопотання, надані докази, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з’ясування питань права.

ОСОБА_3 ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

ОСОБА_3 ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п’яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов’язковою.

На виконання вимог ч. 6 ст. 244 КПК України, сторона обвинувачення довела, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, а тому клопотання підлягає задоволенню

Керуючись ст. ст. 2, 7, 69, 242-244, 309 КПК України, слідчий суддя, -

Ухвалив:

Клопотання слідчого про проведення експертизи – задовольнити.

Доручити призначити експерта (експертів) Харківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (Харківського НДЕКЦ МВС України), розміщеного за адресою: м. Харків, вул. Ковтуна, 34, для проведення судової економічної експертизи.

На вирішення експерта поставити такі питання:

- чи підтверджується документально розрахунок розміру шкоди, заподіяної лісу внаслідок незаконної порубки дерев на землях лісового фонду ДП «Гутянське лісове господарство» у кварталі №88 виділ №1, проведений лісничим ДП «Гутянське лісове господарство» ОСОБА_2 08.06.2018 під час складання ОСОБА_3 місця вчинення лісопорушення, на суму 214453,12 грн.?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст. 384, ст. 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Ухвала виготовлена в нарадчій кімнаті, є оригіналом.

Слідчий суддя Муратова С.О.