Рішення № 75104458, 04.07.2018, Талалаївський районний суд Чернігівської області

Дата ухвалення
04.07.2018
Номер справи
747/359/18
Номер документу
75104458
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 747/359/18

Провадження № 2/747/172/18

РІШЕННЯ

іменем України

04.07.2018 року смт. Талалаївка

Талалаївський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Косенко Ю.Л.

за участю секретаря судового засідання Божко Л.М.

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в смт. Талалаївка в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Рябухівської сільської ради Талалаївського району Чернігівської області, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, в якому вказує, що 28 січня 2008 року померла її мати ОСОБА_2. Після її смерті залишилося спадкове майно, а саме право на земельну частку(пай) на території Рябухівської сільської ради в Талалаївському районі Чернігівської області, згідно сертифікату на право на земельну частку(пай) серії ЧН № 051068 від 17 липня 2007 року, яке вона успадкувала після смерті своєї матері ОСОБА_3. Позивачка має право на спадкування після смерті ОСОБА_2 згідно закону, оскільки остання була її рідною матір’ю, але своєчасно не звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, у зв'язку із тим, що спадкодавець проживала окремо, а їй не було відомо про існування спадкового майна спадкодавця. Враховуючи викладене ОСОБА_1 просить визнати причини пропуску строку поважними та визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_2 в три місяці.

В підготовче засідання позивач ОСОБА_1 не з’явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, надала суду заяву, в якій просила розглянути справу без її участі та задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Представник відповідача - Рябухівської сільської ради Талалаївського району Чернігівської області в підготовче засідання не з’явився, проте уповноважений представник надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, в якій вказав, що позовні вимоги ОСОБА_1 визнають та не заперечують щодо їх задоволення.

Оскільки сторони в підготовче засідання не з’явилися, то, відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Враховуючи, що уповноважений представник відповідача визнав позовні вимоги ОСОБА_1 в повному обсязі, суд вважає за можливе ухвалити рішення у підготовчому засіданні відповідно до положень ч. 3 ст. 200 ЦПК України.

Суд, дослідивши письмові докази у справі вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Згідно даних копії свідоцтва про смерть серії І-ОК № 110805 від 28 січня 2008 року ОСОБА_2 померла 28 січня 2008 року (а.с.8).

Після смерті ОСОБА_2 залишилося спадкове майно – право на земельну частку (пай) на території Рябухівської сільської ради в Талалаївському районі Чернігівської області, що належало її матері ОСОБА_3, згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 051068 від 17 липня 2007 року (а.с.10).

Згідно довідки Рябухівської сільської ради Талалаївського району Чернігівської області від 06.06.2018 року ОСОБА_2 проживала одна та була зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1 до дня смерті 28.01.2008 року, заповіт від імені померлої сільською радою не посвідчувався (а.с.11).

Позивач є донькою ОСОБА_2, що підтверджується даними свідоцтва про її народження (а.с.7). та свідоцтва про укладення шлюбу з ОСОБА_4 (а.с.6)

Згідно повідомлення в.о. завідувача Талалаївської районної державної нотаріальної контори від 20.06.2018 року, після смерті 28 січня 2008 року ОСОБА_2 спадкова справа не заводилась, спадкоємці із заявами про прийняття спадщини та про видачу свідоцтва про право на спадщину не зверталися (а.с.21 ).

Статтею 1270 ЦК України встановлений шестимісячний строк для прийняття спадщини.

Позивачка відноситься до першої черги спадкоємців за законом, відповідно до приписів ст..1261 ЦК України.

Відповідно до ч.1 ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Частиною 3 ст.1272 ЦК України передбачено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

У листі на ім’я ОСОБА_1 від 29.05.2018 року державного нотаріуса Прилуцької районної державної нотаріальної контори, щодо видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2, яка померла 28 січня 2008 року, проживала та була зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1 роз’яснено, що для прийняття спадщини встановлено шестимісячний строк, який починається з часу відкриття спадщини. Оскільки у визначений термін ОСОБА_1 не було подано заяву прийняття спадщини, їй рекомендовано звернутися до суду з позовом про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини (а.с.13).

Як вбачається з матеріалів справи, після смерті ОСОБА_2, відкрилася спадщина на належне їй майно. Право на спадкування має позивач, як спадкоємець за законом першої черги , інші спадкоємці відсутні.

Уповноважений представник відповідача визнав позов ОСОБА_1 повністю, що є проявом принципу диспозитивності, не суперечить закону і не порушує прав та інтересів інших осіб.

Враховуючи викладені в позовній заяві пояснення ОСОБА_1 щодо причин недотримання нею шестимісячного строку, встановленого ст.1270 ЦК України для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_2, суд вважає їх поважними в зв’язку з чим необхідно визначити позивачу додатковий строк, достатній для подання нею заяви про прийняття спадщини - три місяці.

Керуючись ст.ст. 76-81, ч.3 ст. 200, ст. 247, 263-265 ЦПК України, ст.ст. 1268, 1270, 1272 ЦК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженці ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканці м. Василівка, вул.Дніпровська, буд.№28, кв.№1, Запорізької області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, померлої 28 січня 2008 року, в три місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Ю.Л. Косенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 75104458 ?

Документ № 75104458 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 75104458 ?

Дата ухвалення - 04.07.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 75104458 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 75104458 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 75104458, Талалаївський районний суд Чернігівської області

Судове рішення № 75104458, Талалаївський районний суд Чернігівської області було прийнято 04.07.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 75104458 відноситься до справи № 747/359/18

Це рішення відноситься до справи № 747/359/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 75066949
Наступний документ : 75127959