Ухвала суду № 75104450, 03.07.2018, Млинівський районний суд Рівненської області

№566/125/17

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

03 липня 2018 року смт. Млинів Рівненської області

Млинівський районний суд Рівненської області

в складі головуючої судді Бандури А.П.

при секретарі: Антонович М.Я.,

за участі ОСОБА_1,

представника департаменту соціального захисту населення ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Млинів Рівненської області клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі за позовом Департаменту соціального захисту населення Рівненської обласної державної адміністрації до ОСОБА_1 про зобов’язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Млинівського районного суду Рівненської області перебуває цивільна справа за позовом Департаменту соціального захисту населення Рівненської обласної державної адміністрації до ОСОБА_1 про зобов’язання вчинити дії.

03липня 2018 року, відповідач ОСОБА_1 звернулася до суду з клопотанням про зупинення провадження у справі за позовом Департаменту соціального захисту населення Рівненської обласної державної адміністрації до ОСОБА_1 про зобов’язання вчинити дії, у зв’язку з тим, що вона звернулася до Рівненського окружного адміністративного суду з позовом до Департаменту соціального захисту населення Рівненської обласної державної адміністрації про визнання бездіяльності суб’єкта владних повноважень протиправною та зобов’язання вчинити дії.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши думку учасників справи, прийшов до висновку, що клопотання відповідача ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі до вирішення її позову по суті підлягає до задоволення, так як у відповідності до п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов’язаний зупинити провадження у справі у разі об’єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що від вирішення спору за позовом ОСОБА_1 до Департаменту соціального захисту населення Рівненської обласної державної адміністрації про визнання бездіяльності суб’єкта владних повноважень протиправною та зобов’язання вчинити діїзалежить вирішення даної цивільної справи, тому наявні правові підстави для зупинення провадження у справі.

На підставі наведеного,

керуючись п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України,

суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання відповідача ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі за позовом Департаменту соціального захисту населення Рівненської обласної державної адміністрації до ОСОБА_1 про зобов’язання вчинити дії– задоволити.

Провадження у справі за позовом Департаменту соціального захисту населення Рівненської обласної державної адміністрації до ОСОБА_1 про зобов’язання вчинити дії – зупинити до набрання законної сили судовим рішенням в справі за позовом ОСОБА_1до Департаменту соціального захисту населення Рівненської обласної державної адміністрації про визнання бездіяльності суб’єкта владних повноважень протиправною та зобов’язання вчинити дії.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Млинівського райсуду А.П. Бандура