Ухвала суду № 75104420, 23.04.2018, Рівненський районний суд Рівненської області

Справа № 766/1182/18

номер провадження 1-в/570/198/2018

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 квітня 2018 року

Суддя Рівненського районного суду Рівненської області Сидоренко С.М., в порядку підготовки до розгляду матеріалів справи за клопотанням засудженого

ОСОБА_1 про застосування відносно нього Закону України "Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув'язнення у строк покарання,"

в с т а н о в и в :

До Рівненського районного суду Рівненської області із Херсонського міського суду Херсонської області надійшли матеріали справи за клопотанням засудженого ОСОБА_1 про застосування відносно нього Закону України "Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув'язнення у строк покарання,"

Вивчивши матеріали справи, приходжу до висновку, що дані матеріали підлягають поверненню без розгляду з наступних підстав.

Суддя Херсонського міського суду Херсонської області, враховуючи те, що засуджений направлений для відбування покарання до ДУ «Городищенська виправна колонія №96», яка знаходиться поза межами територіальної юрисдикції Херсонського міського суду Херсонської області, відповідно до п.1 ч.2 ст.539 КПК України, вирішив скерувати дану справу до Рівненського районного суду Рівненської області для розгляду. Однак суддею Херсонського міського суду Херсонської області, при передачі даної справи, не враховано положення ч.3 ст. 34 КПК України.

Згідно ч.3 ст. 34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів, а також про направлення провадження з одного суду апеляційної інстанції до іншого вирішується колегією суддів Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ за поданням суду апеляційної інстанції або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п’яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Отже, оскільки дана справа надіслана до Рівненського районного суду Рівненської області з порушеннями вимог чинного законодавства, її слід повернути без розгляду.

Керуючись: ст. 34 КПК України,

у х в а л и в:

Справу за клопотанням засудженого ОСОБА_1 про застосування відносно нього Закону України "Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув'язнення у строк покарання" повернути Херсонському міському суду Херсонської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сидоренко С.М.