
Справа № 620/575/18
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04.07.2018 року Голова суду, суддя Зачепилівського районного суду Харківської області Бойко Г.В., розглянувши матеріали які надійшли від управління Державного агентства рибного господарства у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності :
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, пенсіонер.,-
за ст. 85 ч.4 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення,-
В С Т А Н О В И В:
До суду від управління Державного агентства рибного господарства у Харківській області надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1, про скоєння ним правопорушення передбаченого за ст. 85 ч.4 КУпАП – порушення правил використання об’єктів тваринного світу.
Протоколом № 001136 від 06 червня 2018 року встановлено, що ОСОБА_1, 06.06.2018 року о 07 год., 30 хв., ловив рибу на річці Берестова в районі с. Нагірне Зачепилівського району Харківської області, забороненими знаряддями для лову риби, а саме: рибацькою сіткою.
В письмових поясненнях до протоколу ОСОБА_1, зазначив, що він ловив рибу на річці Берестова в районі с. Нагірне Зачепилівського району Харківської області, забороненими знаряддями для лову риби.
В судове засідання ОСОБА_1, не з’явився, будучи повідомленим про час та місце розгляду справи, заяв від нього не надійшло, його неявка не перешкоджає розгляду справи.
Суд дослідив матеріали справи:
-протокол про адміністративне правопорушення № 001136 від 06.06.2018 року.,
-розрахунок матеріальної шкоди.,
-квитанцію.,
-приймальний акт.,
-опис – оцінку.,
-розписку.
приходить до висновку, що факт порушення правил рибальства ОСОБА_1В,, знаходить своє підтвердження як матеріалами справи так і в судовому засіданні правильно кваліфікований за ст. 85 ч.4 КУпАП – порушення правил використання об’єктів тваринного світу.
Обтяжуючих та пом’якшуючих вину обставин судом не встановлено.
З урахуванням вище викладеного та особи правопорушника підстав для звільнення від адміністративної відповідальності суд не вбачає, а тому вважає доцільним призначити ОСОБА_1, стягнення у вигляді штрафу, яке буде повним та достатнім для попередження нових правопорушень з його боку.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом ( суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється Законом. Відповідно Закону України « Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 352,40 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 34, 40-1, 85 ч.4, 283, 284 КУпАП, суддя,, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення за ст. 85 ч.4 та призначити йому стягнення за ст. 85 ч.4 у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян в сумі 340 грн., ( триста сорок грн..)., без конфіскації знарядь вчинення правопорушення та перерахувати зазначену суму на користь держави :
Отримувач : УК Київськ/м Хар/ Київський/ 21081100, код отримувача: ЄДРПОУ 37999675, банк отримувача : Казначейство України ( ЕАП), код банку ( МФО) : 899998, номер рахунку: 31115106020004, протокол про адміністративне правопорушення № 001136 від 06 червня 2018 року.
Стягнути з ОСОБА_1, на користь держави судовий збір в сумі 352,40 грн., які перерахувати на : отримувач коштів : ГУК у м. Києві/ м. Київ/ 22030106 , код отримувача ( код за ЄДРПОУ ) 37993783, банк отримувача : Казначейство України ( ЕАП), код банку отримувача ( МФО) 899998, рахунок отримувача: 31211256026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі скарги в 10-денний строк з дня проголошення постанови.
Голова суду, суддя Г.В. Бойко
Судове рішення № 75104308, Зачепилівський районний суд Харківської області було прийнято 04.07.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 620/575/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: