
Справа № 743/288/18
Провадження №2/743/189/18
УХВАЛА
03 липня 2018 року Ріпкинський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючої-судді ОСОБА_1,
при секретарі Воєдило О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування Голопристанської районної державної адміністрації Херсонської області в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи: Орган опіки та піклування Тарасо-Шевченківської сільської ради Ріпкинського району Чернігівської області, Служба у справах дітей Ріпкинської районної державної адміністрації Чернігівської області, про позбавлення батьківських прав,
УСТАНОВИВ:
Орган опіки та піклування Голопристанської РДА Херсонської області звернувся до суду в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_2 з позовом до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав.
У судове засідання представники позивача, Органу опіки та піклування Тарасо-Шевченківської сільської ради Ріпкинського району, Служби у справах дітей Ріпкинської РДА Чернігівської області не з’явилися, надавши до суду заяви, в яких просили розглядати справу у їх відсутність.
Відповідач у судове засідання не з’явився, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце підготовчого засідання, у відповідності до ст.128 ЦПК України, про причини своєї неявки суд не повідомив.
Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Ухвалою Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 11.06.2018 року у справі було оголошено перерву у зв’язку з необхідністю витребування доказів та зобов’язано Орган опіки та піклування Тарасо-Шевченківської сільської ради Ріпкинського району Чернігівської області та Орган опіки та піклування Голопристанської РДА Херсонської області надати до суду: акт обстеження житлово-побутових умов проживання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та висновок про доцільність позбавлення ОСОБА_3 батьківських прав відносно неповнолітньої доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Проте до судового засідання зазначені документи не були надані до суду.
Згідно ч. 3 ст. 213 ЦПК України, у судовому засіданні можуть бути оголошені перерви, тривалість яких визначається відповідно до обставин розгляду справи, що їх викликали.
З метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд вважає необхідним повторно зобов’язати Орган опіки та піклування Тарасо-Шевченківської сільської ради Ріпкинського району Чернігівської області та Орган опіки та піклування Голопристанської РДА Херсонської області надати до суду зазначені документи, у зв’язку із чим у судовому засіданні слід оголосити перерву.
На підставі викладеного, керуючись ст. 213 ЦПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Оголосити перерву у судовому засіданні до 15 год. 00 хв. 18 липня 2018 року у зв’язку з неподанням витребуваних доказів.
Повторно зобов’язати Орган опіки та піклування Тарасо-Шевченківської сільської ради Ріпкинського району Чернігівської області надати до суду:
- акт обстеження житлово-побутових умов проживання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1;
- висновок про доцільність позбавлення ОСОБА_3 батьківських прав відносно неповнолітньої доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Повторно зобов’язати Орган опіки та піклування Голопристанської РДА Херсонської області надати до суду:
- акт обстеження житлово-побутових умов проживання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1;
- висновок про доцільність позбавлення ОСОБА_3 батьківських прав відносно неповнолітньої доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.
У судове засідання викликати учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуюча О.В. Павленко
Судове рішення № 75104260, Ріпкинський районний суд Чернігівської області було прийнято 03.07.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 743/288/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: