Рішення № 75103615, 04.07.2018, Деснянський районний суд м. Чернігова

Дата ухвалення
04.07.2018
Номер справи
750/4467/18
Номер документу
75103615
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 750/4467/18

Провадження № 2/750/1386/18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 липня 2018 року м. Чернігів

Деснянський районний суд міста Чернігова у складі:

головуючого – судді Требух Н.В.,

із секретарем судового засідання Будаш М.В.

справа № 750/4467/18

позивач ОСОБА_1

відповідач ОСОБА_2 міська рада, ОСОБА_3 сільська рада Чернігівського району Чернігівської області, ОСОБА_4

розглянувши справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради, ОСОБА_3 сільської ради Чернігівського району, ОСОБА_4 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини

за участі:

сторони не з»явились.

в с т а н о в и в :

14.05.2018 року позивач звернулася до суду з позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_5, який помер 12.05.2017 року. Свої вимоги мотивує тим, що встановлений законом строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті батька вона пропустила, оскільки були втрачені документи на квартиру та свідоцтво про народження.

Судом залучено до справи ОСОБА_3 сільську раду Чернігівської області та ОСОБА_4.

Позивач подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позов просила задовольнити.

Відповідачі ОСОБА_3 сільська рада та ОСОБА_4 подали заяви про розгляд справи за їх відсутності, відповідач ОСОБА_4 позов визнає.

Відповідач ОСОБА_2 міська рада до суду не з»явилась, про час та місце розгляду справи сповіщена належним чином і завчасно, причини неявки суду невідомі.

Відповідачами відзив на позовну заяву не надавався.

Фіксування судового засідання технічним записом не здійснювалося відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що вимоги позивача законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню з таких підстав.

Батько позивача ОСОБА_5 помер 12 травня 2017 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с.2а).

Після смерті ОСОБА_5 залишилося спадкове майно, яке складається з двох земельних ділянок площею по 0,02 га кожна на території ОСОБА_3 сільської ради Чернігівського району Чернігівської області та квартири за адресою АДРЕСА_1.

Після смерті ОСОБА_5 спадкоємцями першої черги за законом, відповідно до ст.1261 ЦК України є його дочка ОСОБА_1 та син ОСОБА_4 Родинні відносини ОСОБА_1 та ОСОБА_5 підтверджуються Свідоцтвом про народження ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, та Свідоцтвом про одруження, згідно якого ОСОБА_6 змінила прізвище на ОСОБА_1.

Відповідно до довідки Першої ОСОБА_2 нотаріальної контори спадкова справа після смерті ОСОБА_5 не заводилась.

З позовної заяви та досліджених судом матеріалів справи вбачається, що позивач не звернувся вчасно, а саме в строк встановлений законом, до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, оскільки були втрачені необхідні документи, що підтверджують право власності на майно та свідоцтво про народження, що підтверджує родинні відносини позивача з померлим батьком.

Відповідно до ч. 3 ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Виходячи з рішення ЄСПЛ у справі «Маркс проти Бельгії» від 13.06.1979 року, ст.1 Протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, який по своїй суті є гарантом права власності, оскільки визнає право будь-якої особи на безперешкодне користування своїм майном.

Виходячи із положень книги 6 ЦК України, спадкове право захищає власність фізичних осіб, ОСОБА_1 пов’язана зі спадкодавцем кровним походженням, усі права та обов’язки, що належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини в розумінні ст.1 Першого протоколу до Конвенції, становитиме майно позивача, виходячи із законодавчого визначення спадкових правовідносин, суб’єктом яких є позивач.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що наведені позивачем причини пропуску строку для прийняття спадщини є поважними, а також враховуючи той факт, що спадщина ніким не прийнята, у відповідачів відсутні заперечення з приводу заявлених позивачем позовних вимог, суд вважає за можливе визначити позивачу додатковий строк тривалістю в три місяці для подання заяви про прийняття спадщини за законом, яка відкрилась після смерті ОСОБА_5, який помер 12.05.2017 року.

Керуючись ст.ст. 10, 12, 13, 76, 81, 141, 247, 258, 263-265,354-355 ЦПК України, ст.ст. 1261, 1270, 1272 ЦК України, суд,

в и р і ш и в:

позовні вимоги задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 РНОКПП НОМЕР_1) додатковий трьохмісячний строк з моменту набрання законної сили рішенням суду для подання заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори після смерті ОСОБА_5, який помер 12.05.2017 року.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Чернігівської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили, якщо протягом встановлених строків, не подана апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя Н.В.Требух

Часті запитання

Який тип судового документу № 75103615 ?

Документ № 75103615 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 75103615 ?

Дата ухвалення - 04.07.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 75103615 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 75103615 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 75103615, Деснянський районний суд м. Чернігова

Судове рішення № 75103615, Деснянський районний суд м. Чернігова було прийнято 04.07.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 75103615 відноситься до справи № 750/4467/18

Це рішення відноситься до справи № 750/4467/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 75103590
Наступний документ : 75103625