Ухвала суду № 75103483, 03.07.2018, Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа 688/1953/18

№ 2/688/754/18

Ухвала

Іменем України

03 липня 2018 року м. Шепетівка

Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Козачук С.В., вивчивши матеріали позовної заяви адвоката ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про виділ частки житлового будинку та земельної ділянки в натурі, -

встановив:

13 червня 2018 року адвокат ОСОБА_1 звернувся до суду в інтересах ОСОБА_2 із позовом до ОСОБА_3, у якому просить виділити їй із спільної часткової власності 45/100 частин житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що знаходяться в м.Шепетівка по вул. Бєляєва, 2, що складаються з: передпокою площею 11.1 кв.м., кухні площею 9.6 кв.м., кімнати площею 15.9 кв.м., кімнати площею 10.4 кв.м., санвузлу площею 4 кв.м, коридору площею 1.5 кв.м., коридору площею 6.6 кв.м., загальною площею 59.1 кв.м., житловою площею 26.32 кв.м. та 45/100 частин земельної ділянки, загальною площею 0,0990 га (кадастровий номер 6810700000:01:012:0409) для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та будівель.

Ухвалою Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 18 червня 2018 року даний позов було залишено без руху і надано позивачу п’ять днів для усунення недоліків.

Адвокат ОСОБА_1 ухвалу про залишення позову без руху отримав особисто та для передання ОСОБА_2 22 червня 2018 року. Однак, відповідно до ухвали суду у встановлений строк не усунули недоліки та не виконали вимоги, визначені статтями 175, 177 ЦПК України.

Згідно ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175, 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Оскільки позивач ОСОБА_2 та її представник адвокат ОСОБА_1 за наданий їм строк не усунули вказані в ухвалі суду недоліки, вважаю за необхідне позов повернути позивачу.

Керуючись ст.ст. 185, 260, 353 ЦПК України, суддя -

ухвалив:

Позовну заяву адвоката ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про виділ частки житлового будинку та земельної ділянки в натурі повернути позивачу.

Роз’яснити позивачу та її представнику, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Апеляційна скарга подається протягом п’ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Хмельницької області.

Суддя: С.В. Козачук