Ухвала суду № 75102937, 03.07.2018, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

Дата ухвалення
03.07.2018
Номер справи
541/1352/18
Номер документу
75102937
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Номер рядка звіту 23 Справа № 541/1352/18

Провадження №2/541/810/2018

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

03 липня 2018 року м.Миргород

Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Куцин В.М. розглянувши позовну заяву ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ПОЛТАВАОБЛЕНЕРГО» (ідентифікаційний код 00131819, вул.Старий Поділ, 5, м.Полтава 36022) в особі Миргородської філії ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ПОЛТАВАОБЛЕНЕРГО» (ідентифікаційний код 25693493, вул.Котляревського, 59, м.Миргород Полтавської обл., п.і.37600) до ОСОБА_1 (37600 вул.Ставкова, 1, с.Хомутець Миргородський р-н, Полтавська обл.), про стягнення вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення,

встановив:

23 червня 2018 року до суду надійшли матеріали позовної заяви ПАТ «ПОЛТАВАОБЛЕНЕРГО» в особі Миргородської філії ПАТ «ПОЛТАВАОБЛЕНЕРГО» про стягнення вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення в розмірі 21732 грн. 91 коп. та 1762 судового збору, відповідач – ОСОБА_1

Підстав для відмови у відкритті провадження у справі, для залишення позовної заяви без руху або її повернення позивачеві, передбачених ст.ст.185,186 ЦПК України, не встановлено.

Форма і зміст позовної заяви відповідають вимогам закону тому її необхідно прийняти до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за вказаним позовом.

Вищезазначена позовна заява не підпадає під дію ч. 4 ст. 274 ЦПК України.

Відповідно до положень п.1 ч. 6 ст. 19 ЦПК України справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб є малозначними справами. Станом на 01.01.2018 року, сто розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 176200 грн.

Справа за позовом ПАТ «ПОЛТАВАОБЛЕНЕРГО» в особі Миргородської філії ПАТ «ПОЛТАВАОБЛЕНЕРГО» про стягнення вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення в розмірі 21732 грн. 91 коп. та 1762 судового збору, відповідач – ОСОБА_1О, відноситься до малозначних та відповідно до п.1 ч.1 ст.274 ЦПК України підлягає розгляду за правилами спрощеного провадження.

Положенням частини 4 ст. 19 ЦПК України встановлено, що для розгляду малозначних справ, справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи призначається спрощене позовне провадження.

З огляду на предмет та підставу позову дана справа є малозначною та підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до п.1 ч.6 ст.19, п.1 ч.1 ст.274 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 187, 260, 274, 279, 353 ЦПК України,-

постановив:

Прийняти до розгляду позовну заяву ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ПОЛТАВАОБЛЕНЕРГО» в особі Миргородської філії ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ПОЛТАВАОБЛЕНЕРГО» до ОСОБА_1 про стягнення вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення та відкрити провадження у справі.

Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Відповідач має право протягом п’яти днів з дня вручення зазначеної ухвали подати заперечення щодо розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідач має право подати до суду заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження у строк визначений для подання заперечення на позовну заяву.

Роз’яснити відповідачу право протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження подати відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України і протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив, подати свої заперечення, які повинні відповідати частинами третьої - п'ятої статті 178 ЦПК.

Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України відповідач має право подати зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Роз’яснити позивачу право протягом 5 днів з дня отримання відзиву на позовну заяву надати відповідь на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої-п’ятої статті 178 ЦПК України.

Роз’яснити учасникам справи про наявність у них процесуальних прав і обов’язків, що передбачені ст.ст. 43, 49 ЦПК України з направленням пам’ятки у вигляді витягів ЦПК України із зазначеними статтями про їх процесуальні права та обов’язки.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади за цим посиланням: https://mrm.court.gov.ua/.

Копію даної ухвали про відкриття провадження у справі за вищевказаною позовною заявою невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, для відому.

Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати відповідачу по справі копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Розгляд справи буде проведений у строк до 02 серпня 2018 року.

Ухвала може бути оскаржена у встановлений законом строк і порядок лише щодо порушення правил підсудності, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 75102937 ?

Документ № 75102937 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 75102937 ?

Дата ухвалення - 03.07.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 75102937 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 75102937 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 75102937, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

Судове рішення № 75102937, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області було прийнято 03.07.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 75102937 відноситься до справи № 541/1352/18

Це рішення відноситься до справи № 541/1352/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 75102588
Наступний документ : 75102964