Рішення № 75102770, 04.07.2018, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/8957/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

04 липня 2018 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючої – судді Козак О.В.,

при секретарі – Слободянюк А.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Хмельницького цивільну справу за позовом Міського комунального підприємства «Хмельницьктеплокомуненерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

МКП «Хмельницьктеплокомунерго» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання, в якому зазначило, що МКП «Хмельницьктеплокомуненерго» надає відповідачу послуги з теплопостачання до приміщення площею 75,5 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1. Між позивачем та відповідачем 02.04.2006 року було укладено договір про надання послуг з теплопостачання. Пунктом 1 укладеного договору передбачено, що споживач зобов’язується оплачувати надані послуги за встановленими тарифами.

Згідно ч.6 ст.19 Закону України «Про теплопостачання», споживач повинен щомісячно здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично отриману теплову енергію.

Відповідно до п.18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою КМУ №630 від 21.07.2005 року, розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим, якщо договором не встановлено інший строк.

Всупереч вимог законодавства та умов укладеного договору оплату за спожиту теплову енергію відповідач не здійснював, і станом на 10.04.2018 року його заборгованість становить за період з 01.08.2015 року по 31.03.2018 року – 18751,50 грн.. Тому позивач просить позов задоволити та стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість з теплопостачання в розмірі 18751,50 за період з 01.08.2015 року по 31.03.2018 року та судові витрати по справі.

В судове засідання представник позивача не з’явилась, подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, зазначила, що відповідачем проплат проведено не було, не заперечила проти заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не з’явився, про час та місце слухання справи повідомлявся у встановленому законом порядку.

Відповідно до ст.280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з’явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

За таких обставин суд вважає за можливе справу розглядати по суті за відсутності сторін, на підставі наявних в справі доказів з ухваленням заочного рішення.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 проживає та зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1 та отримує за вказаною адресою послуги з теплопостачання.

02.04.2006 року між МКП «Хмельницьктеплокомуненерго» та ОСОБА_1 було укладено договір про надання послуг з теплопостачання, згідно пункту 1 якого «Теплопостачальна організація зобов’язується надавати «Споживачеві» вчасно та відповідної якості послуги з централізованого опалення та підігріву води, а «Споживач» зобов’язується своєчасно оплачувати надані послуги за встановленими тарифами у строки і на мовах, передбачених договором.

Однак ОСОБА_1 не здійснив повної оплати послуг з теплопостачання в період з 01.08.2015 року по 31.03.2018 року включно, внаслідок чого станом на 10.04.2018 року його заборгованість за послуги з теплопостачання становить 18751,50 грн..

Зазначені обставини підтверджуються: довідкою про склад сім'ї та реєстрацію №1 від 10.04.2018 року виданою МКП "Хмельницьктеплокомуненерго"; довідкою про розмір заборгованості за особовим рахунком 81024, виданою МКП "Хмельницьктеплокомуненерго" 10.04.2018 року за №1; договором про надання послуг з теплопостачання від 02.04.2006 року; довідкою відділу адресно-довідкової роботи УДМС України від 02.05.1018 року.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу.

Згідно п.5 ч.3 ст.20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

В силу ч.6 ст.19 Закону України «Про теплопостачання» споживач повинен щомісячно здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично отриману теплову енергію.

Згідно ст.67 ЖК України, плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами.

Згідно ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню і з відповідаав на користь МКП «Хмельницьктеплокомуненерго» підлягає стягненню заборгованість за надані послуги з теплопостачання, яка станом на 10.04.2018 року становить 18751,50 грн..

Відповідно до ст.141 ЦПК України сплачений позивачем судовий збір в сумі 1762 грн. підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.2,12,13,76,81,141,247,258,259,263-265,280-289 ЦПК України, ст. 67 ЖК України, ст.20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», ст.19 Закону України «Про теплопостачання», суд –

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН: НОМЕР_1, жителя 29000, АДРЕСА_2 на користь Міського комунального підприємства «Хмельницьктеплокомуненерго» (29009, м.Хмельницький вул.Пересипкіна,5, ідентифікаційний код 03356571) заборгованість за послуги з теплопостачання станом на 10.04.2018 року в сумі 18751, 50 грн. за період з 01.08.2015 року по 31.03.2018 року.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН: НОМЕР_1, жителя 29000, АДРЕСА_2 на користь Міського комунального підприємства «Хмельницьктеплокомуненерго» (29009, м.Хмельницький вул.Пересипкіна,5, ідентифікаційний код 03356571) судовий збір в розмірі 1762 грн..

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому цим Кодексом.Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Хмельницької області.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя: