
Справа № 682/2193/17
Провадження № 6/682/27/2018
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 липня 2018 року суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області Маршал І.М. ознайомившись із заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Дніпро" про зупинення виконавчого провадження, позивач ОСОБА_1, треті особи на стороні позивача, які заявляють самостійні вимоги щодо предмету спору: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10,-
встановив:
ТОВ "Сільськогосподарське підприємство "Дніпро" звернулася до суду з заявою про зупинення виконавчого провадження, позивач ОСОБА_1, треті особи на стороні позивача, які заявляють самостійні вимоги щодо предмету спору: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10.
Заява ухвалою суду від 15.05.2018 року була залишена без руху, оскільки не відповідала вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України.
Для виправлення зазначених в ухвалі недоліків був встановлений строк у межах десяти днів з дня отримання заявником ухвали. Згідно розписки заявник отримав копію ухвали 23.05.2018 року.
Станом на 02.07.2018 року недоліки заяви не усунуто.
Згідно ч. 3 ст. 185 ЦПК України, Якщо позивач (заявник) відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява (заява) вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви (заяви) у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві (заявнику).
Керуючись ч. 3 ст. 185 ЦПК України, суддя,-
ухвалив:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Дніпро" про зупинення виконавчого провадження, позивач ОСОБА_1, треті особи на стороні позивача, які заявляють самостійні вимоги щодо предмету спору: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 вважати неподаною та повернути.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суд.
Суддя Маршал І. М.
Судове рішення № 75102566, Славутський міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 02.07.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 682/2193/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: