Рішення № 75102496, 06.06.2018, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
06.06.2018
Номер справи
676/1724/18
Номер документу
75102496
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Номер провадження 2/676/1357/18

Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У К Р А Ї Н И

06 червня 2018 року. м. Кам»янець-Подільський

Кам’янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі : головуючої судді - Семенюк В.В.

за участю секретаря судового засідання - Сопрун С.В.

справа № 676/1724/18

позивача – ОСОБА_1

представника позивача – ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 селищної ради ОСОБА_4»янець-Подільського району Хмельницької області про встановлення факту родинних відносин та визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини ,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до ОСОБА_3 селищної ради ОСОБА_4»янець-Подільського району Хмельницької області про встановлення факту родинних відносин та визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті брата.

Ухвалою суду від 21.03.2018 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

У підготовчому судовому засіданні суд з»ясував відношення сторін до позову. Крім того, при вивченні матеріалів справи встановлено, що селищний голова ОСОБА_3 селищної ради ОСОБА_4»янець-Подільського району Хмельницької ради ОСОБА_5 надіслав листа за № 220 від 11.04.2018 року про розгляд справи у відсутності представника відповідача ОСОБА_3 селищної ради, позов визнають.

Частиною 3 статті 200 ЦПК України передбачено, що суд за результатами підготовчого провадження ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Позивачка, обгрунтовуючи вимоги вказує, що 25 листопада 2008 року помер її рідний брат - ОСОБА_6. Після його смерті відкрилася спадщина, в управління якої він вступив після смерті їх батьків: матері – ОСОБА_7, яка померла 09 листопада 1996 року та батька – ОСОБА_8, який помер 01 серпня 1997 року і з якими він постійно проживав ІНФОРМАЦІЯ_1»янець-Подільського району Хмельницької області. Вона вважала, що також фактично прийняла спадщину після смерті батьків та брата, оскільки є єдиним спадкоємцем після їх смерті, проводила їх поховання, обробляла город, користувалась будинком, проводила в ньому ремонт. Після смерті брата продовжує користуватись будинковолодінням та земельною ділянкою по сьогоднішній день, використовує його, як дачу, тому вважала, що може оформити спадщину в любий час. Але при зверненні до нотаріуса оформити спадщину після смерті брата їй було відмовлено, оскільки вона пропустила строк для прийняття спадщини, крім того, у поданих нею документах не прослідковуються родинні стосунки з померлим братом , а саме : в свідоцтві про народження брата він значиться, як «Шістаковський», а у свідоцтві про смерть, як «Шостаковський», тому нотаріусом рекомендовано в судовому порядку встановити додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини та встановити факт родинних відносин із спадкодавцем.

Позивачка та її представник в суді позовні вимоги підтримали в повному об»ємі та просили їх задовольнити.

Селищний голова ОСОБА_3 селищної ради ОСОБА_4»янець-Подільського району Хмельницької ради звернувся до суду із заявою про розгляд справи у відсутності представника селищної ради, позов визнають.

Заслухав позивача, представника позивача, свідків, вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне.

25 листопада 2008 року помер брат позивачки ОСОБА_6, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-БВ № 100304 від 27.11.2008 року.

Після його смерті відкрилася спадщина, в управління якої він вступив після смерті їх батьків: матері – ОСОБА_7, яка померла 09 листопада 1996 року та батька – ОСОБА_8, який помер 01 серпня 1997 року і з якими він постійно проживав ІНФОРМАЦІЯ_1»янець-Подільського району Хмельницької області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-БВ № 074955 від 15.12.1997 року , свідоцтвом про смерть серії 1-БВ № 135862 від 16.03.2010 року, Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про реєстрацію народження ОСОБА_9 за № 00002334461 від 16.03.2010 року, довідкою ОСОБА_3 селищної ради №31 від 05.03.2018 року та довідкою ОСОБА_4 сільської ради за №565/02-17 від 29.12.2017 року.

Позивачка ОСОБА_1 має право на спадщину після смерті брата, як спадкоємець другої черги спадкоємців за законом, відповідно до ст.1262 ЦК України.

Але при зверненні до нотаріуса оформити спадщину після смерті брата їй було відмовлено, оскільки вона пропустила строк для прийняття спадщини, крім того, у поданих нею документах не прослідковуються родинні стосунки з її померлим братом, а саме : в свідоцтві про народження брата він значиться, як «Шістаковський», а у свідоцтві про смерть, як «Шостаковський», що підтверджується листом приватного нотаріуса ОСОБА_10 за № 47/01-16 від 06.03.2018 року.

З ОСОБА_2 з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно ст.ст.126,133,135 СК України від 16.03.2010 року за № 00002334461 вбачається, що у графі «прізвище» вказано «Шістаковський», відомостях про матір ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_2, зазначено ОСОБА_7, в відомостях про батька – ОСОБА_8.

З свідоцтва про народження позивачки ОСОБА_11, серії

І-АГ №580741 від 24.08.1967 року вбачається, що в графі «мати» зазначено «Костецька Зінаїда Олексіївна».

З ОСОБА_2 з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про реєстрацію щлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя від 16.03.2010 року за №00002335003 вбачається, що 14 лютого 1971 року ОСОБА_12 та ОСОБА_8 зреєстрували шлюб у ОСОБА_4 сільській раді ОСОБА_4»янець-Подільського району Хмельницької області, актовий запис № 3.

З свідоцтва про укладення шлюбу серії П-БВ № 255178 від 22.10.1988 року вбачається, що ОСОБА_13 та ОСОБА_11 22 жовтня 1988 року зареєстрували шлюб у ОСОБА_14 сільській раді ОСОБА_4»янець-Подільського району Хмельницької області, актовий запис №36.

З свідоцтва про смерть серії 1-БВ № 100304 від 27.11.2008 року вбачається, що 27 листопада 2008 року в с.Подільське Кам»янець-Подільського району помер ОСОБА_6, актовий запис № 23.

Таким чином, факт родинних відносин між позивачкою ОСОБА_1 та померлим ОСОБА_6, який був її рідним братом підтверджується вищевказаними документами та показами свідків в судовому засіданні 06.06.2018 року - ОСОБА_15 та ОСОБА_16 , тому суд вважає заяву ОСОБА_1 доведеною і такою, що підлягає задоволенню згідно п. 1 ч. 1 ст.315 ЦПК України, яким передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Крім того, ч. 2 ст.315 вказаної норми права передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до ст.1262 ЦК України, у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба, дід, як з боку батька так і з боку матері.

З Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 06.03.2018 року №51145868 вбачається, що спадкова справа після смерті ОСОБА_6, який помер 25.11.2018 року, не заводилась.

ОСОБА_1 пропустила строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, оскільки інших спадкоємців, крім неї, немає, тому вважала, що автоматично прийняла спадщину після смерті брата ОСОБА_6М, оскільки проводила його поховання, обробляла город, користувалась будинком, проводила в ньому ремонт та продовжує користуватись будинковолодінням, земельною ділянкою по сьогоднішній день, використовує його, як дачу, а також у зв’язку з юридичною необізнаністю.

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити додатковий строк для прийняття спадщини.

Суд вважає, що причини пропуску строку є поважними, а тому позов підлягає задоволенню, згідно ст.ст.1266,1272 ЦК України .

Керуючись ст. ст. 263-265 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 та її рідним братом ОСОБА_6, який помер 25.11.2008 року в селі ОСОБА_4»янець-Подільського району Хмельницької області.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, жительці с. Мукша Китайгородська вул. Гастело,54 ОСОБА_4»янець-Подільського району Хмельницької області , додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті брата ОСОБА_6, який помер 25.11.2008 року в селі ОСОБА_4»янець-Подільського району Хмельницької області - 3 (три) місяці з дня набрання рішення суду законної сили.

Рішення суду набирає законної сили через 30 днів з дня його проголошення.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга на протязі 30 днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення , має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення йому повного рішення.

Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду : Семенюк В.В

Часті запитання

Який тип судового документу № 75102496 ?

Документ № 75102496 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 75102496 ?

Дата ухвалення - 06.06.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 75102496 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 75102496 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 75102496, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Судове рішення № 75102496, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 06.06.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 75102496 відноситься до справи № 676/1724/18

Це рішення відноситься до справи № 676/1724/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 75102366
Наступний документ : 75102505