Ухвала суду № 75102224, 04.07.2018, Апеляційний суд Херсонської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Номер справи: 654/3512/16-ц

Номер провадження: 22-ц/791/1025/18

У Х В А Л А

04 липня 2018 року м.Херсон

Апеляційний суд Херсонської області у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого Майданіка В.В.

суддів: Кутурланової О.В.,

ОСОБА_1

розглянувши питання про участь учасників цивільного процесу в судовому засіданні в режимі відеоконференції при розгляді цивільної справи за апеляційною скаргою Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства "Фідобанк" ОСОБА_2 на рішення Голопристанського районного суду Херсонської області від 16 квітня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_3, діючої в інтересах публічного акціонерного товариства "Фідобанк", до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

Зазначена справа надійшла за апеляційною скаргою Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства "Фідобанк" ОСОБА_2 на рішення Голопристанського районного суду Херсонської області від 16 квітня 2018 року.

Справу було призначено до розгляду на 10.07.2018 року о 13-15 годині. 03 липня 2018 року до суду надійшло клопотання від ПАТ "Фідобанк" подало клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Подільського районного суду м.Києва.

Згідно з положеннями ст.212 ЦПК України: суд може постановити ухвалу про участь учасників справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом (ч.5); копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов’язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (ч.8); суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з’явився, а також перевіряє повноваження представників (ч.9).

У зв’язку з викладеним, з метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи, враховуючи, що учасник справи заявив про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, колегія суддів відповідно до ст.212 ЦПК України вважає за необхідне визначити участь сторін у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Подільського районного суду м.Києва взазначений час.

У разі явки зазначених осіб або їх представників у призначений час безпосередньо до Апеляційного суду Херсонської області, вони мають право брати участь у судовому засіданні в загальному порядку.

Керуючись ст.212 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

У справі, призначеній до розгляду в Апеляційному суді Херсонської області на 10.07.2018 року о 13-15 годині, визнати участь учасників справи та їх представників в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Доручити Подільському районному суду м.Києвазабезпечити проведення відеоконференції та участь в ній учасників справи та їх представників у судовому засіданні в режимі відеоконференції, яке призначене на 10.07.2018 року о 13-15 годині в приміщенні Апеляційного суду Херсонської області, зал судових засідань №2.

Копію даної ухвали негайно направити Подільському районному суду м.Києвадля організації її виконання і всім учасникам справи та їх представникам.

Роз'яснити учасникам справи та їх представникам, що у разі явки до Апеляційного суду Херсонської області у призначений для розгляду справи час, вони мають право брати участь у судовому засіданні в загальному порядку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ ОСОБА_5

Судді: _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ ОСОБА_6

_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ ОСОБА_1