Ухвала суду № 75102156, 04.07.2018, Апеляційний суд Луганської області

Справа № 417/867/15-ц

Провадження № 22ц/782/624/18

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

04 липня 2018 року м. Сєвєродонецьк

Апеляційний суд Луганської області у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах: Коновалової В.А. (суддя-доповідач), Дронської І.О., Орлова І.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі

за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк»

на рішення Марківського районного суду Луганської області від 23 квітня 2018 року

за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» ОСОБА_4 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

Рішенням Марківського районного суду Луганської області від 23 квітня 2018 року у задоволенні позовних вимог публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» ОСОБА_4 про стягнення заборгованості відмовлено.

Не погодившись з вказаним рішенням суду публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» звернулося до суду з апеляційною скаргою.

Відповідно до ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Із матеріалів справи вбачається, що в судовому засіданні оголошено лише вступну та резолютивну частини оскаржуваного рішення суду від 23 квітня 2018 року (а.с. 126). Повний текст рішення суду складено 22 травня 2018 року (а.с. 137). Апеляційна скарга подана до суду 21 червня 2018 року, що підтверджується штампом на поштовому конверті (а.с. 150).

Отже, апеляційна скарга подана з дотриманням строку на апеляційне оскарження рішення суду.

Форма і зміст апеляційної скарги відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Підстав для повернення апеляційної скарги, залишення її без руху, відмови у відкритті провадження або повернення справи до суду першої інстанції не вбачається.

При цьому, приймаючи до уваги, що остання відома адреса місця проживання (перебування) відповідача у справі ОСОБА_4 знаходиться в районі проведення антитерористичної операції, суд вважає за необхідне повідомити відповідача про ухвалення цього судового рішення в порядку, передбаченому ч. 2 ст. 1-1 Закону України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції», шляхом розміщення інформації на офіційному веб-порталі судової влади з посиланням на веб-адресу такого судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень. З моменту розміщення такої інформації вважається, що відповідач отримав судове рішення.

Керуючись ст. 359 ЦПК України,

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» на рішення Марківського районного суду Луганської області від 23 квітня 2018 року за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» ОСОБА_4 про стягнення заборгованості.

Надіслати публічному акціонерному товариству комерційний банк «Приватбанк» копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Повідомити ОСОБА_4 про ухвалення цього судового рішення в порядку, передбаченому ч. 2 ст. 1-1 Закону України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції» та за адресою зазначеною ним для листування.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та апеляційну скаргу і додані до неї матеріали надіслати відповідачу по справі на адресу, зазначену ним для листування.

Роз'яснити ОСОБА_4 право подати до Апеляційного суду Луганської області відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі у строк до 16 липня 2018 року, який за формою і змістом має відповідати ст. 360 ЦПК України, із одночасним наданням доказів надсилання (надання) копії цього відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції (ч. 3 ст. 360 ЦПК України).

Інформацію щодо справи, яка розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет - https://court.gov.ua/fair/sud1290/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: В.А. Коновалова

І.О. Дронська

І.В. Орлов