Ухвала суду № 75101156, 26.10.2017, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

У Х В А Л А

26.10.2017 Справа №607/4708/17

Номер провадження №1-кп/607/693/2017

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Ломакіна В.Є.

при секретарі с/з ОСОБА_1

за участю прокурора Середзінського І.В.,

розглянувши у судовому засіданні в м. Тернополі клопотання прокурора Середзінського І.В. про надання дозволу на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_2, оголошення його у розшук та зупинення провадження у кримінальному провадженні,-

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про надання дозволу на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_2, оголошення його у розшук та зупинення провадження у кримінальному провадженні до його розшуку, оскільки останній жодного разу не з'явився в судові засіданні, не повідомивши суд про причини своїх неявок, за адресою, яка зазначена в обвинувальному акті не знаходиться і місце його перебування не відоме, що свідчить про його умисне ухилення від явки до суду.

Суд, розглянувши клопотання прокурора, приходить до висновку про те, що воно підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно ч.2 ст. 318 КПК України, явка обвинуваченого в судове засідання є обов’язковою.

Відповідно до ч.1, ч.2 ст. 331 КПК України, під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого. Вирішення питання судом щодо запобіжного заходу відбувається в порядку, передбаченому главою 18 цього Кодексу.

Згідно зі статті 188 КПК України, прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Це клопотання може бути подане: одночасно з поданням клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або зміни іншого запобіжного заходу на тримання під вартою; після подання клопотання про застосування запобіжного заходу і до прибуття підозрюваного, обвинуваченого до суду на підставі судового виклику; після неприбуття підозрюваного, обвинуваченого за судовим викликом для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою і відсутності у слідчого судді, суду на початок судового засідання відомостей про поважні причини, що перешкоджають його своєчасному прибуттю.

На виконання ухвали про привід обвинуваченого до суду надійшли матеріали із Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області про неможливість здійснення приводу у зв’язку з тим, що обвинувачений ОСОБА_2 за місцем проживання відсутній, його місцезнаходження невідоме. В телефонному режимі обвинуваченому ОСОБА_2 повідомлено про необхідність явки в судове засідання.

Обвинувачений ОСОБА_2 ухиляється від явки до суду, оскільки неодноразово не з’являється до суду, не знаходиться за місцем свого проживання, і місце його знаходження встановити не вдалось, що свідчить про те, що останній не виконує покладенні на нього обов’язки щодо прибуття до суду.

А тому, враховуючи вище викладене, суд вважає за необхідне надати дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_2 для участі у розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, оголосити його у розшук та зупинити судове провадження відносно нього в даному кримінальному провадженні до його розшуку, оскільки неявка обвинуваченого в судові засідання носить систематичний характер, що свідчить про ухилення його від явки до суду, а його участь при розгляді кримінального провадження є обов’язковою.

Керуючись ст.ст. 187, 189, 190, 323, 335 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Оголосити у розшук ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, зареєстрованого та останнє відоме місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3.

Надати дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, зареєстрованого та останнє відоме місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3, з метою його приводу до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

При встановленні фактичного місцезнаходження обвинуваченого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, негайно затримати та доставити його до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області, для вирішення питання про обрання міри запобіжного заходу.

Відповідно до ст. 191 КПК України затримана особа, на підставі ухвали суду не пізніше 36 (тридцяти шести) годин з моменту затримання, повинна бути доставлена до суду, який постановив ухвалу про дозвіл на затримання з метою приводу.

Службова особа, яка на підставі ухвали суду про дозвіл на затримання з метою приводу, затримала ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зобов’язана негайно вручити затриманому копію зазначеної ухвали, а також негайно повідомити про це прокурора, зазначеного в ухвалі.

Зупинити судове провадження в кримінальному провадженні № 12017210010000020 від 03 січня 2017 року про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 289, ч.2 ст. 289 КК України.

Ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту: 1) приводу обвинуваченого до суду; 2) закінчення строку дії ухвали, зазначеного в ній, або закінчення шести місяців із дати постановлення ухвали, у якій не зазначено строку її дії; 3) відкликання ухвали прокурором.

Копію ухвали в частині організації затримання ОСОБА_2та її контролю – направити прокурору Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_3 (бульв. Т.Шевченка, 7, м. Тернопіль).

Головуючий суддяОСОБА_4